Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Iglesias ya tiene la mujer los hijos el chalet y la paga de por vida. Podemos ya ha cumplido su finalidad en política.
#2:
Deberiamos construir “pueblo”. Algo asi como Mas Pais y seguro que lo petamos en las elecciones de turno. Alguien ( no pasara ) deberia decirle al señor Errejon varias cosas. En primer lugar. Esta las 24 h del dia echando pestes contra IU, pero en su momento intento una alianza con ellos y Carmena para dejar a P. Iglesias aislado. No funciono gracias a la labor de Enrique Santiago, pero ahi esta el intento. Despues. Tiene 3 escaños ( pese a todo el apoyo mediatico ) y sigue sin aprender. En fin
#17:
#5 Yo nunca he entendido porque se cuestiona a IU o se menosprecia como formacion. Por ejemplo esta crisis no ha puesto de relieve ( de manera practica , a nivel teorico se sabia ) cuan debil es nuestro pais en el plano industrial. Un hecho que IU lleva decadas denunciado y casi se puede decir 3/4 de lo mismo en la fiscalidad, modelo laboral u otros aspectos. Tenemos un serio recelo respecto a IU que me cuesta entender. Asimismo. I. Errejon puede dar lecciones sobre la deriva de UP, pero es que el tampoco ha construido nada “tranversal”. Mas Pais es Iñigo Errejon y poco mas. UP pese a todo es una formacion mas dispar y con mayor numero de matices. Pese a todo. El debate sobre la naturaleza de un partido ( izq- der, personalista, transversal ec ) siempre me ha parecido algo menor, al final el tratamiento de los medios es lo que define un partido en su evolucion, propuestas, cariz etc; tristemente
#1:
Qué rabia me da la gente que termina las frases con "o no será".
#7:
Si está derrota nos enseña que no podemos ir a las elecciones bajo mil confluencias bienvenida sea.
Comentarios
Iglesias ya tiene la mujer los hijos el chalet y la paga de por vida. Podemos ya ha cumplido su finalidad en política.
#4 Esa lógica se la puedes aplicar a cualquier cargo político de cualquier partido. ¡Lumbreras!
#13 Claro, y aquí hablamos de Podemos.
#18 Pero no del tema de la paga de por vida.
#13 No.
A Anguita no se le podía aplicar esa lógica. Incluso a Trump no se le puede aplicar esa lógica.
Además, se supone que Pablo Iglesias venía a "luchar" contra todo eso, pero... no.
#13 No porque en el resto de partidos el objetivo claro a nivel individual es ese. Aquí, se suponía que no era ese.
#13 Hombre, no todos tienen a su mujer enchufada de ministra.
#4 Es la finalidad de cada político en este país. Colocarse chupar de la teta de todos y a vivir. Mientras tanto decía lo que queríamos oír.
¿Para cuando empezamos a recortar en sueldo de políticos? No sé yo más por objetivos al igual sería el Iglesias de siempre.
#15 a tres salarios mínimos?
#25 Creo que el salario mínimo ha cambiado sensiblemente desde que se propuso hasta ahora.
#26 Mejor para todos. A cobrar más.
O lo bajamos a 2 SMIs
#26 Y?
No fué gracias al PP ...
#15 El número de políticos y asesores es lo que habría que recortar.
#4 Eso es como decir que tu comentario ya ha cumplido su finalidad y puedes dejar de comentar de por vida ¿A qué no?
#4 le falta la casa en la playa, dale un par de años más.
#4 Y encima sin robar. Es lo que más jode.
#4 y con hipoteca y sin robar, no como hacen los otros, más razón para seguir votándoles, tú sin embargo ya veo que prefieres ladrones y corruptos
#39 A ver que yo me aclare, ¿votas a un partido para que su líder pueda pagar su casoplón?
De traca ...
Desde luego que tenemos lo que nos merecemos....
Llámame loco, pero yo prefiero votar a un partido por su honradez, programa y medidas a aplicar ...
#73 voto a un partido que tiene un programa con medidas QUE SE ESTÁN CUMPLIENDO cuyo lider se paga una hipoteca a 30 años entre 2 personas con dinero ganado HONRADAMENTE, no como otros que encima de lejos de cumplir programas y medidas se pagan la casa a tocateja con dinero en bolsas de basura de dudosa procedencia cuyos partidos están dondenados por CORRUPCIÓN y muchos de ellos procesados
Mientras sea HONRADO y se ciña a la legalidad como si se compra un PUTO CASTILLO, le pagamos para que haga su trabajo y sea honrado, no para que viva debajo de un puente porque te piensas que por ser de izquierdas hay que vivir de esa manera
y sí aclárate que te hace bastante falta
#75 Veo que tienes la chuleta bien memorizada. Enhorabuena por tí
#76 Veo que tú sí que la tienes memorizada, y que es la única que tenéis, o no os da la neurona para memorizar ninguna más
Enhorabuena a ti, oye que se siente al votar a coprruptos y no llevarse ni un puto euro de todo lo que roban y que sigas siendo un muerto de hambre?
Hala, a pastar al prao con los tuyos
#75 Votas a un partido cuyo líder hizo una purga y puso A SU NOVIA de número 2. Es que no hay por dónde cogerlo.
#75 Si tienes toda la razón. El problema es decir una cosa y hacer otra
#39 Claro, todo el que critique a Iglesias es que está a favor de la corrupción. Gran análisis el tuyo.
#80 Cuando tienes a todos los demás partidos corrompidos y condenados por temas de corrupción es fácil adivinarlo
Gran falta de análisis la tuya que no ves lo EVIDENTE
#81 Vaya chorrada.
#84 Traducción = no tienes argumentos.
Buenos días
#85 Mi argumento es que criticar A no significa apoyar B y que hay que ser un hooligan de A para creerse esa chorrada.
#86 mi argumento es que no existe C ni D y no puedes elegir otra cosa que no sea B, es fácil cuando resulta que es la puta realidad.
Pregúntale a quien vota anda
#87 La realidad es que el PP ha estado envuelto en escándalos de corrupción y el PSOE en un caso de terrorismo de Estado, así que quien critice la corrupción del PP es que clarísimamente apoya el terrorismo del GAL.
Así de chorrada es tu argumento.
#88 mi argumento es que no hay partido que no haya sido juzgado por corrupción o que tenga casos escandalosos, porque ahora mismo tienes hasta Vox y Cs con dichas corruptelas.
Nadie se pone tan crítico con Podemos si no vota a uno de los otros 4.
Te lo repito, pregúntale a quien vota a ver si no tengo razón
#91 VOX y Ciudadanos no han sido condenados como partidos (como PP, PSOE, CDC, ). Tu argumento se basa en una premisa falsa.
#92 Claro, claro, esto lo he debido de soñar
La justicia confirma la condena a Espinosa de los Monteros por no pagar las obras de su mansión
https://www.eldiario.es/madrid/audiencia-provincial-madrid-espinosa-monteros_1_1158481.html
Más los bonus track de todo lo que tienen en marcha o actuaciones absolutamente corruptas y deplorables
La Fiscalía acusa al juez Serrano, ex líder de Vox, de apropiarse de 438.000 euros
https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20200706/482146676246/fiscalia-acusa-juez-serrano-lider-vox-andalucia-apropiarse-438000-euros.html
Abascal admite que la fundación pública que dirigió era un 'chiringuito' pero justifica que le pagara 82.000 euros
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/01/11/abascal_admite_que_fundacion_publica_que_dirigio_era_chiringuito_pero_justifica_que_pagara_000_euros_90682_1012.html
Rocío Monasterio admitió ante un juez en 2008 no ser arquitecta y haber trabajado sin licencia
https://www.eldiario.es/politica/rocio-monasterio-arquitecta-trabajado-licencia_1_1121631.html
Los 'garbanzos negros' de Ciudadanos: imputados, falangistas, xenófobos y tránsfugas
https://www.publico.es/politica/garbanzos-negros-ciudadanos-imputados-falangistas.html
Albert Rivera vivió en un piso de casi dos millones de euros en Madrid, propiedad de Kike Sarasola
https://www.vozpopuli.com/espana/Albert-Rivera-piso-Kike-Sarasola-Madrid_0_1356764422.html
#93 Primero: condena a miembro de un partido ≠ condena al partido
Segundo: en todas las noticias que enlazas, solamente hay una condena
Tercero: si lees la noticias que enlazas, verás que en el caso de Ciudadanos los implicados fueron cesados o dimitieron
Cuarto: también ha habido imputados y condenados en formaciones que forman parte de UP
#94 lee que te lo he explicado, cuando lees en diagonal te saltas frases
y por corrupción en Podemos ninguno
Y la actuación de Rivera es de haber sido un CORRUPTO DE MIERDA que te quede claro, que luego se critica cuando uno se paga una hipoteca pero que viva otro en un apartamento pagado por un tercero de lujo cuando todos sabemos que eso no se da "gratis" eso ya no, y hay que ser hipócrita y basura
#95 Pero en IU, que forma parte de UP, ha habido casos de corrupción.
Pero si no has explicado nada.
Simplemente has puesto noticias de "acusan", "investigan", "imputan", como si fuesen condenas. Y luego lo del piso gratis que te sacas de la manga y no aparece en la noticia.
#96 Yo voto a Podemos, no a IU
Albert_Rivera
Esto que cojones es?
Albert Rivera vivió casi dos años en un piso de 300 metros cuadrados cedido por Kike Sarasola
https://www.eldiario.es/politica/albert-rivera-cuadrados-kike-sarasola_1_5960746.html
Kike Sarasola pagó la vivienda de lujo de Albert Rivera durante casi dos años
https://www.publico.es/sociedad/kike-sarasola-kike-sarasola-pago-vivienda-lujo-albert-rivera-anos.html
Y esto en mi publo se llama CORRUPCION
Tuit de Sarasola:
Votando con ilusión. Todo mi apoyo para@CiudadanosCs
, el cambio sensato que estamos esperando. Ánimo
#97 A mí me da igual a quien votes, pero Podemos e IU forman parte de la misma coalición.
#98 Pero son distinto partido, te pongas como te pongas, también forman parte de una coalición con el PSOE
Oye nada me hubiera gustado más que Podemos sacase mayoría absoluta, pero si el resto vota corruptos legitimando que sigan ahí pues a lo mejor no queda otra que para conseguir algo tener que tratar con ellos e intentar llevarlos por otro camino, lo que no vamos a hacer es lo que hizo anguita en 20 años, no conseguir absolutamente nada
#99 No, PSOE y Podemos no se han presentado en coalición.
#100 Era un ejemplo sin más, Podemos no es IU, lo mismo que Podemos no es el PSOE, son partidos DISTINTOS, y te puedes poner patas arriba y patas abajo, yo voto a Podemos, que vaya en coalición a las elecciones o que la forme luego es IRRELEVANTE
#81 el nepotismo es corrupción
#4 ODIO que se tenían entre todas las Mareas de Podemos. Igual que el odio que le tienen a Errejón y a todos los demás.
#4 Más claro agua. Hará como los toreros, se cortará las coletas.
Deberiamos construir “pueblo”. Algo asi como Mas Pais y seguro que lo petamos en las elecciones de turno. Alguien ( no pasara ) deberia decirle al señor Errejon varias cosas. En primer lugar. Esta las 24 h del dia echando pestes contra IU, pero en su momento intento una alianza con ellos y Carmena para dejar a P. Iglesias aislado. No funciono gracias a la labor de Enrique Santiago, pero ahi esta el intento. Despues. Tiene 3 escaños ( pese a todo el apoyo mediatico ) y sigue sin aprender. En fin
#2 #3 Que tengáis razón no se contradice con que Errejón también lo tenga.
Podemos empezó siendo transversal, evolucionó al modelo nórdico y terminó en lo que era IU y recibirá los votos de los que siempre votaron a IU. La única diferencia es que tenemos a PI en vez de a Anguita.
#5 Y si con Anguita, que le daba 1.000.000 de vueltas a PIT, IU estaba hundida, pues imagínate cómo lo estará con PIT.
#10 sí, ya vi a Anguita como llegó a Vicepresidente y a un gobierno de coalición... oh, wait...!!!
PD: No, en serio, lo único que vi de Anguita fue ver como su hijo moría en Irak por culpa de su obsesión con González para regalar el gobierno a Ansar, que por cierto no aprendió ninguna lección de ello
#38 Eso no te lo puedo discutir, pero también es verdad que el PSOE de entonces no estaba tan debilitado como el actual.
En cuanto a lo de Julio Anguita Parrado, ¿me estás diciendo que si Anguita se hubiese allanado ante el PSOE, la invasión de Irak no se hubiera producido y su hijo seguiría vivo? Bueno, pudiera ser. Cómo distopía es bastante original.
#56 Lo que te estoy diciendo es que si Anguita en vez de haberse dedicado a ser cómplice de Ansar en su capaña de acoso y derribo por su obsesión con González (y mira que a mi gonzález me cae como una patada en los cojones pero el otro un millón de veces más) a lo mejor Ansar no hubiese ganado o tendría menos apoyo y España podría no haberse metido en la guerra, eso podría producir que no se hubiese producido
ya no voy a mencionar que anguita nunca se ha comido un colín, precisamente por ser un negacionista a a la coalición, o ganaba o no valía, aís le ha ido a la izquierda de este país, casualmente ahora a Iglesias lo critican por lo contrario
#38, hay comentarios miserables y luego el tuyo... Culpar a Anguita de la muerte de su hijo por no haber querido ser cómplice del impresentable traidor de Felipe González.
#57 No le culpo, era un apunte de a donde te puede llegar tú propia obsesión y negar la realidad es de necios, es o no es verdad que Anguita fue partíticipe del acoso y derribo de felipón? que prefirió que ganase y gobernase aznar a ver si luego él sacaba rédito del escarmiento de que la derecha gobernase? Ah, ya me parecía a mi que sí.
Yo coincido en muchas de las cosas de Anguita y no le voy a quitar razón en muchas de las cosas que decía, pero esa obsesión le pasó factura (y mira que a mi felipe me cae como una patada en los cojones), al cesar lo que es del cesar.
Anguita nunca se comió un puto colín, así le fue siempre a la izquierda en este país gracias a la inquina personal de anguita, que podía haber conseguido muchas cosas negociando con el PSOE, prefirió el yo o nada, precisamente ahora Iglesias hace lo contrario para conseguir "algo" y no repetir los errores que cometió anguita en el pasado y se le critica por ello también, no tenemos remedio, así nos va
#38 ¿La culpa de que su hijo que era periodista muriera en Irak era por su obsesión con Gonzalez? La de chorradas que tiene que leer uno.
La guerra de Irak se hubiera dado con González o con Aznar y su hijo siendo corresponsal de guerra habria muerto igual.
#38 creo que es el comentario más miserable que he leído en meneame. Culpar a Anguita de la muerte de su hijo.
Ya te vale.
#10 Gobernando?
#5 Yo nunca he entendido porque se cuestiona a IU o se menosprecia como formacion. Por ejemplo esta crisis no ha puesto de relieve ( de manera practica , a nivel teorico se sabia ) cuan debil es nuestro pais en el plano industrial. Un hecho que IU lleva decadas denunciado y casi se puede decir 3/4 de lo mismo en la fiscalidad, modelo laboral u otros aspectos. Tenemos un serio recelo respecto a IU que me cuesta entender. Asimismo. I. Errejon puede dar lecciones sobre la deriva de UP, pero es que el tampoco ha construido nada “tranversal”. Mas Pais es Iñigo Errejon y poco mas. UP pese a todo es una formacion mas dispar y con mayor numero de matices. Pese a todo. El debate sobre la naturaleza de un partido ( izq- der, personalista, transversal ec ) siempre me ha parecido algo menor, al final el tratamiento de los medios es lo que define un partido en su evolucion, propuestas, cariz etc; tristemente
#17 IU puede denunciar la desindustrialización pero sus recetas para "reindustrializar" nos llevarían al desastre. Criticar/denunciar/destruir es muy fácil, lo complicado es lo opuesto.
En cualquier caso, IU siempre ha sido, hasta UP, la formación más coherente de España.
Lo que yo quiero es un partido con visión social que acepte el mundo en el que vivimos y que castigue la corrupción. Más País se acercaba a eso.
#37 No tengo a mano y menos capacidad para valorar el impacto de una supuesta reindustralizacion de la mano de IU, pero lo que si tengo claro es que el desastre que anunciamos no se aleja de la realidad. El daño ( por el rechazo a ciertas sectores por el toque ecologico de la formacion ) que pudiera ocasionar el plan de IU no creo que sea mayor que el escaso impacto de la industria nacional en distintos ambitos. Yo tengo un problema muy serio con I. Errejon y los suyos. Su politica ha sido totalmente complaciente con figuras clave ( nada recomendables ) de la elite economica del pais. Tener a Luis Cueto presumiendo de su amistad con Florentino Perez ; el menosprecio a los colectivos sociales que fueron claves para Ahora Madrid (La Ingobernable) o el apoyo a ciertas operaciones especulativas. No tengo nada en contra de Mas Madrid, Pais y Errejon en definitiva, pero es imposible ignorar ese bagaje
#51 No puedes tener industria puntera a golpe de decreto o nacionalización.
#17 El recelo a IU es que son comunistas y ya sabemos que las medidas comunistas en un mundo global capitalista no funcionan.
La canción puede sonar bien, pero los instrumentos que quieren usar son una mierda.
#5, Podemos no era transversal al principio... Todas sus medidas estaban a la izquierda del Podemos actual... Otra cosa es que la gente no muy ducha en política no fuese capaz de enterarse por su discurso de no querer auto-ubicarse en ningún lado del espectro y de que la campaña de desprestigio de los medios, no había hecho mella todavía.
#52 No querer autoubicarse es sinónimo de buscar transversalidad, aunque solo sea para los incautos.
"Los ejemplos nórdicos, el bienestar en Dinamarca o Suecia, deben ser los ejemplos en España”, Pablo Iglesias.
Seguir el modelo nórdico no es estar a la izquierda del actual Podemos.
#62, el Podemos del principio pedía una renta básica universal de 1000€ para todo el mundo, la nacionalización de las empresas estratégicas, la salida de la OTAN, subida de impuestos a grandes fortunas.. Y así muchísimas medidas que serían tachadas de "extrema izquierda". Otra cosa es que por temas de márqueting político y no perder votos, ellos no quisieran definirse a si mismo como de izquierdas...
Pero hay que ser un poco maduro y saber ubicar a que parte del espectro al que pertenecen las medidas políticas que unos proponen.
Por favor, a Podemos lo fundan un grupito de la complutense, con clara orientación de izquierdas, no tenían nada de transversal, solo que intentaron simplificar su discurso.
#52 Los primeros que decian que no eran de derechas ni de izquierdas eran ellos. Eran transversales.
La malvada prensa decia que era falso que eran de izquierdas.
Si hay alguien que no se entero, fue porque ellos mintieron, no por no enterarse de su discurso.
https://www.elplural.com/politica/espana/ni-de-derechas-ni-de-izquierdas-una-proclama-de-pablo-iglesias-que-trae-incomodos-ecos_37750102
#82, obviamente ellos mentían por cuestiones de márqueting político cuando decían que eran transversales, todo lo que defendían era propio de un oartido de izquierdas... Es lo que te estoy tratando de decir desde hace rato.
#2 ¿Será mas España, no?
#20 Más Galapagar , es lo que han conseguido algunos
Qué rabia me da la gente que termina las frases con "o no será".
#1 Como acabas de hacer tú ahora mismo, no?
#36 Estaba esperándote.
Si está derrota nos enseña que no podemos ir a las elecciones bajo mil confluencias bienvenida sea.
Y tiene razón. La confluencia con IU fue un error estratégico de Podemos
#14 Creo que fue el gran punto de inflexión, aunque haya quien no lo quiera ver.
#14 A mi tampoco me gustó pero no les quedaba otra los de IU tenían infraestructuras, edicicios y oficinas para ser usados como sedes, Podemos no tenía nada y podía diluirse en la nada por culpa de eso en sitios pequeños y en pueblos, si os parece que consigue menos votos con IU ya os digo yo que en unas autonómicas o locales no iban ni a poder presentarse si no fuese por ellos, de hecho le pasa a VOX y le ha pasado en anteriores elecciones autonómicas y locales
cc #31 #33
#41 Es cierto que a nivel autonómico y local, Podemos tenía (y en muchos lugares sigue teniendo) poca o nula infraestructura. Pero la primera confluencia fue para unas elecciones generales y ahí ya se vio que la cosa no pintaba bien.
#46 sí, pero es que a continuación venían las autonómicas, ya no mencionar que en las generales tú tambien necesitas infraestructuras locales para dar mítines por ejemplo, o para reunirte en zonas, etc...
Podemos siempre lo ha tenido jodido desde el principiol, luchar contra 2 gigantes es una batalla practicamente perdida a no ser que te alies con uno normalito con base, claro que también tiene su problemática, esta.
Probablemente hasta Podemos desaparezca como tal pero habrá sentado la base que todos queríamos, que se acabase el bipartidismo, como mínimo, y demostrar que cuando la gente quiere un cambio se puede conseguir aunque haya que sudar sangre para ello
#14 Con ello Podemos perdió muchos votos en muy poco tiempo, pero gano más escaños si mal no recuerdo.
#33 No realmente. En las elecciones de 2015, Podemos sacó 69 escaños y 5184333 votos. Por separado, IU sacó 2 escaños y poco más de 900000 votos. Cuando se repitieron las elecciones en 2016, ya con ambas formaciones juntas, se sacaron 71 escaños y 5049734. Un millón de votos menos que la suma por separado de ambas formaciones. Eso sí, por cosas del sistema electoral, sí se sacaron los mismos escaños que en 2015 (sumando ambas). Pero la tendencia fue, desde el principio, negativa.
#43 Eso de que la tendencia a sido negativa desde el principio no te lo discuto, pero desde que se presento con IU empezaron a perder votos, eso es un hecho.
#14 Fue patético. De la transversalidad del 15-M a unirse a la izquierda rancia de siempre. Así están, que ya hablan para su electorado de pelos de colores y ya está. No habían conseguido reunir el voto proletario y ya estaban centrados en la causa extremofeminista.
Hay que montar otro 8M ya triunfamos.
Es interesante ver la cantidad de consejos que recibe podemos de gente que, por su historial de comentarios, lo más a la izquierda que conocen es el único testículo de franco que lamerían todos los días si pudiesen.
#16 ¿insinúa usted que nunca emite críticas al pp o a vox porque usted no es conservador?¿No es un pensamiento un poco limitado (y limitante)?
#23 Efectívamente, yo no voy diciendo a un partido del que no comulgo en absoluto como tiene que funcionar internamente
#44 rara avis
#47 rara avis nada, se llama métete en tús propios asuntos, el funcionamiento interno de partidos que no son a los que voto me importan una mierda, me podrá importar su funcionamiento externo y como me afecta el mismo ya que pueden gobernar y haré crítica de eso como siempre hago
#50 el "funcionamiento externo" de un partido es fuel reflejo de su funcionamiento interno.
#70 Puede que sí, puede que no, personalmente me importa un carajo, como si dentro hay una manada de hienas comiéndose entre ellas, lo que me importa es lo que está fuera y como me afecta, otra cosa es que sea el partido al que voto, su funcionamiento interno puede decidir si voto o no voto en sus opciones internas, como yo hago en el partido al que voto, por ejemplo a la hora de elegir a la lista de los que se presentan, como comprenderás yo no voy a votar o me importa un carajo como se decide quien se presenta en sus listas pero sí lo hago en el que estoy votando
#71 pues sigo pensando que es una perspectiva muy limitante.
Un ejemplo: cuando ánsar decidió hacer el idiota con su libreta azul para elegir sucesor como cabeza visible del partido. Las opciones que se barajaban eran m.rajoy y rodrigo rato. ¿No cree que la situación sería muy otra de haber elegido al segundo?¿No cree que los ciudadanos debemos opinar al respecto?
Otro punto de vista: ¿Le parece interesante o digno de atención y crítica los asuntos internos de las empresas privadas?¿La línea de negocio que se proyectan?¿Los intereses que se persiguen?
#72 No, repito, yo no me meto a decidir en un partido al que ni siquiera voto, ni quiero, ni debo, el que debe es el que milita o vota, y tampoco quiero que se meta a decidir NADIE de fuera del partido al que voto quien debe ser el que represente a mi partido.
Una empresa privada no es un partido, tampoco debo inmiscuirme como funciona internamente salvo que sea accionista, es asunto suyo mientras cumpla con la normativa vigente, externamente ya es otra historia porque eso ya me afecta y eso incluye la linea de negocio (externa) y los intereses que persiguen (externos)
Si, por eso lo está petando Errejón. Anda que las ideas de bomberos de algunos
#3 Podemos solo ha perdido votos desde las primeras elecciones. No se puede decir que la proyección sea buena
jojoojojjo "Eso ya no existe. Existe una cosa que se llama UP y que tiene los resultados de siempre de IU
En Podemos no necesitan traidores, resentidos y despechados de ambición desmedida e insaciable. Errejón acabará en un lugar natural, el PPSOE.
#19 O no. Era el cambio sensato, Podemos necesita transición y un cambio de ideas... Y puede que Iñigo deba de calentar.
En caso de que se diera, lo primero que haría es cambiar el nombre del partido y volver a los orígenes PODEMOS.
Y que conste que siempre le he considerado un traidor. Pero está claro que Podemos necesita un cambio y Errejón es el único que puede realizarlo. Podemos necesita un RESET.
#35 íñigo por mi se puede ir a la mierda, yo no voto a traidores, si vuelve a podemos dejo de votarlos
#19 Aquí el ejemplo del ODIO, el mismo odio que se tienen todas las Mareas entre si.
Os odiáis entre vosotros y odiáis a todos lis demás.
#19 TIOPIO todavía no te das cuenta que eres un Ayatola, todo el día con Alaaa, Alaaaa, Alaaaaa, un fundamentalista radical. Sigue asi con el odio, ya ves como han terminado Las Mareas llenas de odio entre si.
a estas alturas iñiguito debería pensar si le salió rentable dividir la alianza de podemos.. y pablito si le sale rentable intentar controlar todo lo que pasa en podemos...la gente se va porque ve lo de siempre y vuelve a votar the same old shit...
¡¡Y tu más!!
Bonus extra: como no votas lo que a mi me gusta votas corrupción. Bravo.
No como más Madrid y más país, unos partidos con grandes hitos...
Como:
Perder la alcaldía de Madrid
Eliminar a Manuela Carmena del panorama político
hundir la representación de Equo en el panorama político nacional
hundir la representación de Compromis en el panorama político nacional
p.d. viendo los resultados de más país son sus resultados los que más se parecen a I.U.
Impresionante la capacidad de autoengaño de este señor...
Y que está en el gobierno del pais
Dónde está Pablo Iglesias y dónde está Íñigo Errejón.
#11 el primero es vicepresidente en un gobierno de coalición, el otro no sé ni quien es
Íñigo, quédate en casa comiendo magdalenas, por favor
Pablo Iglesias le dio de lado a el y a su ex-pareja(Tania), y a muchos otros por no reirle las gracias. Si alguien ha traicionado, ese es Pablo Iglesias, y ha traicionado a sus companyeros y a sus votantes.
Antes de que me llames facha o alguna gilipollez de esas, soy muy de izquierdas.
Si la alternativa tiene que ser plurinacional o pluriconfesional, en lugar de republicana y laica, pues nos quedaremos sin alternativas
ahora van a escuchar en Podemos?