Una de las figuras típicas de Nueva York es la de los chess hustlers o "estafadores del ajedrez". Estos ajedrecistas callejeros jugarán contra ti por dinero en el Washington Square Park, entre otros parques de la ciudad. Pero no será fácil ganarles —a menos, claro, que seas Magnus Carlsen.
Creo que alguien no conoce el significado de estafar.
#27:
#3 Es que si pones: El mejor ajedrecista del Mundo gana a unos tios que estaban en el parque nadie entraría a leer la notica. Pero como eran unos "estafadores del ajedrez" queda como el nuevo justiciero. Que le vayan haciendo sitio en los Vengadores!!
#19:
#7 Pues como los buscavidas del billar. Apostamos un poquito, te dejo ganar, luego apostamos el doble y te echo la revancha, etc. Si te dejas liar al final te despluman.
Y luego como se ve en el segundo vídeo haciendo trampas.
Yo de joven jugaba al ajedrez en algún torneillo. Una vez me toco con un viejo y mientras me daba un paseo para estirar las piernas el muy cabrón ¡¡¡me birló un caballo!!!
Al principio estaba flipado, luego tuve que llamar al árbitro que revisó las jugadas y me dio la razón. El tío decía que se habría caído o algo así, vaya pedazo de cabrón
#6:
#3 Eso mismo pensé yo... ¿Donde está la estafa? Salvo que aprovechen descuidos para cambiar las fichas, no veo yo que sea una estafa...
#16:
#6#3 Efectivamente en el segundo video un estafador de esos mata dos caballos de en una jugada.
#31:
#3, #6, #16 y #27 Puedes jugar unas cuantas partidas dejándote ganar delante del jugador al que quieres timar. él se piensa que tienes poco nivel y luego, cuando juegas contra él lo machacas.
¿Acaso no habéis visto "El color del dinero"?
#18:
#1 ganar utilizando la habilidad es humillar al adversario
después de la derrota, solo les queda el suicidio como opción para recuperar la dignidad. Sepuku
#43:
#19“En ese momento no sabía quién era —admitió uno de los ajedrecistas callejeros—. Solo estaba jugando. Traté de ganar, pero en cuanto le vi hacer un movimiento supe... ya sabes... que es un jugador muy fuerte. En diez movimientos me hizo jaque mate”
Nadie puede ganar en 10 movimientos a ningun jugador escasamente competente. Ni Carlsen ni nadie. Ese ajedrecista callejero es un paqueton
Lo de las trampas es otro tema
#10:
#5 La llevaba para distraer a los contrincantes.
#3, #6, #16 y #27 Puedes jugar unas cuantas partidas dejándote ganar delante del jugador al que quieres timar. él se piensa que tienes poco nivel y luego, cuando juegas contra él lo machacas.
#31 Ya, pero estos podrían ser tranquilamente unos jubilados normales y corrientes, no se vé dinero por ningún lago. Además no sé que tipo de estafador se deja grabar jugando y luego da una entrevista tan contento.
#31 Siempre he pensado que esos "estafados", al igual que los pican en el timo de la estampita, se lo tienen merecido por intentar aprovecharse de alguien más tonto o torpe que ellos. Les pierde la codicia.
gregory_kUSCF 1915 26 puntos hace 1 año
This is why I stopped playing them. They'll do anything to avoid paying, including cheating and threatening violence. I've experienced and witnessed both.
#3 Es que si pones: El mejor ajedrecista del Mundo gana a unos tios que estaban en el parque nadie entraría a leer la notica. Pero como eran unos "estafadores del ajedrez" queda como el nuevo justiciero. Que le vayan haciendo sitio en los Vengadores!!
#55 Hoy día ya no ponen titulares sin clickbait. Incluso en prensa tradicional, si buscas una noticia en Google, ves cómo ponen los titulares las diferentes versiones online de los periódicos y te da ascopena. Muy pocos no lo hacen.
#3 No, alguien no conoce el significado de "hustler" que podría traducirse por Buscavidas, Pícaro o tahur. No creo que la revista Hustler de Larry Flynt vaya dirigida a los estafadores. O la pelicula "The Hustler (el buscavidas) de Paul Newman - http://www.detodoexpres.com/fotos/studio-classics---el-buscavidas-18845-1.jpg
#4El campeón mundial de ajedrez estaba de paseo por Manhattan con su compañera Liv Tyler (participaron juntos en una campaña de moda) cuando decidió pasar por el Washington Square Park
Hay ajedrez, hay meneo. Por cierto el match por el campeonato del mundo empieza el 11 de Noviembre entre Carlsen y Kariakin . Se podrá ver aquí http://nyc2016.fide.com/
#23
El año pasado seguí el duelo entre Carlsen y Anand, este año a ver si Kariakin le da caña. Por cierto, fue una sorpresa que ganara el torneo de candidatos.
#7 Pues como los buscavidas del billar. Apostamos un poquito, te dejo ganar, luego apostamos el doble y te echo la revancha, etc. Si te dejas liar al final te despluman.
Y luego como se ve en el segundo vídeo haciendo trampas.
Yo de joven jugaba al ajedrez en algún torneillo. Una vez me toco con un viejo y mientras me daba un paseo para estirar las piernas el muy cabrón ¡¡¡me birló un caballo!!!
Al principio estaba flipado, luego tuve que llamar al árbitro que revisó las jugadas y me dio la razón. El tío decía que se habría caído o algo así, vaya pedazo de cabrón
#19“En ese momento no sabía quién era —admitió uno de los ajedrecistas callejeros—. Solo estaba jugando. Traté de ganar, pero en cuanto le vi hacer un movimiento supe... ya sabes... que es un jugador muy fuerte. En diez movimientos me hizo jaque mate”
Nadie puede ganar en 10 movimientos a ningun jugador escasamente competente. Ni Carlsen ni nadie. Ese ajedrecista callejero es un paqueton
#43 Si se refiere a dar mate en 10 jugadas es realmente difícil (con un rival que sepa)... Todo lo más ventaja decisiva y abandono. Pero en fin, tratándose de Carlsen, no sé qué decir. Supongo que al no saber a quién se enfrentaban corrieron más riesgos de la cuenta.
#43 lee, dice que se asustó a partir de un movimiento concreto (supongo que tras unos primeros movimientos más normales, de tanteo) y que a partir de ese en 10 le hizo mate.
Vale que es Magnus Carlsen y yo solo un pringadillo, pero hacerle jaque mate a alguien con nociones de ajedrez en 10 movimientos sin ser por un error, eso tendría que verlo...
No sé, normalmente iría ganando ventaja posicional y material con su mejor desarrollo y de forma sencilla, pero no veo como puede montar una ofensiva indefendible para un amateur que sepa un poco en solo 10 movimientos.
#28 Pues yo si creo que este crack puede ganar a la mayoria de las personas, incluso amateurs, en 10 movimientos.
Creo que una forma buena de "comprobarlo" seria jugando una partida conta el Fritz en un equipo potente en maxima dificultad, a ver en cuantos movimientos te gana...
#41 Coincido con #28. Si eres un jugador medio bueno es imposible que te ganen en 10 movimientos. Una partida normal a poco que sepas ya dura 6 de apertura y 3 ó 4 para mate. Se trata solo de aguantar un poco entre medias.
#45 Te diria que con la mayoria de grandes jugadores quizas si se pueda aguantar 10 movimientos, pero estamos hablando del nº1 mundial que ademas juega ofensivo, yo creo que un tipo asi es capaz de anticipar muchos movimientos contra jugadores como estos que seguramente juegen de una manera mecanica para desplumar turistas.
#46 Carlsen no juega especialmente ofensivo, de hecho tiene un estilo posicional mas bien como el de Capablanca, eso no quita que tácticamente se saque unas jugadas que pocos mas podrían, pero en cualquier caso como ya han dicho a ningun aficionadillo le hacen mate en 10 jugadas. Una celada muy cutre tendría que haber intentado el rival para dejarse un mate en 10.
#44 En el vídeo se ve una partida empezada con al menos 6 movimientos de apertura, luego se ve una posición mas avanzada con Carlsen enrocado en largo y con menos piezas en el flanco de rey.
#41#44#45 Es que si sabes un poco de aperturas(cubrir Pastor, desarrollar piezas, favorecer enroques...), ya mantienes la partida 6 u 8 turnos mínimo, y muy jodido tiene que ser para que te monte una ofensiva que acabe en mate en lo que le queda hasta el 10, la verdad es que me gustaría ver cómo lo intentaría, supongo que con alguna trampa o una sucesión de 2 o 3 movimientos que no vea venir. Pero me parece improbable.
editado:
Otra cosa es que la partida esté decidida en el turno 10, o que los 10 sean 1x, ahí sí que es todo mucho más factible. En todo caso, el artículo no parece muy serio, más bien parece un spot publicitario o una noticia sensacionalista con más ganas de hablar de Liv Tyler que de ajedrez, pero me he quedado con las ganas de ver una partida entre un campeón y una persona normal.
#73 Por ganar y encima de forma aplastante (Como reza el título) yo entiendo dar mate. Conseguir una victoria posicional no se hace en 10 jugadas.
Y perder/ganar calidad en las primeras 10 jugadas es posible pero eso no te hace ganar la partida ya que en ajedrez hay un concepto llamado "infinita paciencia" que insta a los jugadores a no dar por perdida una partida aunque hayan perdido una torre en un cambio de "caballo por torre" ya que igual el disponer de dos caballos puede ser benificioso según la posición y pese a tener calidad de menos, ganar.
Cualquier jugador minimamente entendido, incluso a nivel amateur, sabe esto y en 10 jugadas no se va a rendir. A no ser que se de una posición tan deteriorada que no haya más cojones ... pero esa posición no es una posición que jugaria alguien minimamente entendido.
Estamos hablando que 10 jugadas es apertura, siguiendo cuatro conceptos básicos es sencillo llegar a esa jugada manteniendo la igualdad.
#41 Le aguanto 10 movimientos a cualquier IA fácilmente, pero tampoco es un buen ejemplo, porque no juegan a acabar rápido, sino a máximizar ventaja suponiendo un rival competente.
#28 juegan partidas rápidas, de cinco minutos normalmente, donde la ventaja de carlsen es aún mayor, se pensarían que era un pringado, jugarían agresivo para acabar antes y jugar más y carlsen les dio lo suyo.
Los jugadores no son "amateurs", un jugador habitual se distingue en como toca las piezas y esos lo hacen como jugadores experimentados no como jubiletas.
Por otra parte al ser el video antiguo no conocerían todavía a Carlsen, cualquier aficionado conoce más o menos a toda la élite.
Es ridiculo el 9º movimiento en clave de 4 enrroque largo espacial tercero. Se nota que el timador intenta un movimiento subito haduken al estilo Kasparov-Casablanca, pero no lo consigue ya que Magnus hace un triple tirabuzón.
Lo que no entiendo es porque los jueces no le dan el 10, ya que el enrroque en largo es proporcional a la ardilla.
#100 No tengo ELO, y llevo bastante tiempo sin competir. Perdí 3$, pero me quedé con la foto. El nivel de esos tíos es de primer o segundo tablero de 2ª o como mucho 1ª autonómica.
Siendo un maestro de la estrategia anda que iba yo a perder tiempo ganando a un tipo en el parque en lugar de camelarme a Liv Tyler teniendola al lado....
En 10 movimientos abandonaría. Me imagino que para los hustlers no compensará alargar una partida que ven que no pueden ganar porque el contrincante no es el típico paleto.
#33 Del texto que no habéis leído: El campeón mundial de ajedrez estaba de paseo por Manhattan con su compañera Liv Tyler (participaron juntos en una campaña de moda) cuando decidió pasar...
No te conoce nadie a pesar de que eres un buen jugador, vamos a grabar un vídeo donde te pegas el vacile con gente que "se defiende" jugando y así tu quedas de GUAY, que nivel Maribel y luego el título "aplasta" - _ -
#36 Entiendo, que tu de ajedrez no tienes ni puta idea, ¿verdad? Cualquier persona que esté medianamente interesada en el ajedrez sabe de sobra quien es Magnus Carlsen.
#52 la mayoría de esos viven en la calle y no tienen Internet, sabrán quien es kasparov, igual hasta les suena carlsen pero igual no lo han visto nunca
Comentarios
"estafadores del ajedrez"...
Creo que alguien no conoce el significado de estafar.
#3 Eso mismo pensé yo... ¿Donde está la estafa? Salvo que aprovechen descuidos para cambiar las fichas, no veo yo que sea una estafa...
#6 #3 Efectivamente en el segundo video un estafador de esos mata dos caballos de en una jugada.
#3, #6, #16 y #27 Puedes jugar unas cuantas partidas dejándote ganar delante del jugador al que quieres timar. él se piensa que tienes poco nivel y luego, cuando juegas contra él lo machacas.
¿Acaso no habéis visto "El color del dinero"?
#31 Ya, pero estos podrían ser tranquilamente unos jubilados normales y corrientes, no se vé dinero por ningún lago. Además no sé que tipo de estafador se deja grabar jugando y luego da una entrevista tan contento.
#31 Geoffrey, ¡sácame a Lucille!
#40 jajaja enorme el tío Phil. Yo también me he acordado de esa escena al leer lo e estafadores
#31 Siempre he pensado que esos "estafados", al igual que los pican en el timo de la estampita, se lo tienen merecido por intentar aprovecharse de alguien más tonto o torpe que ellos. Les pierde la codicia.
#16 Eso no es nada: yo una vez vi a uno matar a tres caballos en una jugada.
#81. Y sin cuchillo ni nada, sólo con las manos. También vi esa partida, una masacre.
#16 Jaja no había visto el segundo video.que rapidillo.ni las cámaras le cortan jjjjjj
#3 #6 https://www.reddit.com/r/chess/comments/2q1t08/has_anyone_played_the_chess_hustlers_in_new_york/
gregory_kUSCF 1915 26 puntos hace 1 año
This is why I stopped playing them. They'll do anything to avoid paying, including cheating and threatening violence. I've experienced and witnessed both.
#3 Es que si pones: El mejor ajedrecista del Mundo gana a unos tios que estaban en el parque nadie entraría a leer la notica. Pero como eran unos "estafadores del ajedrez" queda como el nuevo justiciero. Que le vayan haciendo sitio en los Vengadores!!
#27 Ha conseguido reestablecer el equilibrio
#27 Joder, no sabeis nada. Esos jugadores callejeros son muy famosos, se dedican a ello y viven de ello,han salido en películas y todo.
#3 Es más estafador el que ha puesto el clickbait "Mira cómo gana"
¿Dónde se ve cómo gana?
#55 Hoy día ya no ponen titulares sin clickbait. Incluso en prensa tradicional, si buscas una noticia en Google, ves cómo ponen los titulares las diferentes versiones online de los periódicos y te da ascopena. Muy pocos no lo hacen.
#3 Vendían los tableros con la pegatina de una bellota y al doble de precio..
#3 No, alguien no conoce el significado de "hustler" que podría traducirse por Buscavidas, Pícaro o tahur. No creo que la revista Hustler de Larry Flynt vaya dirigida a los estafadores. O la pelicula "The Hustler (el buscavidas) de Paul Newman - http://www.detodoexpres.com/fotos/studio-classics---el-buscavidas-18845-1.jpg
#14 Los elfos es lo que tienen.
Por cierto, bonus: Liv Tyler pasaba por allí.
#4 Mas bien que pasaba, estaba grabando a su amigo
#5 La llevaba para distraer a los contrincantes.
#10 #4 a mí a conseguido distraerme, bufffffffffffffff
#88 Rebuffff
#89 Ahora está buena, pero de jovencita era un caramelo:
"Belleza robada" http://www.filmaffinity.com/es/film769330.html
y para los fetichistas, "Empire records" http://www.filmaffinity.com/es/film791864.html (aunque es malísima)
#5 Liv Tyler de amiga
#4 Hay Arwen, hay meneo.
#4 joder que tiene casi 40 tacos y se ve casi igual que de joven.... preciosa
#4 Sólo por eso hay meneo!
#20, no nos cuentes tus guardadas, anda
#4 Y@Blackheart también espontáneamente.
pd: Como está la mujer. 😍
#4 El campeón mundial de ajedrez estaba de paseo por Manhattan con su compañera Liv Tyler (participaron juntos en una campaña de moda) cuando decidió pasar por el Washington Square Park
Hay que leer enteras las noticias que subimos
#4 Cuando dice "Auuu" es justo cuando le llega mi pollazo mental por telepatía
#51 Jajajaja
#4 A la mierda con Liv Tyler ¿No habéis visto al tipo en 1:35? Tiene una ardilla de mascota! Una ardilla!
Joer, la elfa tuvo que quedarse toloca. La peña babeando con el friki y ella desapercibida.
No les aplasta ni un poquito... les gana y punto...
#1 Me imaginaba algo tipo https://i.ytimg.com/vi/GhWzVICbM8A/hqdefault.jpg
#1 ganar utilizando la habilidad es humillar al adversario
después de la derrota, solo les queda el suicidio como opción para recuperar la dignidad. Sepuku
#1 Liv Tayler??? Para que luego digan que con jugar al ajedrez no se liga
Hay ajedrez, hay meneo. Por cierto el match por el campeonato del mundo empieza el 11 de Noviembre entre Carlsen y Kariakin . Se podrá ver aquí http://nyc2016.fide.com/
#23
El año pasado seguí el duelo entre Carlsen y Anand, este año a ver si Kariakin le da caña. Por cierto, fue una sorpresa que ganara el torneo de candidatos.
¿Cómo se supone que puede "estafar" jugando al ajedrez?
#7 Pues como los buscavidas del billar. Apostamos un poquito, te dejo ganar, luego apostamos el doble y te echo la revancha, etc. Si te dejas liar al final te despluman.
Y luego como se ve en el segundo vídeo haciendo trampas.
Yo de joven jugaba al ajedrez en algún torneillo. Una vez me toco con un viejo y mientras me daba un paseo para estirar las piernas el muy cabrón ¡¡¡me birló un caballo!!!
Al principio estaba flipado, luego tuve que llamar al árbitro que revisó las jugadas y me dio la razón. El tío decía que se habría caído o algo así, vaya pedazo de cabrón
#19 “En ese momento no sabía quién era —admitió uno de los ajedrecistas callejeros—. Solo estaba jugando. Traté de ganar, pero en cuanto le vi hacer un movimiento supe... ya sabes... que es un jugador muy fuerte. En diez movimientos me hizo jaque mate”
Nadie puede ganar en 10 movimientos a ningun jugador escasamente competente. Ni Carlsen ni nadie. Ese ajedrecista callejero es un paqueton
Lo de las trampas es otro tema
#43 Si se refiere a dar mate en 10 jugadas es realmente difícil (con un rival que sepa)... Todo lo más ventaja decisiva y abandono. Pero en fin, tratándose de Carlsen, no sé qué decir. Supongo que al no saber a quién se enfrentaban corrieron más riesgos de la cuenta.
#43 Si ves el vídeo ..hay más de 10 movimientos
#43 lee, dice que se asustó a partir de un movimiento concreto (supongo que tras unos primeros movimientos más normales, de tanteo) y que a partir de ese en 10 le hizo mate.
“No sabía quién era, pero sabía que era un buen jugador”, dijo otro contrincante con una ardilla en el hombro.
Sabía que@blackheart andaba por allá
¿En 10 movimientos? Necesito ver esa partida.
Vale que es Magnus Carlsen y yo solo un pringadillo, pero hacerle jaque mate a alguien con nociones de ajedrez en 10 movimientos sin ser por un error, eso tendría que verlo...
No sé, normalmente iría ganando ventaja posicional y material con su mejor desarrollo y de forma sencilla, pero no veo como puede montar una ofensiva indefendible para un amateur que sepa un poco en solo 10 movimientos.
#28 Pues yo si creo que este crack puede ganar a la mayoria de las personas, incluso amateurs, en 10 movimientos.
Creo que una forma buena de "comprobarlo" seria jugando una partida conta el Fritz en un equipo potente en maxima dificultad, a ver en cuantos movimientos te gana...
#41 Coincido con #28. Si eres un jugador medio bueno es imposible que te ganen en 10 movimientos. Una partida normal a poco que sepas ya dura 6 de apertura y 3 ó 4 para mate. Se trata solo de aguantar un poco entre medias.
#45 Te diria que con la mayoria de grandes jugadores quizas si se pueda aguantar 10 movimientos, pero estamos hablando del nº1 mundial que ademas juega ofensivo, yo creo que un tipo asi es capaz de anticipar muchos movimientos contra jugadores como estos que seguramente juegen de una manera mecanica para desplumar turistas.
#46 Carlsen no juega especialmente ofensivo, de hecho tiene un estilo posicional mas bien como el de Capablanca, eso no quita que tácticamente se saque unas jugadas que pocos mas podrían, pero en cualquier caso como ya han dicho a ningun aficionadillo le hacen mate en 10 jugadas. Una celada muy cutre tendría que haber intentado el rival para dejarse un mate en 10.
#44 En el vídeo se ve una partida empezada con al menos 6 movimientos de apertura, luego se ve una posición mas avanzada con Carlsen enrocado en largo y con menos piezas en el flanco de rey.
#41 #44 #45 Es que si sabes un poco de aperturas(cubrir Pastor, desarrollar piezas, favorecer enroques...), ya mantienes la partida 6 u 8 turnos mínimo, y muy jodido tiene que ser para que te monte una ofensiva que acabe en mate en lo que le queda hasta el 10, la verdad es que me gustaría ver cómo lo intentaría, supongo que con alguna trampa o una sucesión de 2 o 3 movimientos que no vea venir. Pero me parece improbable.
#41 he sido jugador profesional de ajedrez con un ELO mil puntos menor al de Carlsen.
No me gana en 10 movimientos.
En 25 si.
#68 ¿Ganar, o ganar por mate? Porque si es lo primero lo tengo más que claro, pero apurar mates no me parece nada fácil.
#73 Por ganar y encima de forma aplastante (Como reza el título) yo entiendo dar mate. Conseguir una victoria posicional no se hace en 10 jugadas.
Y perder/ganar calidad en las primeras 10 jugadas es posible pero eso no te hace ganar la partida ya que en ajedrez hay un concepto llamado "infinita paciencia" que insta a los jugadores a no dar por perdida una partida aunque hayan perdido una torre en un cambio de "caballo por torre" ya que igual el disponer de dos caballos puede ser benificioso según la posición y pese a tener calidad de menos, ganar.
Cualquier jugador minimamente entendido, incluso a nivel amateur, sabe esto y en 10 jugadas no se va a rendir. A no ser que se de una posición tan deteriorada que no haya más cojones ... pero esa posición no es una posición que jugaria alguien minimamente entendido.
Estamos hablando que 10 jugadas es apertura, siguiendo cuatro conceptos básicos es sencillo llegar a esa jugada manteniendo la igualdad.
#41 Le aguanto 10 movimientos a cualquier IA fácilmente, pero tampoco es un buen ejemplo, porque no juegan a acabar rápido, sino a máximizar ventaja suponiendo un rival competente.
#28 Sí, se ve cómo el tío se despista y pierde en una docena de movimientos.
El otro juega una partida más larga.
En circunstancias normales, en 10 movimientos, aunque haya mucho desnivel no te gana nadie.
#44 no entiendo los negativos.
#28 juegan partidas rápidas, de cinco minutos normalmente, donde la ventaja de carlsen es aún mayor, se pensarían que era un pringado, jugarían agresivo para acabar antes y jugar más y carlsen les dio lo suyo.
Antigua no, antiquísima.
http://www.vgtv.no/#!/video/73842/se-carlsen-knuse-new-yorks-34-chess-hustlers-34
#75 Eso venía yo a decir, que a mí me sonaba haber visto esto hace unos años ya.
Este video es mas viejo que el mear. Aquí 2013 encima pone que es en NY. http://www.vgtv.no/#!/video/73842/se-carlsen-knuse-new-yorks-34-chess-hustlers-34
#39 La Blackberry ya daba una pista.
#42 no creas, si no hay contrato publicitario de por medio aún los famosos usan mucho blackbeery, por seguridad: http://www.makeuseof.com/tag/one-reason-get-blackberry-2016-security/
#42 Y las torres gemelas al fondo.
#85. Las Petronas, sí.
"dijo otro contrincante con una ardilla en el hombro."
Hummmmm@Sacreew cuanta pasta te sacó?
Será como ver a Usain Bolt... correr más que mi abuela 😏
Los jugadores no son "amateurs", un jugador habitual se distingue en como toca las piezas y esos lo hacen como jugadores experimentados no como jubiletas.
Por otra parte al ser el video antiguo no conocerían todavía a Carlsen, cualquier aficionado conoce más o menos a toda la élite.
Es ridiculo el 9º movimiento en clave de 4 enrroque largo espacial tercero. Se nota que el timador intenta un movimiento subito haduken al estilo Kasparov-Casablanca, pero no lo consigue ya que Magnus hace un triple tirabuzón.
Lo que no entiendo es porque los jueces no le dan el 10, ya que el enrroque en largo es proporcional a la ardilla.
Fake el video.
#63 Debió intentar mashear el shoryuken a la desesperada.
#63 Algo en tu comentario me hace pensar que no sabes de lo que hablas, pero no se si es la ardilla o lo del enrroque con dos erres.
Yo quiero una ardilla mascota como la que tiene el sonrisa profident!
Qué preciosidad gasta Liv Tyler... bufff...
Que lo intente con los trileros de Barcelona... a ver quien gana.
#38 o con mcgregor en un ring de mma
Coño, Arwen!
Suena peligroso...
De la escuela de "mira como Hussain Bolt humilla estos corredores callejeros en un reto a 100 metros lisos"
Coño no. Si quieres le gana mi padre corriendo.
En fin... Habré de votar sensacionalista.
A mi me ganaron
#95 que elo tienes? Cuanto perdiste?
#100 No tengo ELO, y llevo bastante tiempo sin competir. Perdí 3$, pero me quedé con la foto. El nivel de esos tíos es de primer o segundo tablero de 2ª o como mucho 1ª autonómica.
Joer, malo sería que no les ganara.
esto es mas viejo que los calzoncillos de grafeno del gato del Pablo Iglesias
Eso antes se llamaba buscavidas, hay una peli muy buena, se trata de cazar un pancho y pelarle.
#8 Paul Newman jugando al billar.
Siendo un maestro de la estrategia anda que iba yo a perder tiempo ganando a un tipo en el parque en lugar de camelarme a Liv Tyler teniendola al lado....
#82 Igual lo hizo por eso...
En 10 movimientos abandonaría. Me imagino que para los hustlers no compensará alargar una partida que ven que no pueden ganar porque el contrincante no es el típico paleto.
Y yo me pregunto, qué cojones pinta Liv Tyler en todo esto
Y con una Blackberry, por favor 😱
#33 Del texto que no habéis leído:
El campeón mundial de ajedrez estaba de paseo por Manhattan con su compañera Liv Tyler (participaron juntos en una campaña de moda) cuando decidió pasar...
#50 Y no es la 1ª vez.
#33 muchos Famosos usan blackbeery por que esta muy enfocado en seguridad de forma nativa, todo se puede encriptar y se puede mandar orden de formateo en caso de pérdida por ejemplo. Aquí explican: http://www.makeuseof.com/tag/one-reason-get-blackberry-2016-security/
#33 Seguro que no hay fotos filtradas de ella.
No te conoce nadie a pesar de que eres un buen jugador, vamos a grabar un vídeo donde te pegas el vacile con gente que "se defiende" jugando y así tu quedas de GUAY, que nivel Maribel y luego el título "aplasta" - _ -
#36 Entiendo, que tu de ajedrez no tienes ni puta idea, ¿verdad? Cualquier persona que esté medianamente interesada en el ajedrez sabe de sobra quien es Magnus Carlsen.
#52 Tienes que añadir "ni puta idea" tal y como los de la noticia "aplasta" ? se lo justo y el video es simplemente un VACILEO por su parte.
#52 la mayoría de esos viven en la calle y no tienen Internet, sabrán quien es kasparov, igual hasta les suena carlsen pero igual no lo han visto nunca