Hace 2 años | Por Miguel.Lacambra a elespanol.com
Publicado hace 2 años por Miguel.Lacambra a elespanol.com

La 94.ª edición de la entrega de premios de la Academia de Cine fue la segunda menos vista de la historia, con 15,4 millones de espectadores. En 2016, la cifra se situaba en 34,4M. Más del doble que las cifras actuales. Lejos, muy lejos, quedan ya los datos de la gala de 1998, la de Titanic, cuando llegó hasta 55,2 millones. En esta edición hasta el momento de la agresión, 9,6 millones de espectadores estaban conectados con la ceremonia, cifra que subió hasta los 17,4 millones después de la bofetada.

Comentarios

reithor

#2 Eh, respeto por Peter Dinklage, que estuvo cuatro temporadas esquivando fuego valyrio y draconiano.

D

#4 Peter Dinklage es un grande

ElTioPaco

#5 cuando sale a escena, se crece.

senfet

#8 De las 10 nominadas a mejor película resulta que 4 son remakes: Coda, la ganadora, es un remake de una película francesa. Después están otros 3 remakes: Dune, El callejón... y West side story.

La película de Will Smith es para alabar al padre de las hermanas Williams, las tenistas. Para eso es mejor leer la autobiografía de Agassi y cómo su padre obligó a sus hijos a ser tenistas lol Por lo menos te echas unas risas.

Narmer

Si las películas son flojas, la gala simplemente le va a la zaga.

ailian

#6 Iba a decir lo mismo. El problema no es la gala, son las películas. La audiencia subirá cuando compitan peliculones y no mediocridades.

D

Pero por primera vez en los últimos 5 años el titular más comentado de los Oscar no es el récord de audiencia a la baja.

La performance ha cumplido su objetivo.

reithor

A ver, la audiencia subirá en la siguiente gala.

oso_69

Es que no la habían anunciado.