Cuando decidimos compartir nuestra vida con un perro debemos asumir nuestra responsabilidad como propietario y respetar ciertas normas de convivencia para evitar que nuestro perro pueda incomodar a otras personas. Entre ellas podemos destacar el recoger las cacas y el no dejar que nuestro perro pasee sin control molestando a los demás. ¿Dónde esta el límite entre disfrutar y molestar?
Uno de los problemas que te encuentras cuando quieres que el perro corra y haga ejercicio, porque llevarlo siempre atado da bastante lastimica y no es bueno para él, es que ya te puedes ir lejos y buscar lugares dejados de la mano de monesvol, que siempre te vas a encontrar gente. Los seres humanos somos una puta plaga que lo invadimos todo
Al final el mejor sitio suele ser la playa en invierno, que suele estar desierta en mi zona, pero ahora en verano vayas donde vayas hay gente a la que le puede molestar que el perro vaya suelto
#8 Todos tenemos derecho a disfrutarla. Yo me la encuentro muchas veces invadida de pescadores y entonces me voy a otra playa u otro tramo donde no haya. Será por Km de playa
#9 y no te discuto el derecho a disfrutarla. Pero si calificas a las personas como "plaga" imagínate lo que es cada persona con su perro: una plaga al cuadrado.
#11 eso es directamente mentira, a no ser que quieras entrar con tu perro al quirófano de un hospital o a una playa en verano, claro.
Porque la presencia de perros es ubicua, estando incluso permitida su entrada a locales de hostelería donde se sirve comida lo cual directamente es una cerdería.
Pero no nos perdamos en el ejemplo. Lo que molesta al mascotista de perros es tener que cumplir las normas de convivencia. Normas que entre otras cosas están para su conveniencia. No es raro el caso de ver escaramuzas de perros donde hay concentración o incluso que un perro de raza grande suelto se reviente a un pequeñín.
#13 Vamos a ver, en el momento en que los perros tienen prohibida la entrada en algunos sitios, mi frase de que los perros están donde les dejan los humanos es rigurosamente cierta y la presencia de perros no es ubicua por el mismo motivo.
Segundo, a los dueños de perros no les molesta cumplir las normas, al menos a la mayoría. Y por esa misma regla de tres, se puede decir lo mismo de los humanos, que también se pasan por el forro las normas de convivencia, y además bastante más que los dueños de perros. Y en las escaramuzas de perros rara vez se hacen daño, solo están estableciendo una jerarquía, igual que hacen todos los animales sociales. Y todos lo hacen sin hacerse daño
#17 Te forras.... de Karma, a eso añadele los que van por un lado de la acera, y su perro con correa por el otro extremo de la acera, con la correa bloqueando todo el paso, muy cívico y cumpliendo las normas.
#17 Yo no tengo perro, pero sí salgo mucho a pasear con gente que tiene y que se los trae con nosotros y te puedo decir que son muy respetuosos. Y claro que hay incívicos, yo también tengo ojos en la cara para ver los truños en las aceras, pero es que eso va a pasar con cualquier colectivo. Y eso no significa que se pueda generalizar
#34 ¿ Perros sueltos?¿ Sin bozal?¿Mierdas en el suelo?
Como ya he dicho antes solo hay que salir a la calle para encontrarlas. Prueban que hay muchos dueños incívicos.
#36 al contrario. Permiten sacar conclusiones y adoptar medidas.
Hay un alto número de infracciones por parte de los dueños de mascotas. Esto puede ser porque un alto porcentaje de ellos sean incívicos o porque sea un pequeño porcentaje pero haya demasiadas mascotas.
En cualquiera de los dos casos cumplir el régimen sancionador previsto por las ordenanzas es la forma más rápida de comenzar a corregir la situación.
#37 Lo de que hay un alto número de infracciones tienes que verlo respecto al total de dueños de mascotas, ¿no crees? No puedes ponerte el palillo en la boca y decir carajillo en mano que hay un alto número de infracciones porque has visto unas cuantas mierdas por el suelo. Que hay incívicos es obvio, su porcentaje respecto del total ya no lo es tanto. Y también es obvio que hay que sancionar a quien no cumpla las normas.
Sin suficientes datos no hay conclusión válida
#24 Nunca has usado la forma reflexiva, ahora sí, pero en el resto de comentarios, nunca, por eso creía que eras de otra especie, una superior o que se creía superior por primar el amor a los perros a los "humanos".
#26 La referencia a humanos e humanidad no siempre es reflexiva, pero se sobrentiende la pertenencia a ella, dado que no existen pruebas de la existencia de otras especies capaces de escribir comentarios en Menéame
Yo solo digo una cosa, estoy de cagadas, meadas en las esquinas y ladridos hasta los mismísimos. Sobre todo de los ladridos y las meadas, aunque ahora mismo me parece una salvajada cada vez entiendo más a los que se dedican a envenenar a los perros, ya está bien, si los dueños de esos perros quieren vivir rodeados de mierda, meadas y ladridos constantes que se vayan al puto monte. Negativos aquí abajo.
El 90% se solucionaba con paseo con correa corta y caminar energico. Bueno para el dueño y mejor para el perro. Lo sueltas en un lugar apartado y vuelta a casa a paso vivo y correa corta.
Pero esto supone paseos de 45 a 60 min minimo. Y es canso.
Yo opino que literalmente, hay más perros que personas, por lo menos aquí en mi ciudad y la verdad que cada vez es más difícil dormir por las noches, las personas no son responsables de sus mascotas las dejan en la calle sin importarle los demás.
#4 Cada vez que veo esa comparación, me gustaría poder hacer referencia de esa persona a sus padres, para que vean lo que han criado, y a lo mejor aportan algo de su comportamiento cuando eran niños, igual no era modélico....
Comentarios
Muchos problemas de convivencia entre personas y perros se solucionarían poniéndole el bozal y la correa...al dueño.
Demasiado dueños cerdos. Ahhh y Ayuntamientos con ordenanzas municipales que se las pasan por el forro de los cojones al igual que muchos dueños.
Uno de los problemas que te encuentras cuando quieres que el perro corra y haga ejercicio, porque llevarlo siempre atado da bastante lastimica y no es bueno para él, es que ya te puedes ir lejos y buscar lugares dejados de la mano de monesvol, que siempre te vas a encontrar gente. Los seres humanos somos una puta plaga que lo invadimos todo
Al final el mejor sitio suele ser la playa en invierno, que suele estar desierta en mi zona, pero ahora en verano vayas donde vayas hay gente a la que le puede molestar que el perro vaya suelto
#2 La paya de mi pueblo está invadida en invierno de dueños de perros con sus perros.
Eso sí que es una plaga.
#8 Todos tenemos derecho a disfrutarla. Yo me la encuentro muchas veces invadida de pescadores y entonces me voy a otra playa u otro tramo donde no haya. Será por Km de playa
#9 y no te discuto el derecho a disfrutarla. Pero si calificas a las personas como "plaga" imagínate lo que es cada persona con su perro: una plaga al cuadrado.
#10 Las personas con su perro no están en todas partes, solo donde les dejan las personas sin perro
#11 eso es directamente mentira, a no ser que quieras entrar con tu perro al quirófano de un hospital o a una playa en verano, claro.
Porque la presencia de perros es ubicua, estando incluso permitida su entrada a locales de hostelería donde se sirve comida lo cual directamente es una cerdería.
Pero no nos perdamos en el ejemplo. Lo que molesta al mascotista de perros es tener que cumplir las normas de convivencia. Normas que entre otras cosas están para su conveniencia. No es raro el caso de ver escaramuzas de perros donde hay concentración o incluso que un perro de raza grande suelto se reviente a un pequeñín.
#13 Vamos a ver, en el momento en que los perros tienen prohibida la entrada en algunos sitios, mi frase de que los perros están donde les dejan los humanos es rigurosamente cierta y la presencia de perros no es ubicua por el mismo motivo.
Segundo, a los dueños de perros no les molesta cumplir las normas, al menos a la mayoría. Y por esa misma regla de tres, se puede decir lo mismo de los humanos, que también se pasan por el forro las normas de convivencia, y además bastante más que los dueños de perros. Y en las escaramuzas de perros rara vez se hacen daño, solo están estableciendo una jerarquía, igual que hacen todos los animales sociales. Y todos lo hacen sin hacerse daño
#15 cumplir las normas?
salgo a dar un paseo. Hago unas fotos y le pasó una dirección de Drive para que las veas.
Por cada perro suelto, perro grande sin bozal o mierda en el suelo ¿ Me das 0.001 puntos de karma?
#17 Te forras.... de Karma, a eso añadele los que van por un lado de la acera, y su perro con correa por el otro extremo de la acera, con la correa bloqueando todo el paso, muy cívico y cumpliendo las normas.
#17 Yo no tengo perro, pero sí salgo mucho a pasear con gente que tiene y que se los trae con nosotros y te puedo decir que son muy respetuosos. Y claro que hay incívicos, yo también tengo ojos en la cara para ver los truños en las aceras, pero es que eso va a pasar con cualquier colectivo. Y eso no significa que se pueda generalizar
#20 ok tú opinión es subjetiva y las pruebas documentales son objetivas.
#33 Ok Captain Obvious. Solo falta saber qué demuestran esas pruebas
#34 ¿ Perros sueltos?¿ Sin bozal?¿Mierdas en el suelo?
Como ya he dicho antes solo hay que salir a la calle para encontrarlas. Prueban que hay muchos dueños incívicos.
#35 No te lo he negado, lo que te he dicho es que esas pruebas no permiten generalizar
#36 al contrario. Permiten sacar conclusiones y adoptar medidas.
Hay un alto número de infracciones por parte de los dueños de mascotas. Esto puede ser porque un alto porcentaje de ellos sean incívicos o porque sea un pequeño porcentaje pero haya demasiadas mascotas.
En cualquiera de los dos casos cumplir el régimen sancionador previsto por las ordenanzas es la forma más rápida de comenzar a corregir la situación.
#37 Lo de que hay un alto número de infracciones tienes que verlo respecto al total de dueños de mascotas, ¿no crees? No puedes ponerte el palillo en la boca y decir carajillo en mano que hay un alto número de infracciones porque has visto unas cuantas mierdas por el suelo. Que hay incívicos es obvio, su porcentaje respecto del total ya no lo es tanto. Y también es obvio que hay que sancionar a quien no cumpla las normas.
Sin suficientes datos no hay conclusión válida
#15 "Y por esa misma regla de tres, se puede decir lo mismo de los humanos" ¿Tu que eres?
#18 ¿Importa eso?
#21 Mucho, me gustaría saber que especie es la que nos juzga a nosotros, los "humanos", para poder ver cómo es esa especie y de que adolece.
#22 Bueno, algunos seres humanos tenemos una cualidad llamada autocrítica y que nos permite juzgarnos a nosotros mismos
#24 Nunca has usado la forma reflexiva, ahora sí, pero en el resto de comentarios, nunca, por eso creía que eras de otra especie, una superior o que se creía superior por primar el amor a los perros a los "humanos".
#26 La referencia a humanos e humanidad no siempre es reflexiva, pero se sobrentiende la pertenencia a ella, dado que no existen pruebas de la existencia de otras especies capaces de escribir comentarios en Menéame
#2 madruga
Yo solo digo una cosa, estoy de cagadas, meadas en las esquinas y ladridos hasta los mismísimos. Sobre todo de los ladridos y las meadas, aunque ahora mismo me parece una salvajada cada vez entiendo más a los que se dedican a envenenar a los perros, ya está bien, si los dueños de esos perros quieren vivir rodeados de mierda, meadas y ladridos constantes que se vayan al puto monte. Negativos aquí abajo.
#27 De acuerdo contigo.
#27 Lo de envenenarlos me parece exagerado, pero del resto, completamente de acuerdo.
El 90% se solucionaba con paseo con correa corta y caminar energico. Bueno para el dueño y mejor para el perro. Lo sueltas en un lugar apartado y vuelta a casa a paso vivo y correa corta.
Pero esto supone paseos de 45 a 60 min minimo. Y es canso.
Con llevarlo atado con correa corta, recoger las mierdas y echar agua para limpiar la meada no habrá ningún problema de convivencia.
#16 No pides nada.....
Yo opino que literalmente, hay más perros que personas, por lo menos aquí en mi ciudad y la verdad que cada vez es más difícil dormir por las noches, las personas no son responsables de sus mascotas las dejan en la calle sin importarle los demás.
Y niños lo mismo.
#4 no me compares niños con perros. Por favor.
#5 Muchas veces molestan lo mismo
#5 Pobres perros.
#4 Cada vez que veo esa comparación, me gustaría poder hacer referencia de esa persona a sus padres, para que vean lo que han criado, y a lo mejor aportan algo de su comportamiento cuando eran niños, igual no era modélico....
#23 o igual sí, vete tú a saber.