Hace 3 años | Por halcondeoro a elmundotoday.com
Publicado hace 3 años por halcondeoro a elmundotoday.com

Anunciando su intención de volver a vivir en tierra firme, el exbeatle Ringo Starr ha explicado esta semana en una entrevista que abandona para siempre el submarino amarillo en el que lleva viviendo desde 1966, cuando le dedicó la canción Yellow Submarine a su hogar.

Comentarios

b

#1 pues esta bastante bien considerado por otros baterías famosos.

D

#2 Ringo es un batería mediocre comparado con Keith Moon o John Bonham, por poner dos ejemplos.
Es difícil que cualquier virtuoso de un instrumento dé una mala opinión sobre un colega.

b

#3 no hace falta ser un virtuoso para ser grande. Y no me refiero a gente que le pregunten sobre Ringo, sino a grandes baterías que les preguntan sobre sus influencias y entre ellas nombran a Ringo.

D

#4 Eso es porque Ringo estaba en los Beatles y todos los grupos hablan de la influencia de los de Liverpool en su música o como sus referentes.
Si hubiese estado en cualquier otro grupo, nadie se acordaría de él.
Repito que Ringo nunca fue un batería a la altura del grupo. De hecho, era un zurdo tocando una batería para diestros.

devilinside

#6 Coincido. En el mejor de los casos se le puede considerar como eficiente, pero es muy simpático

wplj

#7 yo pienso que llamarle batería eficiente es un gran halago. La música de los Beatles no es música de "acrobacias musicales", sino más bien para sentirlas de otra forma.
Yo toco la guitarra desde hace muchos años y soy muy malo. Si me dijeran "eres un guitarrista eficiente" estaría super contento. 😊

editado:
Y simpático 😆 😆

devilinside

#8 Bueno, es cierto que los Beatles nunca fueron un grupo de virguerías técnicas (salvo quizás la producción y arreglos de George Martin, que era superavanzada para la época) pero el menos bueno del grupo, con diferencia, era el Ringo, con todo mi cariño, que me cae muy bien, pero como bien dices, no les hacía falta más. Como anécdota te diré que cuando tocaba en un grupo hace decenas de años cuando no nos salía una canción nos pegábamos un atracón de Beatles, aunque no era nuestro estilo, y sorprendentemente después mejorábamos la composición y/o arreglos

wplj

#14 me apunto ese truco, es bueno. 😊 Claro que Ringo es el menos genio de todos porque hay que ser muy grande para igualar a Paul, John y George.

devilinside

#15 En mi caso, y por llevar la contraria a todo el mundo,. el mejor técnicamente hablando siempre me ha parecido George Harrison.

wplj

#16 permíteme estar de acuerdo, técnicamente con su instrumento es el que más me gusta.

c

#1 Eso es un chiste que se ha terminado transformando en un bulo que mucha gente cree cierto.

https://www.snopes.com/fact-check/john-lennon-ringo-best-drummer/

https://www.radiox.co.uk/artists/beatles/did-john-lennon-say-ringo-wasnt-even-best-drummer/



Ringo es de los baterías con más personalidad de la historia. Me refiero a la hora de tocar.

D

#12 ¡Tío bueno!

denegator_

#18 te voto positivo por tener tan buen criterio.

denegator_

Dejad ya de poner todas las noticias que publica el mundo todas, poned al menos las que tengan un mínimo de gracia!

D

#9 Siempre esperaremos a tu siempre acertado criterio a la hora de discernir lo que es gracioso de lo que no.
Se lo hago saber inmediatamente a #0.

halcondeoro

#10 Gracias por hacermelo saber, lo tendre en cuenta. Como a cualqueira no le puede gustar esta la opcion de no menear y pasar a otra.

denegator_

#10 Gracias a ti guapo.