El chef Sergi Arola considera que amamantar a un bebé en público no es beneficioso. "Está demostrado que no es bueno para el bebé porque es una cosa muy íntima entre el bebé y su madre", aseguraba.
Será porque el bebé tiene un instinto que le hace tener pudor ante ciertas acciones... Lo dudo, pero es por intentar buscarle una explicación (ya que el pudor se desarrolla después).
La pena es que algunos adultos como este, pierdan ese sentido del pudor y no les importe soltar gilipolleces en público.
Venía a decir que este tipo es un mentecato, más interesado en convertirse en una estrella del rock que en cocinar (y así le va, fracaso tras fracaso...) pero ya veo que hay consenso al respecto
Comentarios
"Tiene que tomar la leche de un pecho deconstruido", ha explicado el sujeto este.
Sr. Arola, dedíquese a sus cazuelas y deje de dar la murga.
"Lo afirmo basándome en los amplios estudios que tengo sobre la materia", añadió
#2 "Lo afirmo basándome en mis santos cojones" querrás decir
Ser gilipollas en público tampoco es bueno para los bebes....ni los adultos.
Como diría Pablo Iglesias hablando de Carmona...: "este tío es subnomal"
Cocinero, a tu cocina.
A los bebés se la suda que los miren mientras chupan teta en público.
A sus madres también. Si no, no lo harían.
Así que concluyo que no afecta negativamente en nada.
Será porque el bebé tiene un instinto que le hace tener pudor ante ciertas acciones... Lo dudo, pero es por intentar buscarle una explicación (ya que el pudor se desarrolla después).
La pena es que algunos adultos como este, pierdan ese sentido del pudor y no les importe soltar gilipolleces en público.
Siempre habla el/la más indicado
Está demostrado que las cosas que se dicen demostradas no están tan demostradas
#5 ya lo vaticinaron los Simpson, los resultados de las estadísticas son inventados, y eso lo sabe el 34% de la gente.
Lo dira como madre que es...
Venía a decir que este tipo es un mentecato, más interesado en convertirse en una estrella del rock que en cocinar (y así le va, fracaso tras fracaso...) pero ya veo que hay consenso al respecto
Por similitud:
Este es un lugar perfecto para aplicar la navaja de Hitchens:
Lo que puede afirmarse sin pruebas puede desestimarse sin pruebas.
Y no, decir "está demostrado que.." no es prueba de nada.
Ton-to
Venga va, hago de abogado del diablo.
Algo de razon tiene cuando al niño le han tenido que tapar las orejas para aislarlo un poco.
Lo "publico" no puede ser malo de por si, pero el ruido y el jaleo igual algo le afectan.