Hace 3 años | Por NubisMusic a youtube.com
Publicado hace 3 años por NubisMusic a youtube.com

El canal de cultura SOMMER, cuenta y recopila todas las teorías y detalles de las películas que aseguran que Jar Jar Binks no es lo que parece.

Comentarios

El_Cucaracho

Siempre lo ha sido.

Cabre13

La teoría está desacreditada por algo tan simple como que "en ninguna obra de Star Wars se ha desarrollado esta trama/teoría" pero la verdad es que ves el vídeo y hay un montón de cosas que tienen sentido y sobre todo está el tema de que "Jar Jar estaba supervisado a nivel digital, ninguno de sus movimientos o expresiones es resultado de despistes o improvisaciones", a mi me escama un montón la cantidad de cosas sospechosas que hace de fondo.

NubisMusic

#6 Y los comentarios propios o de otros personajes sobre él. Cuando vi por primera vez la peli, me quedé rayado por los cambios bruscos de actitud que tenía Jar Jar. De ser el graciosete o bufón, tiene escenas de repente donde se le ve pensativo o serio, y es verdad que figura en varias escenas en el fondo detrás de los personajes, callado y observando. ¿Qué necesidad de gastar presupuesto para animar eso? En su momento pensé que ese comportamiento era por mal guión o dirección, pero Lucas sabe lo que se hace con su obra, la conoce en profundidad. Si quiso ahondar tanto en el tema político interplanetario fue por algo. Además, es cierto que el Conde Dooku está muy forzada su aparición. De haber tenido pensado al personaje, habría aparecido ya en la primera peli.

D

¿Jar Jar Quien?
Errónea.

Pointman

Que era un bicho maligno ya lo sabíamos todos.

O

Una idea para un fanfic no es una teoría.

benderin

Es una teoría viejuna, pero meneo porque yo también creo en ella y quiero que se difunda la verdad.

Me gustaría ver arder todo el universo de Star Wars por cansino.