Si te consideras un 'trekkie' de corazón, te encantará ver el tráiler del 'spin-off' Star Trek: Picard, de nuevo con Sir Patrick Stewart como el icónico Jean-Luc Picard de Star Trek: La nueva generación. El adelanto de la serie de CBS presentado por sorpresa en la Comic-Con, ha hecho las delicias de los fans y ha confirmado el regreso de Brent Spiner (Data), Jeri Ryan (Siete de Nueve), Jonathan Frakes (Riker) y Jonathan Del Arco (Hugh, el Borg). Star Trek: Picard llegará a Amazon Prime Video a principios de 2020.
Hará las delicias de los nostálgicos, pero no creo que sean capaces de transmitir nada interesante a las nuevas generaciones, ya acostumbrada a orcos espaciales y batallas espaciales generadas por ordenador.
#23 Tampoco valen familiares ni que haya transacción económica de por medio, ya sea directa o indirectamente
Pues si, el ser gayer influye y mucho, porque la dificultad y merito esta en conseguir convencer a una fémina, que hoy en día es como conseguir que hacienda consiga admitir un error, en teoría posible, en la practica es mas fácil que te toque el euromillon 2 veces seguidas....
¿Soy al único al que los Borg siempre le han parecido una mierda como enemigos? Capturaban a peña para hacerles un montón de modificaciones y el resultado era unos seres torpes y lentos. Y del diseño de cubo de su nave, mejor no decir nada.
#7 se te olvida que los borg tambien tienen esferas de combate , ademas casi todo en el universo da vueltas y la forma esferica es lo que mas predomina en el universo
#4 Lo único malo que tienen los Borg es que son demasiado poderosos. Que les consigan vencer resulta del todo inverosímil. Lo normal es que hubieran asimilado a toda la galaxia.
#4 no entiendes la dicotomia entre los borg y la federacion, los borg son los comunistas y la federacion es el capitalismo
comunismo: sentido de gobierno donde la libertad individual no existe y todo queda supeditado a un orden superior regida por un sistema dictatorial, el individuo no es nada, solo tiene su funcion en la sociedad.
capitalismo: sistema que garantiza las libertadas individuales y el libre albedrio de la sociedad, su progresion es lenta pero responde a principio puros de socializacion.
#22 Creo que te lías.
La dicotomia comunismo /capitalismo se da entre Star Trek y Star Wars.
La Federación es una réplica idealizada de la URRS donde se ha cambiado el afán militarista por la exploración espacial y donde cada uno está donde más eficiente resulta y no donde desea estar (Mc Coy o incluso el propio Kirk en sus inicios), si vales (a los niños se les hacen priebas de aptitud para catalogarlos) realmente nadie te obliga a ingresar en la flota por la fuerza, pero la alternativa es acabar de camarero, basurero o similar. Otro ejemplo es que la jerarquía es siempre una cadena de mando y los tribunales no parecen civiles precisamente, y no se ven muchos políticos o Parlamentarios que digamos.
Recuerda: "El bienestar de la mayoría supera al de la minoría, o al de uno solo” (cuidado que está frase tiene un mensaje trampa )
#26 estamos hablando de Star trek : El bienestar de la mayoría supera al de la minoría, o al de uno solo . .. eso es la democracia total, como va a saber la cadena de mando cuales son las necesidades de la mayoria si no les consultan
#27 Sabía que caerias en la frasecita.
Es totalitarismo comunista de libro, sacrificio individual en pro del colectivo.
Es decidir matar al hombre de la vía para que el tren no descarrile y evitar así mueran sus pasajeros. En democracia nadie podría tomar esa decisión.
Hay por la red varias páginas donde se trata ese tema en profundidad.
Y para saber las necesidades (no confundir con deseos) de la mayoría preguntarle es una de las peores ideas.
Ejemplo, imaginemos que para sobrevivir al cambio climático los científicos llegan a la conclusión de que es imprescindible prohibir totalmete el transporte individual y sustituirlo totalmente por trasporte colectivo y limitar el consumo energético doméstico (racionamiento). Es obvio que la mayoría necesita que se tome esa medida para evitar un cataclismo climático ¿harías un "referéndum" arriesgandote a que un Farae o un BuloVOX te tergiverse el debate? ¿Que crees que votaría la gente?
(reccurda, hablamos de lo que la mayoría "necesita", no de la que la mayoría "quiere" o "desea")
#28
a mi nadie me dice lo que necesito, lo se muy bien, tengo edad como para que papi o mami me digan lo que tengo que pensar o decidir, vivimos un tiempo donde el conocimiento esta en la mano de quien lo quiera buscar.
#29 Cuando la humanidad se enfrenta a situaciones de extinción no se pueden dejar las decisiones al capricho de un "brexit".
¿Realmente te consideras cualificado para no ya decidir sino tan sólo opinar con fundamento sobre todos las cuestiones que atañen a todos los aspectos de tu vida y no digamos ya a la raza humana como especie?
Repito, sigues confundiendo lo que te gusta o deseas con lo que realmente necesitas tando desde el punto de vista vital como desde el de desarrollo personal.
#30 quien te ha dicho que los ciudadanos no apuestan por las energias limpias ? quien te dice que lo que te dicen de arriba es lo mejor para ti?
ejem. el coche electrico, desde arriba te dicen que es la solucion a la contaminacion y que es 0 emisiones, lo mejor para comprar... te lo dice el gobierno y todos los grupos ecologistas
situacion: el coche electrico no es 0 emisiones ya que se carga con un 60% de energia con emisiones, es caro, no tienes puntos de recarga y no te dura mas de 8 años, despues de eso pasa de valer 38.000 euros a valer la decima parte, en un periodo de 5 a 8 años... y eso te lo dicen los expertos en la materia
donde tu ves expertos yo veo interes economicos de distintos grupos
#31 Chico, sigue leyendo C&F, que veo que no entienes el concepto de abstraerse (toda tu argumentación es "yo", "a mi") a la hora de analizar porblemas y plantear posibles soluciones. Personalizas demasiado los análisis.
Y además te desvias totalmente de los temas de conversación
#33 Si, hablando de una opinión muy extendida que defiende que Star Wars se identifica con el capitalismo y Star Trek con el socialismo al contrario de lo que tu afirmabas.
Comentarios
El trailer de Expanse es lo que esperaba.
No las mierdas de CW.
Hará las delicias de los nostálgicos, pero no creo que sean capaces de transmitir nada interesante a las nuevas generaciones, ya acostumbrada a orcos espaciales y batallas espaciales generadas por ordenador.
#1 pues mira, a esas nuevas generaciones con sus orcos espaciales y batallas espaciales generadas por ordenador que les den.
Con acritud.
#1 cierto, pero que se jodan. Si esta tiene algo del espíritu de la nueva generación... Bienvenida sea!
Cualquier cosa es mejor que la serie de Star Trek de Netflix.
#15 Pues a mi Star Trek de Netflix me gusto bastante (abro paraguas) ☂️
#15 Cierto. Totalmente infumable la serie.
Yo pensaba que los trekkies soñaban con follar
#8 Uy, pues yo follo mucho.
#12 Follar contigo mismo no vale como follar
#18 Que va, que va, nada de conmigo. Acabemos con esta fama absurda. (aunque igual que sea gayer influye algo...)
#23 Tampoco valen familiares ni que haya transacción económica de por medio, ya sea directa o indirectamente
Pues si, el ser gayer influye y mucho, porque la dificultad y merito esta en conseguir convencer a una fémina, que hoy en día es como conseguir que hacienda consiga admitir un error, en teoría posible, en la practica es mas fácil que te toque el euromillon 2 veces seguidas....
¿Soy al único al que los Borg siempre le han parecido una mierda como enemigos? Capturaban a peña para hacerles un montón de modificaciones y el resultado era unos seres torpes y lentos. Y del diseño de cubo de su nave, mejor no decir nada.
#4 Tan torpes y lentos como un rodillo de cuarenta toneladas que arrasa todo a su paso.
#4 ¡El cubo borg es genial! ¿Qué sentido tiene una nave aerodinàmica en el espacio?
#7 se te olvida que los borg tambien tienen esferas de combate
, ademas casi todo en el universo da vueltas y la forma esferica es lo que mas predomina en el universo
#7 las de la Federación en ocasiones entran en la atmósfera de algunos planetas. Y recuerdo ver alguna nave ser construida en la Tierra
#4 sí, efectivamente, eres el único que piensa eso. La resistencia es fútil.
#4 Lo único malo que tienen los Borg es que son demasiado poderosos. Que les consigan vencer resulta del todo inverosímil. Lo normal es que hubieran asimilado a toda la galaxia.
#4 Serás asimilado!
#4 no entiendes la dicotomia entre los borg y la federacion, los borg son los comunistas y la federacion es el capitalismo
comunismo: sentido de gobierno donde la libertad individual no existe y todo queda supeditado a un orden superior regida por un sistema dictatorial, el individuo no es nada, solo tiene su funcion en la sociedad.
capitalismo: sistema que garantiza las libertadas individuales y el libre albedrio de la sociedad, su progresion es lenta pero responde a principio puros de socializacion.
#22 Creo que te lías.
La dicotomia comunismo /capitalismo se da entre Star Trek y Star Wars.
La Federación es una réplica idealizada de la URRS donde se ha cambiado el afán militarista por la exploración espacial y donde cada uno está donde más eficiente resulta y no donde desea estar (Mc Coy o incluso el propio Kirk en sus inicios), si vales (a los niños se les hacen priebas de aptitud para catalogarlos) realmente nadie te obliga a ingresar en la flota por la fuerza, pero la alternativa es acabar de camarero, basurero o similar. Otro ejemplo es que la jerarquía es siempre una cadena de mando y los tribunales no parecen civiles precisamente, y no se ven muchos políticos o Parlamentarios que digamos.
Recuerda: "El bienestar de la mayoría supera al de la minoría, o al de uno solo” (cuidado que está frase tiene un mensaje trampa )
#26 estamos hablando de Star trek : El bienestar de la mayoría supera al de la minoría, o al de uno solo . .. eso es la democracia total, como va a saber la cadena de mando cuales son las necesidades de la mayoria si no les consultan
#27 Sabía que caerias en la frasecita.
Es totalitarismo comunista de libro, sacrificio individual en pro del colectivo.
Es decidir matar al hombre de la vía para que el tren no descarrile y evitar así mueran sus pasajeros. En democracia nadie podría tomar esa decisión.
Hay por la red varias páginas donde se trata ese tema en profundidad.
Y para saber las necesidades (no confundir con deseos) de la mayoría preguntarle es una de las peores ideas.
Ejemplo, imaginemos que para sobrevivir al cambio climático los científicos llegan a la conclusión de que es imprescindible prohibir totalmete el transporte individual y sustituirlo totalmente por trasporte colectivo y limitar el consumo energético doméstico (racionamiento). Es obvio que la mayoría necesita que se tome esa medida para evitar un cataclismo climático ¿harías un "referéndum" arriesgandote a que un Farae o un BuloVOX te tergiverse el debate? ¿Que crees que votaría la gente?
(reccurda, hablamos de lo que la mayoría "necesita", no de la que la mayoría "quiere" o "desea")
#28
a mi nadie me dice lo que necesito, lo se muy bien, tengo edad como para que papi o mami me digan lo que tengo que pensar o decidir, vivimos un tiempo donde el conocimiento esta en la mano de quien lo quiera buscar.
#29 Cuando la humanidad se enfrenta a situaciones de extinción no se pueden dejar las decisiones al capricho de un "brexit".
¿Realmente te consideras cualificado para no ya decidir sino tan sólo opinar con fundamento sobre todos las cuestiones que atañen a todos los aspectos de tu vida y no digamos ya a la raza humana como especie?
Repito, sigues confundiendo lo que te gusta o deseas con lo que realmente necesitas tando desde el punto de vista vital como desde el de desarrollo personal.
#30 quien te ha dicho que los ciudadanos no apuestan por las energias limpias ? quien te dice que lo que te dicen de arriba es lo mejor para ti?
ejem. el coche electrico, desde arriba te dicen que es la solucion a la contaminacion y que es 0 emisiones, lo mejor para comprar... te lo dice el gobierno y todos los grupos ecologistas
situacion: el coche electrico no es 0 emisiones ya que se carga con un 60% de energia con emisiones, es caro, no tienes puntos de recarga y no te dura mas de 8 años, despues de eso pasa de valer 38.000 euros a valer la decima parte, en un periodo de 5 a 8 años... y eso te lo dicen los expertos en la materia
donde tu ves expertos yo veo interes economicos de distintos grupos
#31 Chico, sigue leyendo C&F, que veo que no entienes el concepto de abstraerse (toda tu argumentación es "yo", "a mi") a la hora de analizar porblemas y plantear posibles soluciones. Personalizas demasiado los análisis.
Y además te desvias totalmente de los temas de conversación
#32 me desvio de la conversacion ? este es un hilo de Star trek y empezaste tu no "yo" ni "a mi"
#33 Si, hablando de una opinión muy extendida que defiende que Star Wars se identifica con el capitalismo y Star Trek con el socialismo al contrario de lo que tu afirmabas.
Solo espero que no se hayan fijado en nada de Discovery y más en Voyager, Enterprise o New Generation. CGI y epicidad justa, como debe ser. Veremos.
Para ser un robot, Data ha envejecido bastante mal.
¿Ya está?
en el trailer sale el spock joven metrosexual con barba ( el mismo de la nueva de star trek)