Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 ¿A Isa Calderón le cayó la del pulpo? Pero si ella misma alardea de haber estado burlándose de Ivars durante meses ante miles de personas, provocando las risas del público.
Si hubiera sido al revés, si Soto Ivars se hubiera burlado durante meses de Isa Calderón ante miles de personas, ¿no estarías diciendo lo mismo, que a ella le cayó la del pulpo?
Si hubiera sido al revés, si Soto Ivars se hubiera burlado durante meses de Isa Calderón ante miles de personas, ¿no estarías diciendo lo mismo, que a ella le cayó la del pulpo?
#4:
#1 reaccionar a un tuit, que es algo público, sea de quien sea, y diga lo que diga, sin incitar al odio o la violencia entra dentro de tu libertad individual.
Puedes culparlo a él todo lo que quieras, pero si repasas la cronología, verás quien provoca todo esto. Y si no lo ves, pues oye, ante o ceguera poco puede hacerse.
Puedes culparlo a él todo lo que quieras, pero si repasas la cronología, verás quien provoca todo esto. Y si no lo ves, pues oye, ante o ceguera poco puede hacerse.
Comentarios
Un buen retrato de las miserias de la pseudoizquierda española.
Por cierto, muy interesante la entrevista que le hizo Candanedo a Soto Ivars a raíz del estreno de su último libro:
Sobre todo la parte relacionada con los tabúes, y como la sociedad se articula en torno a ellos.
Volcanes ha habido siempre. Pero si sabes que entre tus seguidores hay masas linchadoras, intenta no darles carnaza para que vaya a por ella con los dientes afilados. Y más alguien como Soto Ivars, que ha escrito libros al respecto.
Lo digo porque aquí se hace bastante el loco, como si no fuera con él, pero el caso es que tiene un núcleo de fans muy jodido, y eso también es responsabilidad suya. No todos los tuiteros famosos atraen a gente así.
Hablo en general, no solo por esta movida.
Y eso que este tío no me desagrada, pero aquí parece un pardillo o se lo hace. Porque a la chavala esa le cayó la del pulpo. Y ni siquiera soporto sus vídeos, por cierto.
#1 La chavala de 38 tacos. Mayor que Soto Ivars. Pero este no es chaval, ¿no?
#3 CC #1 Y dice que le cayó la del pulpo a ella. Se ve que no ha leído las lindezas que “la chavala” y sus seguidores le han dicho, con mensaje de una ministra, incluso. Esta gente está abducida mentalmente, no tengo dudas.
#4 Estás respondiendo a cosas que no he dicho:
1- Por supuesto que es libre de hacerlo.
2- Esa libertad conlleva responsabilidades.
3- También es libre de pedir a sus seguidores que dejen de insultar a esa chica.
4- Hasta donde sé, (y me puede corregir si me equivoco), el Ivars retuiteó a la chica criticando un vídeo suyo, y entonces los más jodidos de sus seguidores fueron a por ella. CC#6 Conocí a esa mujer ayer. Pero yo no hablaba del pique entre ellos, sino en lo de enviar seguidores en tropel. Nunca vi que a Ivars le cayera la del pulpo por ello. Por "caer la del pulpo" me refiero a que decenas o cientos de energúmenos entren en tu red a insultarte porque un líder de opinión te ha retuiteado.
Cc: #7 No sé cuál le ha caído a Ivars, pero le sigo y no he visto que le hayan atacado demasiado.
Además insisto en dos cosas: si estoy equivocado, corregidme; y a esta chica la descubrí ayer y no me interesó nada ni me pareció graciosa.
#14
2 - Dar una opinión sin incitar a la violencia o al odio ante un tema en el que una figura pública sí hace un comentario ofensivo y misándrico hacia un coletivo no puede ser cuestionado
3 - Si lees el hilo de Soto Ivars, verás que lo hizo al instante.
4 - Estás equivocado. Soto Ivars reaccionó con sorna, que no odio ni nada paracido, ante un tuit de ella en el que hablaba de señoros y criticaba a los hombres por sus motivos ideológicos.
Lo del vídeo fue un comentario, también por supuesto, libre, como toda crítica, pero fue años antes. En ningún momento incitó a nadie a que fuese a insultarla. Aquí tienes la cronología del hilo con todas las respuestas de Soto Ivars. Además, puedes tú mismo seguir las interacciones en uno y otro tuiter y sacar tus propias consclusiones, más allá de lo que te pueda decir yo.
#14 Y luego hay una cosa más que es la negación del hombre como víctima. Un hombre no puede ser la víctima en un conflicto con una mujer porque este feminismo dice que con todos los privilegios que tenemos, no podemos estar en una situación de inferioridad. Eso tiene consecuencias como que se cuestione que los hombres puedan sufrir violencia domestica (tanto en relaciones hetero como homosexuales) o se les culpabilice: "Los hombres se suicidan más porque su masculinidad tóxica no les permite buscar ayuda".
Puedes hacer el ejercicio de invertir los mensajes, hacer un poco de política ficción y ver qué habría pasado si Soto Ivars hubiese llamado "cabronaza" a esta mujer en su tuiter o hubiese dicho "Se va a cagar, la vamos a ponerrrrrrrrr pero que ni te cuento".
Y también puedes pensar en qué pasaría si ante la violencia doméstica dijésemos: "La culpa es de la mujeres que no se atreven a pedir ayuda cuando las maltratan". Por supuesto, en ambos casos, culpabilizar a la víctima en situaciones como el maltrato o el suicido es algo repugnante, pero sólo uno de los mensajes se puede decir abiertamente en nuestra sociedad actualmente.
#3 Si te hace ilusión lo llamo también chaval
Venga, voy: El chaval este del Ivars debería ser más prudente antes de mandar a sus acólitos más radicales contra una tuitera.
#12 Lo de cambiar "chavala" por "tuitera" para hacerla pasar por damisela indefensa es buenísimo, enhorabuena
#13 He escrito eso como podría haber puesto "chica", o "mujer". Sin pensar en ello ni medio segundo.
¿Cuál es el término que podría usar para que no le sacaras segundas lecturas? Lo pregunto ya por pura curiosidad.
#1 reaccionar a un tuit, que es algo público, sea de quien sea, y diga lo que diga, sin incitar al odio o la violencia entra dentro de tu libertad individual.
Puedes culparlo a él todo lo que quieras, pero si repasas la cronología, verás quien provoca todo esto. Y si no lo ves, pues oye, ante o ceguera poco puede hacerse.
#1 ¿A Isa Calderón le cayó la del pulpo? Pero si ella misma alardea de haber estado burlándose de Ivars durante meses ante miles de personas, provocando las risas del público.
Si hubiera sido al revés, si Soto Ivars se hubiera burlado durante meses de Isa Calderón ante miles de personas, ¿no estarías diciendo lo mismo, que a ella le cayó la del pulpo?
No seais machistas y busqueis defender a las pobrecitas mujeres de cualquier mal viento que afecte a sus frágiles egos. Ellas son poderosas y no necesitan vuestro pagafantismo para defenderse de Soto Ivars.
#20 No te estoy insultando, te estoy diciendo, y te repito, porque estás obviando la parte más importante de mi anterior mensaje, los motivos por los que te he llamado fanático: Por no centrarte en los hechos sobre los que trata la noticia y tratar de invalidar lo que cuenta esa persona atacándolo personalmente. No te lo puedo decir más claro. No se puede debatir sobre algo cuando desequilibras el debate insultando o descalificando a la otra persona. Te recomiendo de nuevo Alianzas Rebeldes, de verdad.
Que nunca se ha sentido víctima, dice
el Soto Ivars 
Ay, que me lol.
Y para muestra, otro pestiño del magister cuñadorum donde nos cuenta, pobrecillo él, lo mal que le trata toda esa chusma incapaz de vislumbrar su deslumbrante mangnamidad.
A éste lo encierran en un laberinto de espejos y muere sin buscar la salida.
#5 he aquí una prueba más. Los garantes de la verdad absoluta insultando. Es vuestro modus operandi. Insultar, liarla y luego lloriquear y culpar a los demás.
#8 Siento no poder transmitir tu brillante análisis a toda la gente a la que crees que te diriges... Esta cuenta sólo tiene un usuario.
#10 Tú y todos los que piensan como tú. Los nuevos feligreses que se creen legitimados a insultar a los demás en base a su nueva fe.
#11 Lo cual obviamente te incluye.
#18 Obviamente, no. Yo no insulto nadie por tener una opinión y exponerla de forma educada. Tú entras al hilo faltando al respeto a la persona sobre la que trata la noticia, y ahí, lógicamente, te respondo y te acuso de eso precisamente, de no respetar y de pasar a lo personal con ad hominems constantes. Y ahí si te digo que te comportas como un fanático, porque todos seguís la misma estrategia. No entras a analizar lo que ha pasado, sino a atacar y cancelar a la persona, invalidando su opinión con la etiqueta de "cuñado". De primero de identitarismos. Te lo digo y te lo repito ahora en base a como te comportas. Lo voy a ir diciendo en muchos comentarios: Te recomiendo mucho que leas Alianzas Rebeldes, de Clara Serra, entre otras autoras. En él, dice muchas cosas parecidas a lo que dice Soto Ivars y tengo mucha curiosidad por saber si a ella y al resto de autoras te atreverías a llamarlas cuñadas.
#19 te comportas como un fanático, porque todos seguís la misma estrategia
La estrategia del fanático es la de creer que todo el que no comparte al 100% sus opinones es "los otros", concretamente "los nuevos feligreses que se creen legitimados a insultar a los demás en base a su nueva fe". Vaya, los que somos de "insultar, liarla y luego lloriquear y culpar a los demás".
Yo no insulto nadie por tener una opinión y exponerla de forma educada.
No, tú no...
Lo que describe es un comportamiento muy tóxico. No sé si el mismo en algún momento ha formado parte de esas dinámicas, pero no tiene sentido que otros primero le ataquen, y luego se quejen de que los "fans" de otro, hacen lo mismo que los suyos.