Los más de 70.000 trabajadores activos y pasivos de las eléctricas tributarán menos en 2022 y 2023 que el año pasado, establece una reciente resolución de Hacienda.
#5 Tampoco. El tema está en que la valoración de ese pago en especie no se hace según el mercado mayorista al que tu tarifa se vincula, sino que es menor. Por lo tanto la cantidad de impuestos recaudados es menor, no así el porcentaje, que es el mismo.
Hacienda proponía que se pagaran impuestos en base al precio de tarifa al público y las eléctricas que cómo valoran el pago en especie es asunto suyo. Que ya dejan de ganar beneficios por no vender esa energía a precio de mercado libre.
#9 La tramposa la empresa, como siempre. Es un logro de la parte social y que se renueva en los convenios, por eso nunca estare en contra, la lucha de unos trabajadores logro esa ventaja, que paga la empresa.
#12 Bueno, era una manera de subir sueldos pero no mucho en otros momentos de inflación. En aquel momento no era gran cosa... vamos, hasta este último año de locura energética tampoco, no te creas.
La verdad, aunque yo salga beneficiado no me parece ético que no se valore por su precio. Aunque quién tenía contratos de larga duración tampoco se ve afectado... no sé. No es tan simple, aunque se da mucho al sensacionalismo y al señalamiento.
#13 Es un logro que cualquiera puede tener. Lo que tenemos que hacer la clase trabajadora es estar afiliada y organizada, la patronal esta afiliada a sus sindicatos y defienden sus intereses. ¿Por que la mayoria de los trabajadores no estan afiliados y luchan por lo suyo mientras las empresas siguen teniendo beneficios?
#14 Aquí es gracioso. Es un nido de conservadurismo, pero todo dios está sindicado a UGT o CCOO...
También es cierto que todos los negocios no tienen la misma capacidad de presión colectiva que esta industria (ni esta industria la de otras como minería obtransporte marítimo). Aún así es una plantilla bastante mansa. Sólo se moviliza cuando el CEO de turno tiene prisa. Con paciencia las eléctricas no paran de rebajar las condiciones laborales y sinceramente los sindicatos no son extremadamente combativos. Por complacencia y por tibieza de los trabajadores, en especial los de oficina.
Comentarios
#5 Tampoco. El tema está en que la valoración de ese pago en especie no se hace según el mercado mayorista al que tu tarifa se vincula, sino que es menor. Por lo tanto la cantidad de impuestos recaudados es menor, no así el porcentaje, que es el mismo.
Hacienda proponía que se pagaran impuestos en base al precio de tarifa al público y las eléctricas que cómo valoran el pago en especie es asunto suyo. Que ya dejan de ganar beneficios por no vender esa energía a precio de mercado libre.
#9 La tramposa la empresa, como siempre. Es un logro de la parte social y que se renueva en los convenios, por eso nunca estare en contra, la lucha de unos trabajadores logro esa ventaja, que paga la empresa.
#12 Bueno, era una manera de subir sueldos pero no mucho en otros momentos de inflación. En aquel momento no era gran cosa... vamos, hasta este último año de locura energética tampoco, no te creas.
La verdad, aunque yo salga beneficiado no me parece ético que no se valore por su precio. Aunque quién tenía contratos de larga duración tampoco se ve afectado... no sé. No es tan simple, aunque se da mucho al sensacionalismo y al señalamiento.
#13 Es un logro que cualquiera puede tener. Lo que tenemos que hacer la clase trabajadora es estar afiliada y organizada, la patronal esta afiliada a sus sindicatos y defienden sus intereses. ¿Por que la mayoria de los trabajadores no estan afiliados y luchan por lo suyo mientras las empresas siguen teniendo beneficios?
#14 Aquí es gracioso. Es un nido de conservadurismo, pero todo dios está sindicado a UGT o CCOO...
También es cierto que todos los negocios no tienen la misma capacidad de presión colectiva que esta industria (ni esta industria la de otras como minería obtransporte marítimo). Aún así es una plantilla bastante mansa. Sólo se moviliza cuando el CEO de turno tiene prisa. Con paciencia las eléctricas no paran de rebajar las condiciones laborales y sinceramente los sindicatos no son extremadamente combativos. Por complacencia y por tibieza de los trabajadores, en especial los de oficina.
Al pobre Felipe González le van a bajar los impuestos. También a otros como Miguel Boyer, Pedro Solbes, Luis de Guindos, Rodrigo Rato y Elena Salgado
#2 Esos son los trabajadores "pasivos" que indica la entradilla, ¿no?
#2 Mmm.... Miguel Boyer falleció en 2014. No creo que le afecte.
#2 Pues no tengo claro que esos hayan estado contratados por convenio, eh? Y son los convenios los que establecen el pago en especie.
Todo mi apoyo en tu desprecio a estas personas. Pero creo que hay otras noticias donde hacer blanco con más facilidad.
La Agencia Tributaria, que costea la luz de las viviendas de los más de 70.000 trabajadores
Falso. La energía la costea la empresa, son los impuestos por elnpago en especie los que se ven mermados tras esta resolución.
#1 Según he leído la noticia sabía que era una trola, pero no sabía por donde iba el tema.
Los trabajadores pagarán lo mismo que el resto a Hacienda.
#_4 Qué pena de material genético desperdiciado, macho...
Recordadlo cuando nos suban los impuestos o paguemos peajes por circular en las autovías públicas...
Y si ya lo recordamos a la hora de "no" ir a votar en un sistema viciado que vende una falsa democracia, pues mejor que mejor
Si la noticia es de El Confidencial, lo normal es poner esa.
Psoemos preparando sus jubilaciones en los consejos de administración.
El cambio.