#7 Vamos a ver: Trump sí tuvo un discurso y una forma de actuar antibelicista e incluso amenazó con abandonar la OTAN; el que haya cambiado de opinión no quita que hubiera pensado que aquella manera, y claro que era fácel creerle cuando los primerosn 45.000 muertos en Gaza o los 120.000.000.000 $ para la guerra con Rusia los puso Biden y los continuó Kamala, demócratas que han creado infinidad de conflictos.
No es que fueramos tontos por creerle sino el deso de que aquello cambiara yesto tampoco quiere decir que se tuviera la más mínima simpatía por este sátrapa.
#5 Un apunte, dentro del movimiento Maga hay muchísimos antibelicistas que no están de acuerdo con lo que está pasando.
Es más, el propio Vance no parece estar muy contento con la deriva de Trump.
#4 pues yo me lo creí, qué te puedo decir. Sin conocer a Trump tan bien como ustedes, recuerdo que sucedió a un Obama al que, en un acto de puro entreguismo, le dieron el Nobel de la Paz sin más mérito que haber sido nombrado presidente, justo al inicio de su mandato. Cuando llegó Trump retiró tropas de conflictos que Obama mantenía. Lo de ahora es otra cosa.
A ver, que lo del Nobel de Obama cantara más que un penalty a favor del Madrid en el minuto 100 no quita que al otro no se le viera el plumero. Iba a ser Trump el primer ultranacionalista pacifista de la historia.
Pues no sé que noticias veías tú.
Durante el periodo 2016-2020, correspondiente mayoritariamente a la administración de Donald Trump (quien asumió en enero de 2017), Estados Unidos mantuvo operaciones militares activas y realizó ataques aéreos o con drones en al menos
siete países de forma oficial.
A continuación se detallan los países donde se registraron ataques directos o intervenciones militares armadas en ese lapso:
Países con ataques directos (2016-2020)
#16#22 No, como bien explica el usuario #23 al enumerar todas las actuaciones militares, Trump siguió bombardeando y atacando en numerosísimas acciones bélicas, asesinatos de dirigentes, etc. ; a veces, incluso más que sus predecesores.
Sin embargo, al mismo tiempo, en las redes lo vendían como un pacificador. Merece la pena que leáis la lista en #23.
Trump no declaraba guerras: ejercía la violácea militar con bombardeos, acciones, etc. pero sin declararlo, lo que lo hace aun peor.… » ver todo el comentario
#16 Aquí otro que también pensaba que Trump no tenía interés en meterse en conflicto bélicos y que prefería trabajar como un empresario.
Pero tenía esa idea precisamente por su perfil de empresario más que de "estratega político" y por sus movimientos de retirar tropas.
Los que pensábamos eso podíamos ser ingenuos, tontos o lo que quieras, pero no necesariamente pensábamos eso por algún oscuro interéss propagandístico. putinejo, o todas las historias que se dicen.
#53 No, eso lo digo yo, no he dicho que lo dijeras tú.
Pero digo que yo también era de los que pensaba que Trump no tenía interés en las guerras.
Te respondí a ti porque fuiste el primero que dijo "yo me lo creí", respondiendo a todos los que decían que eso ya se sabía, pero vamos, que podría haber respondido a cualquier otro.
Pero todo mi comentario es mi opinión, no pongo palabras en boca de nadie
#4 Pues al parecer estaban todos por aquí, porque vamos, se agarraban a tal gilipollez cual lapas, incluso años después de fomentar la invasión al Capitolio con toda su bilis.
Siempre me parecieron bastante estúpidos todos esos que rebuscan de la manera más delirante algo beneficioso del primer mandato de Trump.
#46 Efectivamente, es que en su primer mandato practicamente no realizó intervenciones militares, salvo en Siria.
Ahora ha descubierto que las operaciones militares son un excelente recurso para dejar de hablar de Epstein, del ICE...es un niño con juguetes nuevos, doctrina del shock en estado puro.
#55 Hubo muchas más intervenciones militares durante el mandato de Biden que en el primer mandato de Trump.
-Bombardeos contra milicias apoyadas por Irán (2021) cerca de la frontera con Irak.
-Ataques a objetivos hutíes para proteger el tráfico marítimo y frenar ataques a barcos (2023-2025).
-Operaciones continuadas contra ISIS en Siria e Irak junto a fuerzas locales.
#46 tiene razón, Trump por aquel entonces iba de aislacionista y que solo le preocupaba Estados Unidos.
#57 Y Trump, aparte de usar drones con una intensidad superior a la de cualquier otro presidente, especialmente en Yemen y Somalia, también bombardeó Siria, tanto al ejército sirio como a Estado Islámico, y mató a Qasem Suleimani.
Todos esos bombardeos de Biden, también los hizo Trump. La diferencia es que Trump bombardeó con mucha mayor intensidad. Pero, claro, para estar al tanto de ello, hay que mirar las cifras, en lugar de fiarse de las declaraciones de un tipo que mintió 30000 veces en público durante su primer mandato.
#58 Yo no he puesto declaraciones de Trump, solo hechos. Y estoy de acuerdo, la intensidad de las acciones del primer gobierno de Trump son menores pero se pueden considerar similares a las del gobierno de Biden. No se puede decir lo mismo del gobierno del Nobel de la paz Obama, este si que fue mucho más belicista e intervencionista que el primer gobierno de Trump.
#59 No. La intensidad de los ataques con Trump fue superior. En el caso particular de los drones, la diferencia es abismal. Trump bombardeó más que Obama, mientras que Biden redujo los ataques con drones casi hasta cero.
#62 Pero que dices macho, que con Obama Afganistán llegó a las 100000 tropas y convirtio aquello en una batalla campal. Volvieron a Iraq para combatir al ISIS, en Siria, bombardearon Libia a saco para acabar con Gadafi, entraron en Pakistan para acabar con Bin Laden, se hartaron de usar drones en Yemen, bombardearon Somalia... es que ni punto de comparación en el intervencionismo con Obama en el poder.
Vamos a ver: Trump sí tuvo un discurso y una forma de actuar antibelicista e incluso amenazó con abandonar la OTAN; el que haya cambiado de opinión no quita que hubiera pensado que aquella manera, y claro que era fácel creerle cuando los primerosn 45.000 muertos en Gaza o los 120.000.000.000 $ para la guerra con Rusia los puso Biden y los continuó Kamala, demócratas que han creado infinidad de conflictos.
No es que fueramos tontos por creerle sino el deso de que aquello cambiara yesto tampoco quiere decir que se tuviera la más mínima simpatía por este sátrapa.
#7 No, Trump no ha cambiado de opinión, si no que las tomas de decisiones siempre han sido totalmente erraticas, ya en su primer mandato, suspendio unilateralmente el tratado de control de armas nucleares con Iran, precisamente para tener la justificación del ataque como se ha producido, y eso ya ocurrió en 2018:
Trump ha "engañado" a los que quería engañar por razones puramente ideológicas, incluso epstein ya aviso de la locura belicista de Trump cuando se sintiera acorralado:
“Se llevará a todos consigo si siente que el final está cerca”
#9 alguien como Trump dudo mucho que sea tan planificador y estratégico, como para suspender el acuerdo con irán en 2018 en miras de lanzar una guerra mil millonaria 8 años más tarde.
Es mucho más cortoplacista. El suspende el tratado pensando que si embarga y aísla a Irán tendría menos chance de centrifugar.
#7 Creo recordar que era más que simpatía lo que se manifestaba. Extraña tendencia a admirar dictadores y supremacistas. ¿Hablamos de Putin o el chichinpin?
#28 Recuerdo a unos tales como Pauas, Mysto y Hanlo que eran todos de Melilla y moteros, como Pozz.
También estaba Momoa, Elon y lavandero que ahora es un monotrema además de monotema.
El gordo se lo lleva Samay, AlvaroVicente, Seid, Bierce, Juancadiz, Antoniogiralda, Halcyondays, Molinfra, Malrodrigo, Stevenon, Juanfuria, Jeferson2, Canpete, tecan, cater, rentcard, pendergal, manbobis, debiaend, caro4g, Boitren, FatLeonard, meneano, Lastdays, cuckoosnest, beeto, popito, cd1952Xj15R321,… » ver todo el comentario
Era vendido como el presidente más pacifista de la historia. Hasta que no. Lo irónico es que los mismos que apoyaban su faceta pacifista también apoyan ahora la belicista. Y la chapuza de Afganistán se la acabó comiendo Biden con patatas.
Realmente EEUU es la tierra del "amor". No es solo Trump han sido todos los ex presidentes quienes "odian" la guerra, pero los malos, el maligno les obliga a demostrar su cariño por el mundo mediante bombas.
Realmente EEUU es la tierra del "amor". No es solo Trump han sido todos los ex presidentes quienes "odian" la guerra, pero los malos, el maligno les obliga a demostrar su cariño por el mundo mediante bombas.
Realmente las políticas que ha tomado Trump y lo que se esperaba era un proteccionismo y cerrazón hacia adentro.
Habrá que ver qué lo ha empujado a hacer estos movimientos que ya llevan tiempo gestándose (obviamente lo de Venezuela es un paso preparatorio para lo de Irán)
Será que se siente acorralado, que le tienen cogido por los huevos o que realmente en Estados Unidos el presidente pinta poco y es solo la cara del país y el país mantiene su dirección.
No sé quién podía pensar esa estupidez. Es imposible que haya un presidente de los EEUU que sea antibélico porque es el país más belicista del planeta de largo. Lo que sí pensaba y sigo pensando es que tiene menos dependencia de los lobbies armamentísticos y eso es lo que explica que su primer mandato fuera el menos agresivo militarmente que recuerdo por parte de EEUU. Eso es difícil de cuestionar. Trump tiene intereses en otros negocios, como los financieros y el petróleo, lo que hace que la… » ver todo el comentario
Porque es verdad que Trump en su primer mandato no inició ninguna guerra, a diferencia de Biden.
¿Esto quiere decir que yo pensase que este psicópata era un pacifista?
Obviamente no. Pensaba que era una estrategia política que convenía a sus intereses.
¿Creía en ese momento que mi pensamiento era infalible?
Pues no. Símplemente pensaba que era una posibilidad, basándome en la experiencia del pasado.
¿Me equivoqué al creer semejante cosa de este criminal?
A la vista está.
¿Tengo algún problema con eso?
Ninguno. Me equivoco a veces y otras muchas acierto.
No me gustan los aranceles. Los que pensaban que era antibélico eran los progres también. Y lo que ha hecho en 2026 es para enmarcarlo y gastar en champagne toooodos los días. Maduro, Mencho, Ayatola la pirola. Tremendo, nobel de la paz ya.
No es que fueramos tontos por creerle sino el deso de que aquello cambiara yesto tampoco quiere decir que se tuviera la más mínima simpatía por este sátrapa.
... lo que se ha demostrado es que EEUU es belicista. No importa si está Obama, Trump o Chiquito de presidente.
Quien está atacando Iran es EEUU .... no Trump. Es la política de EEUU ... no de Trump.
Si estuviera Kamala..... estaríamos igual. No hay más que repasar la historia.
Es más, el propio Vance no parece estar muy contento con la deriva de Trump.
Este giro de guión, no se lo esperaban ni ellos.
A ver, que lo del Nobel de Obama cantara más que un penalty a favor del Madrid en el minuto 100 no quita que al otro no se le viera el plumero. Iba a ser Trump el primer ultranacionalista pacifista de la historia.
Pues no sé que noticias veías tú.
Durante el periodo 2016-2020, correspondiente mayoritariamente a la administración de Donald Trump (quien asumió en enero de 2017), Estados Unidos mantuvo operaciones militares activas y realizó ataques aéreos o con drones en al menos
siete países de forma oficial.
A continuación se detallan los países donde se registraron ataques directos o intervenciones militares armadas en ese lapso:
Países con ataques directos (2016-2020)
Siria: Se
… » ver todo el comentario
Sin embargo, al mismo tiempo, en las redes lo vendían como un pacificador. Merece la pena que leáis la lista en #23.
Trump no declaraba guerras: ejercía la violácea militar con bombardeos, acciones, etc. pero sin declararlo, lo que lo hace aun peor.… » ver todo el comentario
Pero tenía esa idea precisamente por su perfil de empresario más que de "estratega político" y por sus movimientos de retirar tropas.
Los que pensábamos eso podíamos ser ingenuos, tontos o lo que quieras, pero no necesariamente pensábamos eso por algún oscuro interéss propagandístico. putinejo, o todas las historias que se dicen.
La diferencia con… » ver todo el comentario
Ah, sí? Yo he dicho eso? O esa parte la añades tú para que soporte todo lo que ibas a escribir detrás?
Pero digo que yo también era de los que pensaba que Trump no tenía interés en las guerras.
Te respondí a ti porque fuiste el primero que dijo "yo me lo creí", respondiendo a todos los que decían que eso ya se sabía, pero vamos, que podría haber respondido a cualquier otro.
Pero todo mi comentario es mi opinión, no pongo palabras en boca de nadie
Siempre me parecieron bastante estúpidos todos esos que rebuscan de la manera más delirante algo beneficioso del primer mandato de Trump.
Biden le gano las elecciones a Trump a base de llamarlo blando
Con Venezuela
twitter.com/JoeBiden/status/1274910217508196352?s=20
Con Cuba
twitter.com/JoeBiden/status/1261403984100818944
Con China
x.com/JoeBiden/status/1293012127708516353?s=20
Con Corea del Norte
www.japantimes.co.jp/news/2020/01/15/asia-pacific/politics-diplomacy-a
Ahora ha descubierto que las operaciones militares son un excelente recurso para dejar de hablar de Epstein, del ICE...es un niño con juguetes nuevos, doctrina del shock en estado puro.
- Trump Has Pushed Ahead With Drone Strikes, Putting US Citizens in the Crosshairs
- Trump revokes Obama rule on reporting drone strike deaths
-… » ver todo el comentario
-Bombardeos contra milicias apoyadas por Irán (2021) cerca de la frontera con Irak.
-Ataques a objetivos hutíes para proteger el tráfico marítimo y frenar ataques a barcos (2023-2025).
-Operaciones continuadas contra ISIS en Siria e Irak junto a fuerzas locales.
#46 tiene razón, Trump por aquel entonces iba de aislacionista y que solo le preocupaba Estados Unidos.
Todos esos bombardeos de Biden, también los hizo Trump. La diferencia es que Trump bombardeó con mucha mayor intensidad. Pero, claro, para estar al tanto de ello, hay que mirar las cifras, en lugar de fiarse de las declaraciones de un tipo que mintió 30000 veces en público durante su primer mandato.
Y veo que te has dado cuenta de que Trump, en efecto, bombardeó más que Biden, así que toca mover la portería a Obama.
Y falso, como digo en #55, Trump en su primer mandato no bombardeó más que Biden
Y Biden bombardeó... ¡en los mismos sitios que Trump!
Y, claro, Trump en su primer mandato no bombardeó más que Biden... ¡porque lo dices tú! ¡Viva Trump, el Pacifista!
No es que fueramos tontos por creerle sino el deso de que aquello cambiara yesto tampoco quiere decir que se tuviera la más mínima simpatía por este sátrapa.
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44046643
Trump ha "engañado" a los que quería engañar por razones puramente ideológicas, incluso epstein ya aviso de la locura belicista de Trump cuando se sintiera acorralado:
“Se llevará a todos consigo si siente que el final está cerca”
www.milenio.com/internacional/epstein-predijo-trump-bombardearia-iran-
Es mucho más cortoplacista. El suspende el tratado pensando que si embarga y aísla a Irán tendría menos chance de centrifugar.
Me es más fácil pensar que la pifió
¿Y te lo creíste?
La lista de usuarios de Trump el Pacifista es larga , los defensores de la paz cuando el conflicto entra en su sesgo de interes.
También estaba Momoa, Elon y lavandero que ahora es un monotrema además de monotema.
El gordo se lo lleva Samay, AlvaroVicente, Seid, Bierce, Juancadiz, Antoniogiralda, Halcyondays, Molinfra, Malrodrigo, Stevenon, Juanfuria, Jeferson2, Canpete, tecan, cater, rentcard, pendergal, manbobis, debiaend, caro4g, Boitren, FatLeonard, meneano, Lastdays, cuckoosnest, beeto, popito, cd1952Xj15R321,… » ver todo el comentario
Me descojono, "la gente", lo que es, es gilipollas perdida.
Y se empieza por cambiar el nombre del "Departamento de defensa" a "Departamento de la guerra."
cnnespanol.cnn.com/2025/09/05/eeuu/video/trump-renombra-dod-a-departam
Habrá que ver qué lo ha empujado a hacer estos movimientos que ya llevan tiempo gestándose (obviamente lo de Venezuela es un paso preparatorio para lo de Irán)
Será que se siente acorralado, que le tienen cogido por los huevos o que realmente en Estados Unidos el presidente pinta poco y es solo la cara del país y el país mantiene su dirección.
Y así nos va al resto.
¿Por qué?.
Porque es verdad que Trump en su primer mandato no inició ninguna guerra, a diferencia de Biden.
¿Esto quiere decir que yo pensase que este psicópata era un pacifista?
Obviamente no. Pensaba que era una estrategia política que convenía a sus intereses.
¿Creía en ese momento que mi pensamiento era infalible?
Pues no. Símplemente pensaba que era una posibilidad, basándome en la experiencia del pasado.
¿Me equivoqué al creer semejante cosa de este criminal?
A la vista está.
¿Tengo algún problema con eso?
Ninguno. Me equivoco a veces y otras muchas acierto.
Y el millón de € tampoco
Pero si, le ha regalado unos cuantos millones porque al venderlo puede sacar mucho...