#79 ah, ¿ahora ya no te lo quieres tomar en serio? Si tanto te importa, toma medidas. Eres tú el que habla de dotar de seriedad a esta conversación. No se me ocurre mejor forma que esa.
#16 hablaremos cuando acaben las obras (si es que acaban algún día). Entonces sabremos si sigue siendo un club en manos de sus socios o una SAD. Lo que ya sabemos que ocurrirá es que Floren no piensa apostar por una SAD para que acabe en manos de otro presidente. No concibe a nadie mejor que él manejando los hilos. Por poca confianza en el socio, evidentemente
#67 eres nuevo en menéame? Aquí todo el mundo se ríe de todo. De los inmigrantes por menas y delincuentes. De los que no pagan el alquiler y acaban en la calle, por inquiokupas. De los que se manifiestan, por liantes. De los que no lo hacen, por entregados. De los que van a Culegamuros con unos intenciones. De los que van con las contrarias.
¿Piensas cambiar algo ahora?
A mí me da lástima (si es que eso cambia algo) el enfermo mental que muere solo e incomprendido, olvidado y desatendido por su familia y los servicios sociales. El que crea escuela en redes sociales y tiene miles de seguidores me da mucha menos lástima. Ah, y si es hippie entonces la distancia, directamente, se dobla.
#58 la vida es así, cruel. Nadie se libra de ser atacado por un animal salvaje por mucho que ame a todas las criaturas. No funciona así. El Universo no te devuelve lo que le proyectas.
#47 no le predico a ningún converso, sino a alguien que viene sugiriendo que hay que poner puertas al campo. Eso no es tener un espíritu crítico. Eso es tener miedo.
#13 sí, sí, si el dogma ya lo conocemos. ¿Cuál es tu aporte exactamente? ¿Aclararnos que en el club sigue dirigiendo el socio con mano de hierro y Floren tiene las manos atadas?
#39 pero en tu cabeza hay un límite claro de cuando toca hacer una cosa y cuando toca la otra. Como si una conversación sobre cualquier tema en 4chan, por ejemplo, no hubiera desembocado nunca en consecuencias en la vida real, ¿cierto? ¿Censuramos 4chan entonces?
Ocurre todo el tiempo, desde que las personas se comunican y hablan. Siguiendo tus preceptos eliminemos también de un plumazo las religiones, ya que nada ha afectado más a la vida de las personas que un conjunto de dogmas. Pero por alguna razón tú consideras que internet debe ser tutorizado y monitorizado, mientras que al tiempo se garantice la libertad de comunicación y expresión. Ni idea de cómo se hace tal cosa.
Lo que yo defiendo es que la única solución pasa por dotar a las personas de espíritu crítico. Da igual a lo que esté expuesto entonces, que no tragará sin masticarlo primero.
¿Cuántos medios de comunicación habría que censurar entonces tras las recientes declaraciones de Marcos Llorente, habida cuenta de que todos hicieron de altavoz de lo que dijo? La libertad pasa por poder escuchar exactamente lo que dijo y tener la posibilidad de reírse en su cara; no hay que censurar nada al respecto.
Fíjate que las riadas de declaraciones de expertos rebatiéndolo han venido después y de forma natural, sin necesidad de regular nada al respecto, tal y como propones. Eso es libertad.
#27 para nada. ¿O acaso debo guardármelo para mí? La libertad incluye expresar lo que uno piensa. ¿Tienes algún problema con eso? ¿Dónde queda el espíritu crítico si nada se puede rebatir?
Si el hippie es libre de dar consejos que llevan a la muerte, ¿el resto debemos callar para no afectar a su libertad? Vamos, que para quemar un libro mejor quemas dos, ¿cierto? Diría que andas igual de despistado que él.
#17 mis disculpas por venir por aquí a exigirle a la gente que se comporte como adultos. Espero que no vayas corriendo a contárselo a mis papis para que me castiguen. Me da ansiedad solo de pensarlo!!
¿Sabes qué significa la expresión “ponerle puertas al campo”? Pues suerte con eso!
#11 lo que argumentas no tiene nada que ver con mi punto de vista. Yo aludo a que cada uno debe estimar lo que sigue y cree en internet. La responsabilidad no puede delegarse.
#80 alfre2 
