#17 Una SAD puede caer en manos de cualquiera. Basta con echar un ojo a las propiedades de otros Clubs. Bastante más lógico un modelo de propiedad donde el club siga perteneciendo en su mayoría a los socios. Pero parece que la tienes bien clavada con Florentino. Y conformamos que has venido a hablar de tu libro.
#19 El problema es que "comportarse como un adulto" en gran medida no depende de uno mismo si no del entorno. De ahí que a está gente se llame "influencer" porque tiene influencia.
Y si hay alguien que piensa que está exento o por encima de la influencia del entorno. Es que es muy inocente.
#22 Disiento. La vida no solo es un tobogan sino que es un tobogan de hierro, le ha pegado el sol 6 horas, esta parcialmente oxidado y el suelo es de gravilla con probabilidad de clavos.
#14 No parecías conocerlo, por lo que podemos leer en tu comentario. Tampoco tengo la necesidad de aclarar nada, tú eres el que ha tenido la necesidad de venir aquí a hablar de otro tema y hacer dos informaciones falsas.
#69 Ah, como todo el mundo se ríe de otros, yo también. Y si se tiran de un barranco... Menuda excusa infantil, en serio.
Lo siento, la salud mental exige RESPETO, por poco que entendamos el caso...
#72 Es verdad, ¿por qué coño ponemos barandillas a las escaleras cuando lo que hay que hacer es enseñar a la gente a no caerse y punto?
Llevamos toda la historia de la humanidad preparando el mundo para las personas. Tu afirmación como eslogan es pegadizo, pero no es cierta. Tener sentido crítico no está reñido con perseguir la mentira.
#68 Lo que quiero explicarte es que tener espíritu crítico cuando te ofrecen información falsa como si fuera verdadera implica un esfuerzo que no tendrías que realizar si no se permitiera que cualquier indocumentado exhiba sus tonterías como si tuviera el mismo valor que estudios científicos que dicen lo contrario.
Y, sobre todo, libertad no es que cualquiera se haga rico a tu costa por medio de mentiras aún a riesgo de tu salud.
#65 Nosotros, como personas, no somos karma, ni nuestras opiniones tienen que ver con el comportamiento del Universo. ¿Entonces está bien reírse de los enfermos mentales?
#63 Predicar a un converso significa que no necesitas convencerme de algo, que yo predico eso mismo. Mi intención era decirte que por supuesto que todo el mundo debería tener espíritu crítico. Pero que anular las afirmaciones de los mentirosos, sobre todo si sus mentiras son dañinas, es un servicio público a la ciudadanía.
#6 La decisión de que el club cambie su modelo de negocio, no depende de Florentino, sino de los propios socios.
Y el modelo que propone Florentino busca mantener la mayoría en manos de los socios y limitar la entrada de fondos externos de manera controlada, inspirándose en equipos alemanes como el Bayern de Múnich, cuyos socios mantienen el control del club.
#10 Censurar las magufadas dañinas puede parecer una buena idea. El problema real que tiene esto es que sin ninguna duda alguien aprovechará esa ley para censurar otras cosas.
Al final te quedas con que la censura no se puede usar y el que tenga que morir que muera.
#45 "eliminemos también de un plumazo las religiones"
A mi no tienes que convencerme de eso.
"internet debe ser tutorizado y monitorizado"
Cualquier vehículo de comunicación que sirva para difundir conocimientos y opiniones. De hecho, ya se hace. Lo que ocurre es que, normalmente, sólo se controla si alguien con el suficiente dinero lleva el hecho ante un juez.
"pasa por dotar a las personas de espíritu crítico"
Le predicas a un converso. Pero los estados no refuerzan eso, sino lo contrario. De todas formas de lo que estamos debatiendo no va de espíritu crítico sino de difusión de mentiras peligrosas.
"¿Cuántos medios de comunicación habría que censurar entonces tras las recientes declaraciones de Marcos Llorente, habida cuenta de que todos hicieron de altavoz de lo que dijo?"
Los medios de comunicación realizan un servicio público y tienen una concesión como prestadores de un servicio a la sociedad. Si dejan de realizar el servicio de forma satisfactoria, deberían perder la concesión. El Marcos Llorente es un papanatas y nadie en su sano juicio debería seguir los consejos de un patea pelotas. Pero las tonterías que dijo, al menos las que escuché yo, no tienen una intención de publicitar hábitos o mercancías insalubres .
"Eso es libertad"
No, eso no es libertad. Libertad no es que valga lo mismo la palabra de un experto que la de un tuercebotas. Tiene más gasto de tiempo y desgaste demostrarle a un ignorante que lo que ha dicho es una estupidez que al ignorante emitir la estupidez como si fuera una verdad emanada de la deidad.
#37 Sin duda, pero a ella sus seguidores no le rebatían sus propuestas insalubres. Y aquí estamos debatiendo si se debe o no prohibir la publicidad de elementos o hábitos que son, probadamente, perjudiciales o dañinos. Esto sí es debatible y te lo rebato demostrándote que ya se hace con otros hábitos en nuestra sociedad.
#30 "¿Dónde queda el espíritu crítico si nada se puede rebatir?"
Todo se puede rebatir, pero con fundamentos válidos. No se debate y rebate una afirmación basada en evidencia y contrastada con magufismo y afirmaciones falsas. Tampoco tenemos que aceptar que alguien nos quiera vender estupideces como verdades emanadas.
La libertad no es hacer lo que quieras cuando quieras, y mucho menos a costa de la integridad o salud de otras personas.
"Si el hippie es libre de dar consejos que llevan a la muerte, ¿el resto debemos callar para no afectar a su libertad? "
Creo que lo que acabas de escribir es lo contrario de lo que estás defendiendo. Yo digo que hay que prohibir la publicidad de mercancías o modos de vida insalubres y sobre todo si se venden como lo contrario. Es como el tabaco o el alcohol, no estoy por prohibir que se pueda acceder a ellos, pero sí que se deje de publicitar y sobre todo, ya no ocurre pero antiguamente, sí, como si fuera algo saludable.
#10 Por supuesto que hay que censurar lo que es dañino. Sobre todo, si te lo venden como saludable.
Si te dicen "yo llevo esta dieta, pero es una mierda y acabas muriendo antes de los treinta", adelante. Si te la venden como "la dieta más saludable porque es la que hacían nuestros antepasados primates antes de bajarse del árbol"; claro que hay que prohibirlo, porque es falso y perjudicial.
"Hay que adaptar a las personas a internet, no internet a las personas."
Lo que hay que oír.
#23 Desde el momento en que también tenemos a un jefe de estado que, por decreto, es también militar... el desfile militar no es más que la versión renovada del desfile de la victoria con Franco observando.... no cambia demasiado, por desgracia...
#18 Ze7eN * 
