#7#8 Hace más de veinte años fui a Brasil de vacaciones. Al bajaren el aeropuerto me encontré con un carril que ponía "Ciudadanos de USA" y, como un tonto, empecé a a buscar el de la UE o similar. Un brasileño que volvía a su país, detrás mío, me dijo que fuera con él y el resto a la fila genérica. Resulta que EEUU les había puesto de condiciones tomar todas las huellas a los brasileños al entrar en su país y ellos se la devolvían con lo mismo sólo para los usanos.
#31 Al que considero tóxico lo meto al saco y que le aguante Rita, así que me molesta más la gente que contesta sus subnornalidades, que ellos mismos. No todos los tóxicos se saltan las reglas, pero crean un ambiente que hiede a mierda. Y por mi experiencia, si alguien pasa mucho tiempo en un sitio y crea mal ambiente acaba por afectar al resto que tienen cosas más interesantes que aguantar a imbéciles.
Y si por ejemplo banear de forma discrecional parece demasiado fascista se podría banear a los usuarios que estén bloqueados por más del 50% de los usuarios que hayan comentado en el último mes, o algo similar.
Si mucha gente no quiere tratar con alguien seguro que no es un bello contertulio.
#39 ¿Todo esto es solo por decir que el río que pasa por Madrid es el afluente de un afluente y hacer de menos a un río? No creo que al afluente del afluente le importe.
#90 Si hubiera pruebas se condenaria con pruebas, como no las hay lo condenan por ausencia de pruebas, ademas lo conden porque su entorno ha podido hacerlo con su consentimiento, que tampoco hay pruebas de nada.
No solo no hay pruebas, si no que encima dice que puede que haya sido su entorno, con su consentimiento.