Acuerdo en NY para legalizar la marihuana, lo que podría ayudar a "aliviar el impacto económico de la Covid"

Del artículo: "Los legisladores de Nueva York y el gobernador, Andrew Cuomo, alcanzaron este miércoles un acuerdo para legalizar el uso lúdico de la marihuana, una vieja promesa del gobernador que podría ayudar a sanear las arcas públicas tras el impacto de la pandemia, informaron varios medios locales"

[#3 Deckardio]

Mientras tanto por aquí, cri cri. Relacionada:
Investigadores españoles rebaten al Gobierno y aseguran que ya hay evidencia científica para regular el cannabis

Investigadores españoles rebaten al Gobierno y ase...

Cualquiera minimamente informado sabe que la marihuana tiene propiedades terapeúticas. Por otro lado, como señalan los legisladores de Nueva York que han alcanzado el acuerdo, su legalización lúdica ayudaría a la economía. Y digo más, lo más seguro es que ayudara a reducir la criminalidad. No sé a que estamos esperando...

[#11 isra_el]

#3 Qué cojones importa que tenga aplicaciones terapéuticas. ¿ Acaso bebemos alcohol y fumamos para curarnos? La hipocresía de buscarle beneficios para justificar el uso recreativo me revienta. Como si la gente tomase cañas para tratar la depresión y la ansiedad.

[#15 Deckardio]

#11 En primer lugar: el alcohol y el tabaco NO tienen usos terapéuticos. Ya es una diferencia, y te podías buscar otros temitas que te revienten tanto, porque a mi me revienta que haya gente que joda a los demás con sus prejuicios. Mi madre tiene problemas de insomnio y las infusiones de marihuana seguro que le vendrían mejor que la puta pastilla, con más efectos secundarios, que se tiene que tomar para dormir cuatro horas. Así que hay muchas personas que podrían beneficiarse, pero como a ti te parece que hay una hipocresía, pues que le vamos a hacer. Segundo: a mi me parece muy bien que haya gente que busque estrategias para cambiar la opinión pública sobre un tema en el que hay mucho desconocimiento y muchos intereses de empresas muy gordas en contra de la legalización. A ver si así llega un día que el quiera fumarse un porro no se juegue un multazo -o peor-, el cual a saber de donde viene y a qué mafia beneficia, así que sí, hay un MILLÓN de temas por los que te podrías ofender con razón en vez de con este.

[#23 isra_el]

#15 El veneno está en la dosis. La historia nos dice que también se promulgaron usos terapéuticos del alcohol y el tabaco y mira cuál es su uso principal actualmente. Mira una búsqueda rápida de Google y puedo desmentir fácilmente tu primera afirmación.

El tabaco: Origen, derivados y usos medicinales de este peligroso placer

https://farmaciadejaime.es/smartblog/14_Tabaco-origen-derivados-y-usos-medicinales.html



¿Una bebida? El alcohol como medicina a través de la historia

http://espanol.medscape.com/features/slideshow/59000055

El uso del cannabis al igual que los ansiolíticos genera problemas de dependencia. No niego que tenga usos. Digo que su uso recreativo se debería defender en base a la necesidad de regular un consumo popular y existente desde hace siglos. Esa utilidad que propones para tu madre es algo que sin conocimiento y supervisión externa lleva a mucha gente a usar la sustancia de manera abusiva y peligrosa. Si hemos llegado a una situación de libre elección de consumo de alcohol y tabaco asumiendo los riesgos de este de manera individual e informada podemos hacerlo con otras sustancias. Así reduciremos los recursos invertidos en una guerra interminable contra las drogas y los podremos aumentar en prevención y tratamiento de consumo de sustancias.

Claro que para eso tendríamos que ser una sociedad despierta y con capacidad de decisión. Cosa que no creo que suceda pronto ni tarde. Así que si, a lo mejor tienes razón y tenemos que recurrir a repetir lo que funcionó en el pasado. Lavar la imagen de una sustancia con sus propiedades terapéuticas para implementar un uso recreativo.

[#28 isra_el]

#26 Me remito al comentario que realicé en #23

[#30 Cafeinooo]

#28 Prohibamos a todos en lugar de que cada uno sea responsable de sus actos y que el que hubiera hecho un buen uso se joda porque algunos son imbéciles.

Gran filosofía. Prohibimos los coches porque cada día muere gente al volante? Cerramos los metros para que nadie se tire a la via?

[#31 isra_el]

#30 Yo no he hablado de prohibir nada. De hecho he hablado de regular. Pero vamos, por coherencia se deberían regular diferentes sustancias con uso recreativo actualmente. No sólo el cannabis. De hecho mientras hablamos se comercializa con nuevas sustancias en todo el mundo. Para mí lo mejor sería una regulación más integral que contemple la realidad actual.

[#35 Cafeinooo]

#31 La realidad actual... Según quien? Porque hay mucha gente a favor de la legalización para uso recreativo de una sustancia que no es ni de lejos tan dañina como el tabaco y por supuesto el alcohol.

Es decir, que tenemos dos productos más dañinos que la hierba totalmente legalizados mientras que con la marihuana no avanzamos cuando sería muy beneficioso para la economía y la salud. Todo bien?

(Doy por sentado que no piensas en imponer restricciones al tabaco y al alcohol, cosa imposible, verdad?)

[#36 isra_el]

#35 Mira me parece que no nos entendemos y a este nivel es difícil comentar respondiéndote.

A ver si te aclaro mi postura. En el debate sobre la legalización del cannabis yo estoy a favor de regular su uso recreativo pero basado en criterios prácticos y realistas. No me gusta la propaganda de un uso terapéutico mezclado con uno recreativo. Un uso terapéutico implica supervisión de un facultativo. Que una señora empiece a fumar porros para la ansiedad o la depresión me parece una putada para ella y su familia por los riesgos que implica. Prefiero que fume de manera informada, sabiendo los riesgos que corre. Tal como supuestamente se hace ahora con el alcohol y el tabaco.

[#38 isra_el]

#37 Me remito a #36 ya que creo que resumo bien mi postura y me da que no la has entendido del todo.

[#40 Deckardio]

#38 Pues mira, ahí si podemos encontrarnos. Pero es que mucha gente dice que no a la legalización porque la gente empezaría a fumar porros y tal y cual. No es así, con cualquier droga en mi opinión -pero ese es otro tema-, lo mejor es la legalización con máxima información. Y lo cierto es que pocas comunidades he visto yo más informadas (y con ganas de informas) que la cannábica, la verdad. Por otro lado, una legalización total ampliaría la oferta de productos, por lo que la señora que señalas casi seguro que ni de lejos cogería un porro pudiendo tener infusiones. Perdona si he sido demasiado asertivo y disculpas si te he molestado

[#39 Cafeinooo]

#36 En eso estamos de acuerdo. Si vas a consumir para tratarte X, ve al médico.

Pero eso no quita que si yo, que no padezco de nada, quiero consumir recreativamente pueda hacerlo también si quiero cuando hay sustancias legalizadas más perjudiciales para la salud. Sin nombrar los beneficios para la economía y la reducción del narcotrafico y delitos asociados.

[#32 Deckardio]

#28 El alcohol y el tabaco en la actualidad no tienen demostrados usos terapéuticos, repito. Ni mucho menos que superaran a los adversos. La marihuana sí. El comparar estas sustancias es sencillamente absurdo. Y poner como ejemplo lo que se ha hecho a lo largo de la historia... En el pasado se han hecho muchas barbaridades, entre otras prohibir la marihuana.

[#34 isra_el]

#32
https://www.excelenciasgourmet.com/es/salud/tabaco-un-regalo-de-la-naturaleza?page=0#:~:text=Como%20vomitivo%3A%20El%20tabaco%20es,sus%20propiedades%20paraticidas%20y%20antihelm%C3%ADnticas.


Poco más que añadir. Si investigas un poco verás que la realidad no apoya lo que comentas.

[#37 Deckardio]

#34 Ah vale, que dice la página excelencias gourmet que el tabaco es cojonudo. Pues que bien. Lo que yo digo, que parece que hay que darlo todo mascado:
-La marihuana tiene efectos terapéuticos beneficiosos a múltiples niveles y ayudaría a reducir el uso de fármacos más peligrosos.
-El consumo lúdico beneficiaría a la economía, y casi con toda seguridad reduciría la criminalidad.
-Comparar la marihuana con el tábaco o el alcohol para decir que todo es malo, es en realidad sencillamente absurdo. Son sustancias que no tienen nada que ver.

Pero nada, puedes seguir ofendiéndote por "hipocresías" sin sentido. Otros intentaremos ampliar derechos, más si son como este que todo indica serviría para mejorar bastantes aspectos sociales.

[#25 Cafeinooo]

#15 La ignorancia es muy atrevida, y más si va de la mano con los prejuicios.

[#26 Cafeinooo]

#11 Has leído el comentario? El motivo para legalizar el uso recreativo no son los beneficios terapéuticos (que los tiene y muchos) sino reactivar la economía.

Hablas de los beneficios como si fueran un invento cuando está demostrado médicamente que el consumo de CBD ayuda a paliar dolores provocados por el cáncer o los efectos de la químio, entre muchos otros.

No hay motivo razonable o incontestable para prohibir la marihuana.

[#4 almogabares]

Y mientras aqui perdiendo el tiempo. Si la legalizaran aqui seriamos los primeros de europa y tendriamos esa ventaja para crear nosotros esa industria y riqueza. Pero no, se esperaran a que casi todos los paises lo aprueben y tengan una industria bien formada para que la riqueza se la lleven ellos y aqui mientras seguiremos piniendo cañas a los turistas europeos. Malditos inutiles de politicos sean del color que sean.

[#12 carakola]

#4 Eso es si la hubiéramos legalizado hace 20 años. Pero como hemos votado a unos políticos de mierda, PPSOE, que se dedicaban a ganar dinero a base de privatizar lo público y colocarse ellos y su familia en las empresas privatizadas, pues no.

[#17 ingenierodepalillos]

#7 Pues no se hable más, que clausuren esos establecimientos y abran los nuevos MariDonalds, así además de atraer mas turismo y de revitalizar tanto la economía urbana como la agrícola, se puede prohibir el consumo a menores, cobrar impuestos, acabar con mafias y crear una industria rentable que pueda exportar productos de alta calidad, dadas las condiciones climáticas peninsulares e isleñas.

Dije americanizarse para ver si entra la idea de una vez, dejando caer que negocios que atentan contra la salud pública a los que nadie a puesto un pero y ni siquiera venden sustancias estupefacientes o psicotrópicas. El primer ejemplo lo dio Holanda, con un crecimiento del 1% del PIB respecto al año anterior a la legalización del cannabis, si mal no recuerdo sin tener en cuenta el incremento del turismo y de la ingesta de chocolate, pero como no encuentro ese dato grabado a fuego hace años, diré que en 2015 en el estado de Colorado los ingresos asociados a la marihuana ascendieron a los $150 millones; en 2016 a los $193 millones; y en 2017 a los $247 millones. Un crecimiento equitativo al ascenso continuado del cannabis en Colorado (con un volumen de mercado de $1.500 millones). El cannabis es ya el sexto sector económico que más impuestos entrega a los ciudadanos del estado. Pero aquí parece que preferimos importar otros modelos de negocio como las inversiones en títulos de deuda respaldados por hipoteca o la fabricación de munición.
<sub>CC #4 #12

#13 : Dirían misa mientras invierten en el negocio</sub>

[#18 Deckardio]

#17 Te pido disculpas. Había entendido mal tu comentario y es de eso casos en los que me alegro mucho de no ser de negativo fácil

[#21 ingenierodepalillos]

#18 Bueno, tampoco acompañé con el tono adecuado mis palabras, los textos planos sin gesticular y entonar sulen dar lugar a estas confusiones, para disculparle necesitaría que fuese usted culpable de algo y tal como anda MNM no ser de negativo fácil no es para disculpar, es para aplaudir.

[#13 Desactivado]

#4 si aquí eso se intentara, tendríamos la ultraderecha asaltando el congreso.

[#20 carakola]

#13 No, los tendrías haciendo cola para pillar unos gramos de hierba.

[#33 Deckardio]

#20 Buenísimo. Por eso la legislación tiene que ser tendente a ampliar derechos, no lo contrario, más aquellos que no perjudican a otros. Al final, se beneficia todo el mundo, la gente de derechas y de izquierdas.

[#27 Cafeinooo]

#4 En Barcelona hace tres años ha ua 250 clubes cannabicos sólo en la cuidad, sin contar pueblos y ciudades del área metropolitana. Hoy hay unas 150.

Es cierto que al no estar completamente despenalizado no se permite desarrollar industria y economía pero aquí se pide conseguir legalmente muy fácilmente.

Es un paso.

Y añado, un ciudadano de Ámsterdam me dijo que prefiere el sistema de clubes de aquí que el de coffee shops de ahi.

[#41 JJ_Bang]

#27 Y esos clubs no pagan un euro al estado por la marihuana que venden. No me importa que se enriquezcan los que manejan esos clubs y entiendo que el estado antes de cobrar tributos tendrá que legalizar. Lo que no entiendo es lo que están tardando en hacerlo.

[#9 Engels_Lamela]

Y aqui perdiendo el tiempo teniendolo todo conocimento, horas de sol, cultivadores, geneticas...nos falta un poco de I+d con dos parques tecnologicos investigando sobre cannabinoides sintéticos...y tendríamos una industria que emplearia millones..pero esta esa parte reaccionaria del pais.

[#10 Deckardio]

#9 En la que se puede incluir al PSOE. O hay muchas presiones de industrias como la farmaceútica o yo es que no lo entiendo.

[#14 Engels_Lamela]

#10 Quien piense que el PSOE es de izquierda y republicano es también esa parte reaccionaria del pais.

[#16 Deckardio]

#14 Yo desde luego no lo pienso, este es uno de los temas que lo demuestra.

[#42 Engels_Lamela]

#10 si ya hay licencias publicas en cconsorcio con tilray y aurora pero sabes quien tiene alguna de ellas, la familia abello, atado y bien atado.

[#1 Remenad0r]

También podrían pinchar la burbuja de los alquileres que tienen.

[#6 Deckardio]

#1 no es incompatible

[#8 Desactivado]

Por esta zona la legalización va a hacer que salga mucho dinero a flote, eso es cierto. No os imagináis el olor a marihuana que puede llegar a hacer por cualquier sitio que pases, es exagerado.

[#22 pitercio]

Continúa la ola de comunismo mundial.

[#5 Desactivado]

Y cargarse la canción de Mecano de No hay marcha en Nueva York?

[#2 ingenierodepalillos]

¿Cómo era eso de americanizarse?, porque si se tiene que llenar cada ciudad de esos establecimientos tan perjudiciales para la salud donde venden comida basura, igual tampoco pasa nada por copiarles esto.

[#7 Deckardio]

#2 Igual es mejor para la salud que existan esos "establecimientos". La gente que gusta de echarse un porro, se lo va a echar igual con un producto de más calidad e igual se vende menos alcohol, que suele provocar más tendencias violentas que la marihuana.

[#19 drows]

A mí que cojan el componente de la marihuana que se considera beneficioso, y lo metan en una pastilla, me parece perfecto.

Todo lo que implique consumirla fumando por el contrario me parece un paso atrás. Bastante batalla hay con el tabaco como para añadir más problemas

[#24 Deckardio]

#19 ¿O reducir los problemas? El consumo de la marihuana no es recomendable -ni en la mayoría de los casos agradable- compaginarlo con alcohol, así que la legalización lúdica es posible que reduzca la demanda del alcohol, una droga mucho más perjudicial. Por otro lado, el uso lúdico se puede practicar de muchas maneras, conozco a unos cuantos que lo hacen sin fumar.

[#29 Cafeinooo]

#19 Si ierss los números que la legalización se la marihuana recreativa traería puede que cambiaras de opinión.

Además de beneficios en forma de impuestos ahorraríamos mucho en perseguir el narcotràfic o tanto a pequeña como a gran escala.

Quién pillaría ilegalmente y sin garantías a un camello si puede hacerlo legalmentey con garantias en un club canabico?