Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si tiene pruebas, que denuncie. Como hace el resto con lo de su hermano.
#6:
Como ya dije ayer, no hay pruebas, es la maquina de MAR de lanzar tinta de calamar. Ya lo hicieron las residencias del horror cuando culparon a Pablo Iglesias de ser el responsable de la matanza.
#16:
"Vamos a empezar a investigar a todos" ¿Cómo, que hasta ahora el PP, como oposición al Gobierno, no fiscalizaba sus contrataciones? ¿A qué se dedican entonces durante las sesiones de control?
#3:
Que se investigue todo, eso si, que los investigados no marquen la agenda para autoexculparse. De eso que se encarguen los investigadores y jueces.
Comentarios
Si tiene pruebas, que denuncie. Como hace el resto con lo de su hermano.
#2 Ayer presentaron la denuncia en el juzgado
Denuncian contratos millonarios vinculados con el padre de Sánchez, el marido de Calviño, Abalos e Illa
Denuncian contratos millonarios vinculados con el ...
cronicabalear.es#15 Buscaran el de guardia de algún coleguita de esos que se prestan a dar coba para alimentar la brunet mediática del PP pero que al cabio de dos semanas de mareos siempre archivan. ¿sabes a que me refiero?...
#15 Seguramente la denuncia no se va a sostener, pero si realmente tiene fundamento ¿Porqué la presentan ahora como reacción a lo de su hermano?
#2 #6 está claro que esta operación es un ver como todos hacen lo mismo? votadme a mi. Lo que se dice hacer un Jesus Gil, para los que ya tenemos canas
#18 O un votad PPSOE.
#2 Ya lo ha denunciado.
Y ya ha quedado claro que lo de su hermano fue una manipulación para atacarla.
#25 Sí, en tu cabeza ha quedado claro.
#25 sí, ha quedado claro. En okdiario han dicho que es mentira, que ni siquiera tiene hermano. Manipularon los 300000 euros que se llevó por nada un señor que no conoce a vuestra líder, aunque comparten madre.
#25 clarísimo.
#25 POCO NOS ROBAN PARA LO GILIPOLLAS QUE SOMOS
#44 Algunos más que otros, como podemos comprobar claramente
#25
#25 Cada día das mas lastimita ...
#25 también ha quedado claro que si te mean en la cara tú dices que llueve, palmero.
#25 JAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJ... a espera... que hablas en serio.....
#25 ¿Donde ha quedado claro eso?
#25
#2 Con los jueces que tenemos, ya hemos visto que unos de recortes de periódico son suficiente para enjuiciar a alguien si no está en el lado buena de la historia, aunque acabe en nada.
Como ya dije ayer, no hay pruebas, es la maquina de MAR de lanzar tinta de calamar. Ya lo hicieron las residencias del horror cuando culparon a Pablo Iglesias de ser el responsable de la matanza.
#6 Hay mucha diferencia con lo de Pablo: ningún familiar o allegado de Pablo a conseguido contratos del Estado.
En cambio, en estos contratos de los que se habla en el meneo, hay claros indicios de favoritismo (que se van a investigar).
Casualmente, son todos relacionados con políticos del PSOE, ninguno de UP.
#30 no van a llegar a nada sean de quien sean.
Con 2 años de retraso ya dice mucho y si las pruebas es la prensa escrita que estaba rabiosa por las ayudas a las televisiones para poder cumplir con la cobertura universal, ni te cuento.
Pero lo peor es que el coste por "mascarilla" estaba en línea con el mercado en ese momento, cosa que "casualmente" no sucede con las compras de Ayuso.
#6 Ese es el que está detrás de todo esto. El cabrón de MAR. Ayuso pone la cara y él está en la sombra, detrás. Me da que esto es un globo sonda. Es decir, sueltan esto, a ver si dejan de tocarles los huevos, y si no lo hacen, a presentar denuncia. Si hubieran pruebas, ya lo habrían denunciado, en lugar de amenazar, que es lo que están haciendo
#6 Trumpismo puro.
Yo soy un sirvergüenza, pero mis medios y mi partido se inventa que tú tambien robasn, que todos somos ladrones.
Embarran y meten mierda hasta el punto de convencer a un altísimo porcentaje de la población de que : " Bah, son todos iguales..."
#62 Que va, eso lo inventamos aqui antes de que Trump se metiera en politica.
"Vamos a empezar a investigar a todos" ¿Cómo, que hasta ahora el PP, como oposición al Gobierno, no fiscalizaba sus contrataciones? ¿A qué se dedican entonces durante las sesiones de control?
#16 El PP lleva diciendo eso 15 unos 15 años.
Que se investigue todo, eso si, que los investigados no marquen la agenda para autoexculparse. De eso que se encarguen los investigadores y jueces.
O sea que tenía sospechas de corrupción en los contratos del gobierno pero si no la hubieran investigado a ella no lo habría denunciado. Ok, todo bien.
Debe ser usuaria de mnm.
Ah, mira, copiando a VOX:
El Supremo archiva la querella de Vox contra Sánchez por las ayudas a Plus Ultra por basarla en recortes de prensa, aunque de " hechos relevantes"
https://www.google.com/amp/s/www.niusdiario.es/nacional/tribunales/supremo-archiva-querella-vox-pedro-sanchez-maria-jesus-montero-reyes-maroto-ayudas-plus-ultra-no-indicios-recortes-prensa-hechos-penalmente-relevantes_18_3154996967.html%3famp=true
#21 Con podemos fueron a juicio 7 veces por papeles inventados, asi que funcionar, funciona.
¿La Razón?
#1 Me inclino por Okhjh.., no puedo ni pronunciarlo
#4 todo lo que sea "exclusiva okBestiario" va a ser utilizado por la voxemia peperil en el Congreso al siguiente día.
Es su hoja parroquial.
#4 ok kaka.. Yo tampoco, que raro...
#11 OKdiarrea.
#4 Ok Corral, le pega más.
#4 Tolili Times.
#1 OkDiario lo pone la noticia, se refieren a la empresa del padre de sanchez, que parece ser que vendio en 2019 pero que sigue arrendando la finca de la fabrica.
su defensa es "lo hacen todos" ?
votar a esta tipa debería darte una paga directamente. No por enchufado, no, por discapacitado.
Lawfare:
Para denunciar la corrupción de la izquierda basta con un artículo en OK diario.
Para denunciar la corrupción de la derecha, te tiene que autorizar el tribunal supremo.
Se ha dado cuenta ahora ,justo cuando le toca un caso. Qué cosas.
Las denuncias y querellas contra rivales políticos no deberían poder sufragarse a costa del partido, recordemos que ese dinero es de todos. Este tipo de denuncias debería pagarlo el litigante como persona física, no jurídica. De esa forma creo que se cortarian un poco a la hora de usar la justicia para fines partidistas.
#27 de una ex ministra del PSOE
#31 https://www.eldiario.es/politica/independiente-fiscalia-espanola_1_1269911.html
Y sin querer El Pais reconoce que la veracidad de los articulos periodisticos no vale ni el papel en el que estan escritos.
#20 No, reconoce que lo publicado en prensa no tiene validez jurídica. Es lógico, porque la prensa no es fuente primaria.
Acusar al contrario de los propios pecados es de primero de gobbels.
Por favor un sub para Ayuso ya. Que peñazo de tema, ni que aquí todo el mundo sea madrileño.
Votaron al PP -> votaron corrupción -> pues a tragar corrupción.
A mí me parece muy bien. Que se investigue, se audite y se fiscalice todo. Los culpables a la cárcel. Y si se demuestra que la denuncia es falsa, también a la cárcel el denunciante. Añadamos la inhabilitación para ejercer cargos públicos para los culpables.
A ver si normalizamos auditar las millonadas que se llevan en comisiones los amigotes y familiares de todos los políticos.
Es que los detectives que ha contratado aún no le han llevado nada.
Ayuso tenía a su disposición un montón de pruebas sobre delitos cometidos por personas de otros partidos, pero como es muy prudente, magnánima y considerada, no las había llevado ante el juez hasta ahora.
Pero, como los de los otros partidos se han portado mal con ella y su familia, ha decidido trasladar esa información al juez.
Suena muy razonable.
Si es que es más burda que una faja de esparto. Faja sobaquera.
Nos está diciendo que si investigan a todos ella y su hermano serán menos culpables ? es eso ?
#40 Es a lo que se dedican la mayoría de los políticos. A sacar mierda de otros para decir "vótame a mi que yo soy menos malo"
¿De qué "prensa"?.
Es una táctica efectiva, lo que demandaban sus votantes.
Bien! Por fin! Que se maten entre ellos. Si en las guerras de precios gana el consumidor y pierde el empresario (al menos en cp)… en las guerras de corrupción siempre gana el ciudadano frente a los políticos
Si les funciono con Podemos, porque no ahora con la mierda?
Mira tú qué cosa... muchos en Menéame se basan en artículos de "su" prensa, y hasta en tweets, para denigrar a quien se les pone en los cuernos.
el PP ya la ha soltado y dejará que se hunda sola (ya tienen a feijoo)
A sus seguidores/votantes les es suficiente para sentirse tranquilos y seguir votando PP.
Parece que los casi 100 millones de euros de mamandurrias para colegios del Opus dadas por Ayuso dan su fruto.
La justicia debe condenar a Ayuso por prevaricación, ya que se está utilizando medios de la CAM para interés partidista.
De todas formas, perro ladrador poco mordedor, dice que "va a denunciar", sólo está ladrando para avisar. El psoe bloqueará las denuncias contra el entorno de Ayuso y quedará todo atado y bien atado como siempre.
No hay que ignorar los tentáculos opusianos en el psoe, por ejemplo, Sánchez se sacó un curso de liderazgo para la gestión pública en el IESE, un centro que ha sido reiteradamente acusado de reclutador para el opus.
Ella apunta, y ya el fiscal que afine
#10 ¿De quien depende la fiscalía? Pues eso.
#12 ¿De quién?
#12 La fiscal general si, los otros ya... no te creas que siempre puede barrer a casa. El gremio de las togas siempre cojea a derechas tal como indican los numeros de sus asociaciones.
Aún así, que los demás puedan ser culpables no quiere decir que ella también lo pueda ser, pero es una bonita forma de intentar desviar las miradas hacia otro lado.
Igual en vez de "investigar a todos" (los que le llevan la contraria) se podría dedicar a gobernar la CAM. Que para eso ha sido elegida por los ciudadanos.
Yo fipo, despues de leerlo todo, no se os cae la cara de verguenza a ninguno, porque claro son los vuestros los que han robado, verdad?
Ayuseeaameeee