El presidente Biden tiene previsto firmar una orden ejecutiva que podría limitar drásticamente las inversiones estadounidenses en China, según tres personas con conocimiento de los planes. Se espera que el presidente firme la orden tan pronto como este mes, y también está considerando al menos otras dos órdenes ejecutivas: Una que se dirigiría a servicios como TikTok, limitando la forma en que las empresas chinas de Internet pueden recopilar datos sobre los ciudadanos estadounidenses. Otro que limitaría los tipos de tecnología que pueden vend
Comentarios
Libremercado hasta que ya no me convenga
#1 El mercado chino es muy libre para las empresas extranjeras, si.
#4 los chinos nunca han dicho que el libre mercado es la única religión verdadera ni obligan a los demás a seguirlo para beneficiar a los conglomerados
#5 El libre mercado con China nunca ha existido. Cualquier restricción a productos chinos que se haga será menor a la que China hace en sentido contrario.
La base del libre mercado es que todos los participantes han de aceptarlo, China nunca ha sido parte de él.
#6 #4 Buenoo... tecnicamente China aceptó las reglas cuando entró en la OMC... pero con estatus especial, reglas especiales (para paises emergentes}, y luego se olvidaron de cumplir algunas leyes...
Igual no es lo mismo aceptar las reglas que cumplirlas.
#6 el que quiere libre mercado eres tú, no el.
Cuando íbamos allí a implantarnos, nos sudaba el libre mercado, solo el aumento de beneficios
#12 En la definición de libre mercado viene implícito que ambos han de quererlo. Las relaciones con China no son de libre mercado, por lo que cualquier restricción en ese comercio no va contra el libre mercado.
#6 "La base del libre mercado es que todos los participantes han de aceptarlo, China nunca ha sido parte de él. "
Es decir, que el libre mercado no existe desde que aceptamos hacer negocios con China, hace varias décadas, ¿no?
Curiosa afirmación, aquí hay muchos que dicen que los avances económicos de China, y del resto del mundo, en las últimas décadas se deben al libre mercado, pero si no lo hay ¿entonces a qué se deben? ¿al comunismo?
#22 El libre mercado existe y tiene unas normas.
Una vez un lado no cumple con esas normas, el negocio pasa a ser un negocio bilateral no basado en el libre mercado. China vende en un sistema capitalista, pero dentro de sus fronteras no potencia el libre mercado, por mucho que se beneficie de él cuando exporta. Ese es uno de los motivos por el que acciones como esta son simple reciprocidad.
Yo no me hago responsable de lo que "muchos" digan, que luego los gnomos malos ponen palabras en mi boca con mucha facilidad.
#23 "La base del libre mercado es que todos los participantes han de aceptarlo, China nunca ha sido parte de él."
"Una vez un lado no cumple con esas normas, el negocio pasa a ser un negocio bilateral no basado en el libre mercado"
China está metida en prácticamente todos los mercados habidos y por haber, entonces todos los mercados serían un negocio bilateral no basado en el libre mercado porque uno de sus participantes no lo respeta, ¿no es así?
Curioso que pudiendo elegir con quién hacer negocio entre casi 200 países justo lo hemos estado haciendo con el menos liberal de todos, China es el país que más exporta del mundo en valor absoluto, casi el doble que el segundo que es EEUU (y no, no incluye a Taiwan ni Hong Kong en los cálculos), ¿por qué el menos liberal de los candidatos nos parece la mejor opción para hacer negocios?
https://datosmacro.expansion.com/comercio/exportaciones
Y curioso, además, que China no respeta el libre mercado desde nunca, y lo mismo con los Derechos Humanos, pero justo ahora que le está pisando los talones a EEUU como principal economía del mundo eso no se puede consentir, cuando antes eso mismo no le importaba a nadie y quejarse por deslocalizar las fábricas en China era de comunistas que no respetaban el libre-mercado, ahora eso mismo es de liberales, ¡como cambia el cuento según los intereses de algunos!
Por cierto, con el mismo nivel de cumplimiento de los Derechos Humanos y/o de aceptación del libre mercado hay otros muchos países, como Irán, Egipto o, incluso, Argelia, ¿les vamos a aplicar el mismo rasero? No sé por qué me da a mi que no, a ver si va a ser una excusa.
#24 Los negocios no los hemos hecho basándonos en quien respeta más las reglas, sigues suponiendo que defiendes cosas que no he dicho.
En el mundo de los negocios da igual que el comprador respete el libre mercado, o que explote niños como otros países, mientras produzca más barato. Pero eso es el capitalismo e, incluso antes, el ánimo humano de buscar el mayor beneficio. Nada que ver con el libre mercado.
#25 " Los negocios no los hemos hecho basándonos en quien respeta más las reglas, sigues suponiendo que defiendes cosas que no he dicho."
No, no me he explicado bien, no he dicho eso, he dicho que de todas las opciones hemos elegido precisamente la menos liberal, es decir, que la economía menos liberal tiene ventaja sobre las más liberales y por eso es la elegida por las demás. Curiosa contradicción, según la teoría liberal sería justo al contrario.
Y no creo que os guste la extrapolación
#26 También se podría interpretar con que la economía en la que los trabajadores tienen menos derechos laborales ha triunfado frente a las economías de 40 horas semanales reguladas por el estado, bajas y muchas vacaciones pagadas, algo que si que defiende la teoría liberal.
#27 Cosa que en China lleva a numerosos suicidios y muertes en accidentes de trabajo y que sólo es posible porque es una dictadura.
Libertad y dictadura a la vez, con un Estado diminuto al que seguramente le resultaría imposible de mantener la dictadura, eso sí que sería una contradicción que no hay por donde cogerla, algo bastante frecuente en la teoría liberal.
#28 El estado chino podría regular los derechos laborales con más fuerza que occidente, pero no lo hace. Y no lo hace porque no le interesa. El partido comunista chino ha descubierto que el mundo empresarial funciona mucho mejor si se les permite funcionar de forma liberal, limitando la intervención estatal a protegerlas de la competencia externa y a poner el cazo.
#29 No te creas, según el índice de libertad económica su mercado laboral (apartado "Labor Freedom") es menos liberal, es decir está más regulado, que el nuestro: 57,2 puntos China vs 61,8 España (aunque menos regulado aún que el Alemán: 52,3), donde 100 es completamente liberal y 0 completamente regulado.
https://www.heritage.org/index/country/china
https://www.heritage.org/index/country/spain
https://www.heritage.org/index/country/germany
#30 Leételo bien a ver qué parámetros le restan, que igual no dice lo que quieres decir.
Mira a ver lo que significa 996 en China
#31 Me lo he leído, y sí dice lo que quiero decir: que su mercado laboral está muy regulado, mucho más que el nuestro (curioso, porque cualquiera diría que ese índice está mal, pero si lo está se os acaba uno de vuestros grandes argumentos.)
"Las leyes laborales y de seguridad social son complejas y se aplican de forma imprevisible." No dice nada más del mercado laboral chino, salvo su puntuación, según la cual es un mercado laboral muy regulado, mucho más que el nuestro, aunque menos que el alemán.
Si acaso insinúa que al ser un país bastante corrupto la ley laboral, aunque existe y es amplia y compleja, se aplica "según sople el viento" (imprevisible). Lo que nos lleva a deducir que a los liberales les gustan los países corruptos. de ahí que elijan China frente a los demás.
A los liberales es gustan las dictaduras y la corrupción, menudas conclusiones estamos sacando (y eso explica muchas cosas).
#32 No, no dice que esté muy regulado. Dice que las regulaciones son complejas y el gobierno las hace cumplir o ignora de forma no predecible. Copio literalmente de TU enlace.
"Labor and social insurance laws are complex and enforced unpredictably."
Y veo que es lo que has dicho, ahora lo que me sorprende es que no hayas entendido que eso significa que no hay regulaciones si conoces a la persona adecuada.
El 996 existe, el gobierno tiene conocimiento y todavía lo permite. Con decir eso ya hay poco más que decir.
#1 Intenta montar una empresa en China a ver que te dicen. Esto lo tenían que haber hecho hace muchos años.
Curiosamente, el primero que levantó la voz por esto fue el denostado Trump.
#7 ¿Qué me dicen? Me dan la bienvenida con los brazos abiertos. Si quieres información también la puedes montar tú. Aquí otros españoles con empresas en China te echan una mano si lo necesitas:
https://sedeenchina.com/
https://www.antonioserranoacitores.com/crear-empresa-china/
#10 No te creas todo los que lees en Internet.
#7 pues te digo yo, que ya no creo en bloques ni patrias y solo en el dinero, que hacen bien y que.hay que ser gilipollas en regalar tu saber y tus empresas a cambio de beneficios.
Muy bien por los chinos
#13 Bien por los chinos, pero luego que no se quejen cuando les bloquean a ellos. En Europa deberíamos hacer lo mismo.
#15 en europa haremos lo que digan los americanos, que para esos solos sus putas y solo somos un mercado para el capital
#1 "libre mercado siempre que eso me beneficie.... Cuando deje de ocurrir eliminaré a quien me moleste y seguiré exprimiendo al mercado como me venga en gana ..."
#1 debería ser libremercado mientras haya reciprocidad
#1 Y que no les de por decirnos a los demás que hagamos lo mismo.
Como los chino se cobren la deuda que le compraron a los USA los hunden en el medievo
La que está liando Trump.
Demagogia. Esa palabra que antes usaban mucho los politicos
Ya lo hicieron Trump y Trudeau, y los bulos del 5g. Nada nuevo.
Me parece perfecto. Todo lo que sea ir contra la globalización y poner trabas al comercio, al libre movimiento de capitales y de personas, etc., volviendo a un mundo en bloques, es la única manera de poner freno al colapso.