#4 Entre ellos una colaboradora de Telecirco que ni en su casa le han dejado opinar semejante estupidez, y por eso da las gracias de que le dejen decirlas ahí
Por ejemplo, estas "opiniones" no son respetable porque de primeras parten de premisas falsas. Luego tienen argumentos falsos y terminan con una conclusión falsa. Todo fruto de la ignorancia, o de creer que los demás son ignorantes y aprovecharte de ellos.
Lo mejor de todo es cuando presentan las supuestas pruebas de "metales pesados" que han conseguido "recoger" de las "fumigaciones". O cuando cita a Aemet (que es mentira que haya dicho algo, y además que no tiene nada que ver) sobre el 5G.
Habrá a gente que esto le haga gracia, pero es un fracaso de todos cómo sociedad que gente así exista. Esta gente vota igual que alguien que tenga una educación formada y criterio. Al final nos gobierna gente así, porque la gente así vota a gente cómo ellos
#6 Tiene la intervención de otra mujer con otra pregunta, por eso se puso relacionada. De duplicada nada, a ver si os enseñáis a ver más de los primeros 10 segundos de los vídeos.
Comentarios
bufff ... ya verás cuando descubran que el dihidrógeno de oxigeno puede ahogar
#1 Pues deberían usar más esa molécula y dejar lo UE sea que tomen que debe llevar bastante etanol.
#1 Pues anda que el Hidróxido de hidrógeno...
#1 Es el óxido de dihidrógeno una molécula tan misteriosa como M. Rajoy
¡Muera la inteligencia!
Cuando he leído el titular he pensado que se refería a “Ciudadanos”, el partido político. ¡Me ha aliviado ver que son unos zumbados a secas!
#4 Entre ellos una colaboradora de Telecirco que ni en su casa le han dejado opinar semejante estupidez, y por eso da las gracias de que le dejen decirlas ahí
#4 ¿Qué partido es ese?
Vaya panda, poniendo de referencia científica al BOE, que además de que no reconoce ninguna de esas cosas, no son quienes para hacerlo
Vaya Karens locarias fuñigadoras de la agenda 2030, ¿quién les ha invitado?
Que los mande de vuelta al cole que allí se lo explicarán
Todo el mundo tiene derecho a opinar, pero no todas las opiniones son respetables. O algo por el estilo.
#12 Se respetan las personas, no las opiniones.
Por ejemplo, estas "opiniones" no son respetable porque de primeras parten de premisas falsas. Luego tienen argumentos falsos y terminan con una conclusión falsa. Todo fruto de la ignorancia, o de creer que los demás son ignorantes y aprovecharte de ellos.
Lo mejor de todo es cuando presentan las supuestas pruebas de "metales pesados" que han conseguido "recoger" de las "fumigaciones". O cuando cita a Aemet (que es mentira que haya dicho algo, y además que no tiene nada que ver) sobre el 5G.
Habrá a gente que esto le haga gracia, pero es un fracaso de todos cómo sociedad que gente así exista. Esta gente vota igual que alguien que tenga una educación formada y criterio. Al final nos gobierna gente así, porque la gente así vota a gente cómo ellos
#13 A mi me da mucha vergüenza ajena, tanta que no he podido acabar de ver el vídeo.
Que recuerdos cuando las teorías de la conspiración eran de izquierdas.
Solo demuestra lo volátil veletero que es ese tipo de mentalidad
#0 Duplicada
Esto es lo que pasó cuando una mujer denunció los chemtrails en el Ayuntamiento de Burgos
Esto es lo que pasó cuando una mujer denunció los ...
edatv.news#6 Tiene la intervención de otra mujer con otra pregunta, por eso se puso relacionada. De duplicada nada, a ver si os enseñáis a ver más de los primeros 10 segundos de los vídeos.