Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"La regulación de la prostitución es necesaria para acabar con la trata"
Joder ya era hora que imperase el sentido comun
En materia de prostitucion solo hay dos opciones posibles:
- Regulacion
- Marginalidad
Cualquier otra opcion se acaba traduciendo en la segunda: marginalidad
Joder ya era hora que imperase el sentido comun
En materia de prostitucion solo hay dos opciones posibles:
- Regulacion
- Marginalidad
Cualquier otra opcion se acaba traduciendo en la segunda: marginalidad
Comentarios
"La regulación de la prostitución es necesaria para acabar con la trata"
Joder ya era hora que imperase el sentido comun
En materia de prostitucion solo hay dos opciones posibles:
- Regulacion
- Marginalidad
Cualquier otra opcion se acaba traduciendo en la segunda: marginalidad
#1 Para acabar con la trata hay más opciones, pero claro, esas opciones no llenan los bolsillos de los proxenetas "regulados", las empresas de los macro prostíbulos, ni del negocio que se mueve alrededor (droga incluido).
#4 ¿Cuales?
#7 cri-cri...
cri-cri...
cri-cri...
cri-cri...
#4 Hay un poco de comentario en tu demagogia.
Y los niños ? te has olvidado de mencionar a los niños!
#4 No es posible acabar con "la trata" sin saber lo que es eso. Ahora mismo nadie puede decir qué es.
#1 La educación también puede ayudar... por un lado a los/las que vayan a poder ser clientes en un futuro , enseñarles el porque esta mal serlo, y por otro a las/los que puedan caer en ese mundo por motivos ajenos a su libre derecho a hacer lo que les parezca con su cuerpo, los peligros y trampas que llevan a la marginalidad.
Dicho esto , si alguien quiere alquilar su cuerpo por cuartos de hora , en libre e informada decisión , pues adelante y que le vaya bien. Eso si , cotizando , pagando sus impuestos , pasando las correspondientes revisiones sanitarias , y cobrando en su caso su baja por enfermedad/lesión, que igual es la única manera de darle algo de protección a los autónomos.
#13 enseñarles el porque esta mal serlo
No veo por qué razon está mal serlo.
Tu postura es tuya y no todo el mundo la comparte.
#13 cotizando , pagando sus impuestos , pasando las correspondientes revisiones sanitarias , y cobrando en su caso su baja por enfermedad/lesión
Wishful thinking por un tubo. Siempre pasa esto con este tema. Alguien que tiene la solución perfecta y que solamente es perfecta mientas no te paras en pensar qué podría salir mal, que en este caso es absolutamente todo.
Voy a comentar lo que sucedió en Cataluña con las revisiones sanitarias. Porque sí, eso se hizo. No hace falta una "regulación" para hacerlo.
Los clientes se negaban a usar preservativo con la excusa de las revisiones sanitarias. Hubo que eliminar las revisones sanitarias para parar el desastre.
En las otras cosas mencionadas es peor.
#1 y que propone la regulación?
#1 Se puede perfectamente regular la prostitución y prohibir el proxenetismo. La experiencia de Alemania no es que sea precisamente muy alentadora.
#22 O se puede permitir el proxenetismo y prohibir la prostitución, que es el curioso caso de Japon.
#27 Curiosísimo el caso de japon. Tienen prohibida la prostitución (prohibida cara a la galeria), pero puedes encontrar "cariñosas" (que en principio no se van a dejar penetrar) de 16 años ejerciendo legalmente.
#31 El montaje es tremendo. Hay pequeños barrios donde todos los edificios están dedicados únicamente a la prostitución.
#1 Hay una tercera opción que es no tocarlo y dejarlo como está. Las ventajas son importantes.
La regulación también implica marginalidad, ya que consiste en dividir a las prostitutas en dos grupos, las legales y las ilegales. Las ilegales serán todas las que no pueden cumplir con los requisitos para ser legales. Si un requisito fuera renunciar al anonimato, entonces todas serán ilegales, algo que ahora mismo no sucede.
#8 ¿Las asociaciones de prostitutas entonces? Las recompensas por el software ilegal las lleva la BSA.
#9 Me vale. O algo similar.
En España hay 5400 jueces, hacer unas encuestas y entrevistas a 90 y a eso llamarlo "consenso"...
No sé Rick.
#2
The study began with a survey of investigative and trial judges in three Span-
ish provinces: Barcelona (32.4%, n = 23), Malaga (7%, n = 5) and Madrid
(60.6%, n = 43). The criterion for selecting these provinces was that they had
the highest levels of prostitution in that year (2017) and a larger number of
premises where sexual services are offered (brothels).1 The population of judges
at the time of the survey was 673 (296 in Madrid, 269 in Barcelona, and 108
in Malaga). The questionnaire was sent in paper format in Spanish in January
2016 to all the judges and was accompanied by a letter of support from the
General Council of the Judiciary and a return envelope.
The questionnaire comprised 26 questions divided into four sections:
knowledge of the crime of trafficking, experience of the crime of trafficking,
opinions, and socio-demographic data. The variables of opinion and experience
were collected on a scale ranging from 1 (completely disagree or infrequent) to 4
(completely agree or very frequent). We intentionally chose not to use a neutral
point as we considered that the judges had evident capacity for discernment
and would be able to lean one way or the other, thus avoiding a neutral or
indifferent standpoint. The questionnaire was developed by the authors based
on previous interviews of experts and the advice of some judges and takes
ten minutes to complete. Once devised, it underwent expert review by an
investigative judge from a Madrid court, who made certain corrections and
suggestions, which were incorporated into the definitive version of the ques-
1. In a previous study, we counted 1114 brothels in Spain. The autonomous communities
with the highest number of brothels were Andalusia (147), Catalonia (146), Galicia (121),
and Madrid (116). The cities where the judges were interviewed were selected based on
these data.
Opinions of jurists on prostitution in Spain: Regulate or ban prostitution? Papers 2023, 108/4 7
tionnaire. Given the limited initial response after sending the questionnaires,
once the four months allowed for their completion had passed, a reminder was
sent via the General Council of the Judiciary. Finally, 71 judges responded to
the questionnaire; a response rate of 10.5%. This is standard for postal surveys,
which have low response rates, but they have the advantage of being able to
reach the whole population under study.
At the end of the questionnaire, there was a request for a voluntary inter-
view in order to expand on the information given if the judge had tried or
presided over the investigation of a trafficking case. This constituted the
second phase where the judges’ views on crime were explored using a qualita-
tive approach. The interviews took place in June and July 2016. Eleven of the
judges who completed the questionnaire were receptive to in-depth interviews,
but it was only possible to interview nine of them (4 in Madrid, 2 in Andalusia,
and 3 in Catalonia). The interview script was designed following the question-
naire and focused mainly on their difficulties and needs. For confidentiality
reasons, we do not provide many details of the interviewees, as they could be
identified.
The judges were provided a confidentiality agreement guaranteeing their
anonymity and voluntary participation and informed consent was obtained.
We followed the recommendations of the University Ethics Committee upon
approving the project.
We also analysed the opinion of ten public prosecutors from ten Spanish
provinces who were specialists in trafficking and immigration (2 Andalusia,
1 Asturias, 1 Canary Islands, 1 Catalonia, 1 Galicia, 1 Madrid, 1 Basque Cou-
ntry, 1 Valencia and 1 member of the prosecutor general’s office). The data was
gathered in 2016 as part of another study (Meneses-Falcón et al., 2016). Among
all the questions raised in this work, we focus on the following three: what sys-
tem of legal treatment did the judges consider the most suitable for addressing
prostitution in Spain, whether they believed that demand should be penalised as
in the Swedish model, and whether prostitution clients could be key informants
for the detection of trafficking victims.
However, it is important to note that, firstly, the sample of judges and
public prosecutors is not representative and limits the generalisation of the
results obtained. Secondly, in the case of public prosecutors, only the inter-
views were available but no survey, whereas both were obtained for the judges.
This was because the data came from two different studies. The interviews
provide insight into their possible opinions and attitudes, although more in-
depth examination is required.
El estudio (que no el tuit): https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/83853/2023101511610842_MenesesRua%202023%20papers.pdf
#6 Que Galicia tenga mas prostíbulos que Madrid lo encuentro..... interesante.
#14 Pues a mi me parece hasta normal.
En Madrid hay prostitucion en la calle (¿no es en la Casa de Campo donde, por lo menos, estan?). No soy madrileño pero de ver en TV...
En Galicia no hay tanta ciudad, aunque supongo que tambien habra sus barrios en las 6 ciudades, y si hay mucha "España vaciada". Yo conocia 4 prostibulos en Lugo provincia (de verlos al pasar en coche por la carretera).
#16 Lo decía por el tema población, básicamente.
#19 Sisisi, pero si hay prostitutas "de calle" no son necesarios los putis.
En Galicia (y mas CCAA) no hay donde "callejear" y hay que ir al puti.
Ya te digo que yo conozco (o conocia) 4 en la provincia de Lugo y 6 en Asturias...y no he ido de putas en mi vida (a algun puti a tomar la ultima copa si teniamos tradicion de ir pero como cierre y sin ir en busca de folleteo)
#6 Un juez es una persona que no hecho nada más que memorizar leyes. Es casi exactamente la clase de persona a quién NO preguntar este tipo de cosas. La opinión de estos ignorantes es, no irrelevante, sino lo siguiente.
#28 No como los politicos. Personas altamente cualificadas en todos los temas sobre los que legislan...
"la colaboración de los clientes es necesaria para acabar con la trata"
Los puteros denunciando... que puede salir mal. A ellos lo único que les interesa es que haya una alta rotación
#3 Les pueden dar una tarjeta regalo o algo así.
¿Los fabricantes de software no dan recompensas a quienes denuncian empresas sin licencias? Los prostíbulos legales podrían recompensar con polvos gratis a los que denuncien a los ilegales.
#3 #5 Los prostíbulos son una parte muy minoritaria del negocio. La mayoría son independientes.
#8 Las mayoría trabajan en pisos, pero no son tan independientes. El tema está que si tienes proxéneta ganas más dinero.
#29 Explica eso, por favor. ¿Por qué se gana más dinero con un proxeneta?
#30 Principalmente porque el proxéneta te proporciona más clientes de los que podrías conseguir por tu cuenta.
#33 En el mundo actual, con internet, lo dudo... Pero vale...
#34 Internet no te hace el trabajo de gestionarlo. No es poco trabajo. El proxéneta asigna el cliente a una prostituta estés tú disponible o no, con lo que ese cliente no se pierde.
etc.
Últimamente los jueces son como los tertulianos. Saben de todo.
Como hay gente explotada en la hostelería, hay que acabar con los bares y todos esos desalmados que se piden un café por la mañana.
Los puteros serán los héroes del futuro. Que orgullosas estarán sus esposas y curas cuando sepan que hacen el mundo un poco mejor.