Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que le pregunten a los habitantes de pripiat o los de los alrededores del mar de Aral qué bien cuidan del medio ambiente los seguidores del señor ese con barba verde que han puesto en la noticia
#9:
#1 Nada que ver con el asunto.
La esencia del capitalismo es la competencia: Entre personas, empresas, estados... Y eso es imbatiblemente eficiente tanto para generar crecimiento y riqueza (sin entrar en como se reparte), como en esquilmar los recursos de la tierra, que es lo que nos llevará a la destrucción.
#2 #7
La esencia del capitalismo es la competencia: Entre personas, empresas, estados... Y eso es imbatiblemente eficiente tanto para generar crecimiento y riqueza (sin entrar en como se reparte), como en esquilmar los recursos de la tierra, que es lo que nos llevará a la destrucción.
#2 #7
#22:
#1 Tengo una idea mejor, porque no les preguntamos a los de Fukushima o a los países que rodean Japón a ver que tal les parece que echen todo el agua radioactiva al mar.
Los comunistas al menos se sacrificaron con sus vidad y taparon el reactor de Chernobyl salvando a los habitantes de Prypiat y al resto del mundo de un desastre sin precedentes, los japos muy capitalistas y mucho capitalistas aparte de tener un desastre aún mayor prefieren echar al mar toda la radioactividad, lavarse las manos y que se coma todo el puto mundo el desastre mientras ellos miran para otro lado
Vaya soplapolleces y demagogias aparte de difamaciones obviando lo que os interesa soltais algunos sin despeinaros
Los comunistas al menos se sacrificaron con sus vidad y taparon el reactor de Chernobyl salvando a los habitantes de Prypiat y al resto del mundo de un desastre sin precedentes, los japos muy capitalistas y mucho capitalistas aparte de tener un desastre aún mayor prefieren echar al mar toda la radioactividad, lavarse las manos y que se coma todo el puto mundo el desastre mientras ellos miran para otro lado
Vaya soplapolleces y demagogias aparte de difamaciones obviando lo que os interesa soltais algunos sin despeinaros
#18:
#13 por que? el mayor desarrollo y crecimiento nunca visto en la historia de la humanidad, fue precisamente, con la URSS.
que hablas de chistes malos.. chiste malo es vuestro conocimiento de la historia y como os dejáis manipular para aceptar un sistema criminal a nivel mundial que aniquilara todos y cada unos de los recursos naturales solo para seguir creciendo al tan ansiado 3% mientas el 90% de la población malvive con lo mínimo.
que hablas de chistes malos.. chiste malo es vuestro conocimiento de la historia y como os dejáis manipular para aceptar un sistema criminal a nivel mundial que aniquilara todos y cada unos de los recursos naturales solo para seguir creciendo al tan ansiado 3% mientas el 90% de la población malvive con lo mínimo.
#14:
#2 El comunismo lo parasita todo.
Es una estrategia para manipular la sociedad. Se meten dentro de todo y lo parasitan: la ecología, el feminismo, el antiracismo, la homosexualidad, el 15M, el aborto... todo.
Lo que les interesa no son esas causas, sino conseguir mas adeptos a su funesta y mortal ideología.
Es una estrategia para manipular la sociedad. Se meten dentro de todo y lo parasitan: la ecología, el feminismo, el antiracismo, la homosexualidad, el 15M, el aborto... todo.
Lo que les interesa no son esas causas, sino conseguir mas adeptos a su funesta y mortal ideología.
Comentarios
Que le pregunten a los habitantes de pripiat o los de los alrededores del mar de Aral qué bien cuidan del medio ambiente los seguidores del señor ese con barba verde que han puesto en la noticia
#1 es que hay que joderse como quieren colar el ecologismo (con el que estoy muy a favor y hago lo que está en mi mano) con el Comunismo
#2 Pues al final lo joderan como han jodido al apropiarse del feminismo.
#1 Nada que ver con el asunto.
La esencia del capitalismo es la competencia: Entre personas, empresas, estados... Y eso es imbatiblemente eficiente tanto para generar crecimiento y riqueza (sin entrar en como se reparte), como en esquilmar los recursos de la tierra, que es lo que nos llevará a la destrucción.
#2 #7
#9 Lo que puede tener cierta verdad, deja de tener interes cuando se convierte en politiqueo.
Que me hables de lo malo de las consecuencias de capitalismo dandome como alternativa el comunismo, es simplemente un chiste malo.
#13 por que? el mayor desarrollo y crecimiento nunca visto en la historia de la humanidad, fue precisamente, con la URSS.
que hablas de chistes malos.. chiste malo es vuestro conocimiento de la historia y como os dejáis manipular para aceptar un sistema criminal a nivel mundial que aniquilara todos y cada unos de los recursos naturales solo para seguir creciendo al tan ansiado 3% mientas el 90% de la población malvive con lo mínimo.
#18 Debe ser una suerte ser de los pocos elegidos que no se dejan manipular y saben que el comunismo es democracia y libertad.
Es tan obvio que solo se llega a un estado comunista con golpes de estado, nunca porque lo elija el 90% de la poblacion.
#26 otra, pero que dices de golpes de estado? hablamos de sistemas capitalistas bajo golpes de estado???? creeme, sales perdiendo.
#13 Que hables sin tener idea también es de chiste
#27 "No tienes ni idea", el gran argumento de los que si tienen idea.
#50 vayamos por partes, responde en 6 palabras por qué el capitalismo ha fracasado.
#51 Tendra que decirlo el que defiende que el capitalismo ha fracasado, no yo.
El capitalismo es muy mejorable, y hay que luchar para cambiar sus muchos defectos. Si hay otra opcion mejor, bienvenida. Nadie se va a oponer a un sistema con mas libertad donde todo el mundo sea mas rico.
Pero otra opcion mejor no es un sistema que se ha demostrado fracasado: un regimen dictatorial asesino comunista, traido por un golpe de estado y con los dirigentes del partido demostrando la mentira de la igualdad.
#52 Lo dicho. Que no tienes ni idea.
#54 Lo dicho. El gran argumento de los que si tienen idea.
#55 Exacto. Ahora más fácil, identifica cuál es cuál:
1. No garantiza el pleno empleo.
2. Economía planificada.
Qué fracaso corresponde a qué sistema?
#57 Garantizar el pleno empleo no significa nada si los salarios son basura y se vive en la miseria, tipo Cuba.
España 16% de paro, la gente de otros paises viene a trabajar.
Cuba 1,5 de paro. Nadie deja su pais para trabajar en Cuba, a no ser un español para trabajar en una empresa española cobrando lo que un español.
Demagogia.
#90 Tus datos ni si quiera son correctos, a pesar del bloqueo a ese pais.
Que la gente emigre a España no quiere decir que encuentre trabajo, sino al contrario, tenéis una situación de mierda y precariedad de la que no os habéis recuperado desde el 2007.
No sabes responder a las preguntas más básicas sobre sistemas económicos.
#91 Yo he dicho que no se lo que es el comunismo.
Te he preguntado un estado comunista, para que me ilumines. No has contestado. Tan dificil es?
Igualmente, si mis datos no son correctos, dame los tuyos y los compruebo.
Ahora la gente deja sus paises y su familia para no encontrar trabajo. Por supuesto.
Mira, acabo de pasar de un tipo cuyo argumento es "no tienes ni idea". Si eso va a ser el tuyo, lo dejamos.
#93 "Pero otra opcion mejor no es un sistema que se ha demostrado fracasado: un regimen dictatorial asesino comunista, traido por un golpe de estado y con los dirigentes del partido demostrando la mentira de la igualdad." Gran argumento sobre algo que no se conoce, verdad?
Socialismo != comunismo.
Claro, lo dejamos.
#98 Me atacas por no saber lo que es el comunismo cuando te he dicho que no se lo que es el comunismo. Varias veces.
Te pido que me pongas un estado comunista y te niegas a hacerlo. Solo quiero saber si ese estado ha llegado a ser asi por la via democratica y por lo tanto, miento.
Dices que mis datos son falsos. Lo acepto y te pido los tuyos. No lo haces.
Hablar con una pared no tiene mucho sentido
Un saludo.
#52 Nadie se va a oponer a un sistema con mas libertad donde todo el mundo sea mas rico.
el capitalismo propone un crecimiento continuo. si las empresa no crecen al 3%... mal, crisis, a pagar el pato todos los ciudadanos de a pie... ya sabes como va, o deberias saberlo, pasamos una crisis capitalista cada 10 años mas o menos. (las crisis en el capitalismo son cíclicas, precisamente por el crecimiento continuo que se necesita)
el mundo es finito, no se puede consumir recursos naturales como si no existiera final.
eso para empezar, pero que hables de libertad en el capitalismo tiene tela. ¿eres libre para viajar a catar? el 99% de la poblacion que vive con los justo es libre?
no, aqui, en el capitalismo, eres libre si tienes dinero, si no tienes dinero, no eres nada.
ni el capitalismo ni el comunismo hablan de libertad, son sistemas economicos, uno avaricioso donde el mas despiadado puede tener mas riqueza del resto del mundo (el 1% tiene mas riqueza que el otro 99% en el capitalismo) y otro donde se evita la usura y se aboga por un reparto justo de la riqueza, controlada por los de abajo, precisamente.
no hay color.
#51 aniquilación de los recursos naturales.
concentración de la riqueza en el 1% de la población.
deslocalizacion de la contaminación y explotación.
y puedo seguir, pero, que tal si te lees por lo menos el articulo? esta claro que el manifiesto comunista no te lo vas a leer, al menos haz el esfuerzo de leer el articulo meneado.
#63 vienes a hablar de tu libro?
#70 lamentable.
#71 que el capitalismo fracasó es un hecho de hace décadas. Lamentable.
#50 mira, me hace gracia, por que estáis a criticar al comunismo por cosas que no son del comunismo. eso es no tener ni idea.
y si no, defineme el comunismo y dime de donde sacáis todos los argumentos de mierda que se dicen por aqui....
¿a que sin buscar en wikipedia no sabes decirme que es el comunismo? vas a decir, golpe de estado! terror! muerte! etc etc etc tonterias varias fijo.
#62 Vale, te lo compro. No se lo que es el comunismo.
Ahora dime tu un estado comunista. Estado, no un pais capitalista con comunistas en el gobierno.
Mi falta de conocimiento debe ser porque hago esta pregunta y no tengo respuesta.
Espero que no salgas con "el verdadero comunismo no se ha probado". Hay memes de eso.
#87 vietnam.
#13 "Que me hables de lo malo de las consecuencias de capitalismo dandome como alternativa el comunismo"
Esa es una falsa dicotomía que yo no he planteado.
#41 Tu no, el del articulo que defiendes, si.
Lo has leido?
#49 Los sistemas socializados tienen sus problemas, el capitalismo sin socialización, que es el camino actual, nos asegura la destrucción. No estoy valorando el artículo.
#9 el problema es que no te paras a pensar que el centro del capitalismo es el cliente.
Si los clientes quieren ecologismo, venderles ecologismo y el capitalismo lo será.
#7 el comunismo es estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo. No hay más.
Voy a por mi camiseta con la cara del Che sobre una bandera tricolor y vuelvo.
#2 #1 no conoceis la obra de Marx? Que pena...
#11 si la conozco. También conozco sus muertos
#19 Tu mo has abierto un libro en tu puñetera vida, vas a conocer nada de Marx
#11 y los 12 libros de Stalin, como vas a decir que entiendes el comunismo si no te les su docena?
#32 porque son libros infumables escritos por alguien sin galones ni nada bueno que aportar que ni siquiera son comunistas. Mierda, alguno si he leido.
#2 El comunismo lo parasita todo.
Es una estrategia para manipular la sociedad. Se meten dentro de todo y lo parasitan: la ecología, el feminismo, el antiracismo, la homosexualidad, el 15M, el aborto... todo.
Lo que les interesa no son esas causas, sino conseguir mas adeptos a su funesta y mortal ideología.
#14 precisamente el comunismo ni habla de ecologismo, ni de feminismo, ni de anti racismo, ni habla de nada, de nada de lo que dices.
Ese es el problema, que no tenéis ni idea de lo que es el comunismo. Pero es que ni idea.
#17 Claro que tenemos idea: comunismo es miseria, insolidaridad, colectivismo, sumisión al líder, pensamiento único y muerte.
#45 hablas de la implementación, no del ideario. El ideario ni es misero, ni es insolidario.
#45 pero vamos a ver, define el comunismo por favor, y luego dime por que dices eso de insolidaridad, sumision, pensamiento unico, ¿muerte?
en serio, define comunismo. no tiene nada que ver con lo que dices.
Y ya, si haces el esfuerzo de solo hablar cuando sepas de que hablas, mejor.
#2 A quien se lo puedes colar es al capitalismo que es lo que está destruyendo la tierra.
#1 O la China de Mao.
#1 Estados Unidos contamina casi tres veces más que Rusia, incluso el triple que China si lo calculamos proporcionalmente por habitantes.
#6 Pero eso se debe única y exclusivamente a la intervención estatal. Si el estado dejase hacer al mercado eso no pasaría y USA sería el país más verde del universo conocido. Me falta añadir que eres un rojo piligroso.
#1 eso no era comunismo, sino capitalismo de estado, como china.
#1 Marx murio en 1883 y el mar de Aral en los años 80 del siglo XX es muy absurdo acusar a un pito que mirio 100 años antes , es como si el articulo acusara a Adam Smith de lña destruccion del planeta.
Es indiscutible que el capitalismo esta destruyendo el planeta por mucho que te joda.
#10 igual que es absurdo comparar la destruccion del planeta con el capitalismo que es algo que como concepto existe desde hace mas de dos siglo. El planeta lo destruimos porque somos muchos y no tenemos sentido de nuestra dimension y nuestro impacto. Los sstemas comunistas han destruido igual o mas el planeta. Y las discusiones sobre si algo es comunismo o no se aplican de igual manera a las sociedades capitalistas.
#28 porque somos muchos y no limitamos el consumo, porque limitar es de comunista, y no gusta. Pero acabaremos limitando. Como hemos limitado la circulación para frenar la pandemia.
#10 me lo parece a mi o te estás quitando la razón a ti mismo con tu comentario?
#1 dos lugares localizados contra el resto del mundo? es eso lo que pretendes comparar?
#1 Tengo una idea mejor, porque no les preguntamos a los de Fukushima o a los países que rodean Japón a ver que tal les parece que echen todo el agua radioactiva al mar.
Los comunistas al menos se sacrificaron con sus vidad y taparon el reactor de Chernobyl salvando a los habitantes de Prypiat y al resto del mundo de un desastre sin precedentes, los japos muy capitalistas y mucho capitalistas aparte de tener un desastre aún mayor prefieren echar al mar toda la radioactividad, lavarse las manos y que se coma todo el puto mundo el desastre mientras ellos miran para otro lado
Vaya soplapolleces y demagogias aparte de difamaciones obviando lo que os interesa soltais algunos sin despeinaros
#22 más bien los rusos de Moscu manejaban Prypiat hasta que les explotó en las manos (literalmente), mintiendo todo lo que se aguantó la historia. Para luego mandar voluntarios ucranianos y bielorrusos a limpiar el tema
#34 Que eran comunistas también
Ahora cuéntame que hacen los capitalistas de Fuckushima hombre, como nos estuvieron contando milongas de que lo tenían todo controlado o como nos dijeron que iban a retirar el agua radioactiva y arreglarlo.
Lo dicho, soplapolleces las justas
#35 Eran tan comunistas que el desastre de Chernovyl fue en el 1986 y la disolución de la URSS en el 1990. La URSS la mató el nacionalismo y Chernovyl es un claro caso de porque lo hizo.
Los políticos japoneses lo escondieron todo lo que pudieron pero a diferencia de la URSS, ¿cuántos periodistas encarceló o fusiló Japon en 2010-2020? Hay un poquito de diferencia en niveles de transparencia entre Japon y la URSS.
#53 Cuantos periodistas encarcelaron y fusilaron los rusos de 1986 a 1990 por lo de Chernobyl? Dime tu que se te ve muy enterao en el tema venga
#66 veo que no niegas mi argumento de que en Prypyat entraron comunistas (ucranianos no rusos) por una puerta y salieron independentistas por la otra
#85 y estaba Puigdemont por allí?
#53 en japon no hace falta encarcelar periodistas. se suicidan solos. beneficios del capitalismo, no?
#68 mucho mejor tener a los niños desfilando por las calles de Kyiv durante un día festivo mientras los mandos soviéticos (rusos) mandan a pseudo voluntarios (ucranianos y bielorrusos) a tirar tierra por encima.
Circulen, aquí no ha pasado nada.
#22 "Los comunistas se sacrificaron"??? Diras que los burocratas de moscu sacrificaron a la gente de bielorrusia y ucrania, fuesen comunistas o no. La nube radioactiva recorrio todo Europa, y por cierto, el sarcofago lo pago el banco mundial.
#59 Los liquidadores eran VOLUNTARIOS y sabían a lo que iban
#64 Si, y la población que se ha comido una de las tasas de cancer mas altas del planeta también sabian lo que estaba pasando. Todavía siguen viniendo niños de bielorrusia y ucrania a pasar unas vacaciones descontaminantes a España.
#67 La de Fuckushima ha bajado claro y los peces ahora son radioactivos pero más felices.
Tu sabes lo que es la escala de un accidente nuclear? Porque existe para algo, sabes cuanto fue la de Chernobyl? Fue , y la de Fuckushima? Ah, ya me parecía a mi que fue de 7 también
#72 Lo que tu quieras, pero lo de Chernobyl pagaron el pato todos los paises de la zona. Asi que de triunfalismos ideologicos pocos.
#73 y los de alrededor de Japón no, no te jode... esto que cojones es? Lo he soñado?
Japón verterá el agua tratada de la central nuclear de Fukushima al océano
La medida es criticada de los pescadores de la zona, asociaciones ecologistas y gobiernos vecinos como el de Corea del Sur
...países vecinos como Corea del Sur, China o Taiwán también hicieron pública su preocupación....
https://www.lavanguardia.com/internacional/20210413/6646736/japon-agua-central-fukushima-tsunami-chernobil.amp.html
Que no me vengáis con cuentos de comunismo y capitalismo con accidentes nucleares cuando el de Fuckushima sevhan lavado las manos y el pato que se lo coma otro
#74 que si, que si, pero que eres tu el que ha venido que los comunistas se sacrificaron y salvaron a no se cuanta gente.
#75 los liquidadores eran COMUNISTAS Y VOLUNTARIOS a ver si lo pillas
#76 Los que palmaron por todo bielorrusia y Ucrania y siguen palmando no les preguntaron(tampoco si eran comunistas)
#77 Son comunistas cuando os interesa claro, eran capitalistas todos, no te jode
#78 El pais era comunista, a esa gente nadie le pregunto y de hecho hoy pocos partidos comunistas se ven por la zona.
#79 que eran todos capitalistas hombre, votaban a ronal reagan, que si que sí, no había ni un solo comunista
#80 jeje, si, cual es el partido comunista con mas apoyo de Europa del este? El partido de bielorrusia, no?
#82 Cual era el sistema de gobierno en la URSS en 1986? Ah, sí, el capitalismo, claro, claro
#83 vale, entendido, estamos de acuerdo en que en los paises del este el apoyo al comunismo en la epoca del desastre de Chernobyl era nulo.
#84 Votaron a Ronald Reagan claro claro
#89 votaron, claro claro.
#92 no les vi muy interesados en salirse de la URSS ni manifestaciones al respecto ni alzamientos civiles
#94 creo que los polacos, ucranianos y demas paises de europa del este si lo estaban.
#95 "creo", veo que tus argumentos tienen una base muy sólida
#96 si! Como las tuyas, que parece que has dado algun dato hasta ahora! Votaron, decidieron, menudo crack estas hecho.
#97 A ver subcampeón, no hubo ningún intento de independentismo ni movimientos relacionados hasta DESPUÉS de chernobyl, revisa tus conocimientos de historia porque sin muy flojos
#99 Quien ha hablado despues de CHERNOBYL, CAMPEON. En el 91 muy poco despues de Chernobyl todas las republicas se independizan y forman democracias liberales, menos bielorusia, que se convierte en una dictadura.
#1 Sobre tratados de economía críticos o tratados críticos de economía?
#1 o de Fukushima...
#1 A los brasileños, indonesios, los timorenses, también están interesados en que les pregunten...creo que los de Fukushima igual tiene algo que aportar al tema también, ahora que lo menciono, los hondureños andan con ganas de hablar también y los colombianos.
Estos que mencionó yo tienen ganas de hablar del pasado y del presente, aunque más del futuro.
#1 Claramente el Aral lo destruyó el capitalismo de estado, pero lo mantiene seco el capitalismo individualista, para acceder a las reservas de gas y petróleo de su subsuelo.
#1 Y ya de paso que también le pregunten por los de Fukushima y alrededores, es decir, el océano Pacifico entero, que creo que allí tenían pósters tamaño XXL con el señor de las barbas de verde.
Esos sí que lo han hecho de puta madre cuidando el medio ambiente a nivel global.
#1 Ten por claro que le futuro de la humanidad pasa por algún tipo de comunismo/socialismo o no habrá tal futuro.
Lo que está destruyendo el planeta es el aumento de población.
tu no has conocido a un ciudadano de alguna exrepublica soviética julio!
El capitalismo es como un tren. Tiene que seguir adelante pues si nos paramos, solo tenemos para calentarnos la madera de los bosques cercanos al tren y la población moriría al final de frío y hambre. Solo el capitalismo, con su búsqueda de beneficio, ha ido creando nuevas tecnologías y alternativas a las antiguas que han salvado especies, bosques, etc.
El carbon salvo los bosques, el petróleo las ballenas. El plástico sintético los animales exóticos que tienen algún material plástico natural como el marfil, etc. y no digamos del papel que ha ahorrado la electrónica.
Solo el crecimiento nos llevará a la salvación. Pararnos para “decrecer” y repartir lo que hay es un suicidio como especie.
#42 El capitalismo será un tren o una colchoneta de playa, lo que tu digas, pero el planeta es sólo uno, finito, con sus límites bien claros, y un crecimiento infinito en un medio finito no tiene ningún puto sentido común lo pintes de verde, de rosa o del color que te salga de los cojones.
El capitalismo es un tren en una vía muerta, y bajarnos de él es la única solución para no despeñarnos con él.
#42 precisamente el crecimiento y desarrollo humano mas grande la historia conocida sucedió en.... LA URSS!!!!
revisar vuestros argumentarios y revisar la historia, por que no cuelan.
#69 la urss si que tuvo un desarrollismo destructivo. Y allí no habían ni ecologistas, ni agencias del medioambiente, ni nada que se le pareciese. Si hasta desecaron un mar interior entero !
#24 Lo, lo, lo, lol
#29 Sacate la zapatilla de la boca hombre que no se te entiende.
O mejor vete al logopeda, que te hace falta
Una parte de la humanidad está destruyendo el planeta
La expansión del comunismo, quiere decir el errado título.
El agua moja...
Lo lo mata es el consumismo.
#4 primero de todo, aprende a escribir o no te pongas nerviosito, que balbuceas señor "lo lo mata"