Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 No es hipocresía, es que su ideología superior les permite decir una cosa y hacer exactamente la contraria porque a fin de cuentas son de derechas y cualquier cosa que hagan está justificadísima.
Los que deben ser siempre coherentes, hacer voto de pobreza, no participar en política,.irse a vivir al monte, ir en bus a todas partes, usar walkie talkies soviéticos en vez de smartphones y enrollarse sólo con gordas, somos los de izquierdas. Un Hombre de derechas, puede hacer lo que quiera porque su ideología así lo permite.
Los que deben ser siempre coherentes, hacer voto de pobreza, no participar en política,.irse a vivir al monte, ir en bus a todas partes, usar walkie talkies soviéticos en vez de smartphones y enrollarse sólo con gordas, somos los de izquierdas. Un Hombre de derechas, puede hacer lo que quiera porque su ideología así lo permite.
#1:
El nivel de hipocresía del PP es absolutamente sorprendente. Constantemente amarrados a lo ancho del embudo argumental.
#2:
Saben que sus votantes son absolutamente retrasados, por lo que juegan sus cartas en consecuencia.
Comentarios
El nivel de hipocresía del PP es absolutamente sorprendente. Constantemente amarrados a lo ancho del embudo argumental.
#1 No es hipocresía, es que su ideología superior les permite decir una cosa y hacer exactamente la contraria porque a fin de cuentas son de derechas y cualquier cosa que hagan está justificadísima.
Los que deben ser siempre coherentes, hacer voto de pobreza, no participar en política,.irse a vivir al monte, ir en bus a todas partes, usar walkie talkies soviéticos en vez de smartphones y enrollarse sólo con gordas, somos los de izquierdas. Un Hombre de derechas, puede hacer lo que quiera porque su ideología así lo permite.
#1 No es sorprendente. Es el juego rastrero de la política, de el conseguir poder y ventaja O acaso el otro gran bando (por comparar tal por tal) no hace bajezas de éste nivel? Opiniones al respecto desde luego no faltan.
Saben que sus votantes son absolutamente retrasados, por lo que juegan sus cartas en consecuencia.
#2 Retrasados no sé, más bien gente sin conciencia (algo así como estúpidos psicópatas).
#2 *los votantes.
Ilegalización del PP ya!!! Con todos los problemas que tenemos ya, no podemos consentir un partido que solo busca su beneficio sin pensar en nada más. Además es una organización delictiva joder!!
Si era el magistrado elegido por el Senado, que lo elija el senado
#3 Ya, pero es que ellos controlaban el Senado antes y quieren que siga como antes aunque tengan menos votos
#7 Que quieran lo que les de la gana.
Si es el miembro que corresponde elegir al senado, que lo elija el senado.
#11 No existe eso del "sustituto". Lee el enlace.
"Las vacantes que se produzcan en la Mesa durante la legislatura serán cubiertas por elección del Pleno en la forma establecida en el artículo anterior, .."
A votar
#16 #19 Esperad un momento. Yo me he tomado la molestia de ir a ver la entrevista de servimedia y constatar que Feijoo jamás ha dicho que tenga derecho a un magistrado del TC, que es la mandanga que os está dando infolibre y que tanto gustirrinín os da mientras os la tragáis que ni os preocupáis de que tenga la más mínima lógica. Ahora lo que os parece mal ya no es que lo que afirma infolibre sea falso, sino que Feijoo espere algo tan lógico, por muy mal que os caiga, como que un miembro de la mesa que se votó en su momento y que tenía el PP se renueve por otro del PP. Esto no es ya mover la portería, sino romper los palos y darle al otro con ellos. Pues vale, disculpad que os haya interrumpido, ya podéis seguir, slurp slurp. Que os aproveche.
#20 es que Feijoo quiere aplicar su lógica en su propio beneficio en lugar de la ley, que nos beneficia a los demócratas
#20 algo tan lógico, por muy mal que os caiga, como que un miembro de la mesa que se votó en su momento y que tenía el PP se renueve por otro del PP.
Eso te parecerá lógico a tí. A mi lo lógico me parece esto:
https://www.congreso.es/cem/tit3cap1sec2
#20 ¿Qué has leído tú? Slurp slurp para ti también: https://www.servimedia.es/noticias/feijoo-denunciara-ue-constitucional-ex-altos-cargos-gobierno/3529098
Tan acostumbrados a okdiarrea que todos los medios os parecen lo mismo.
Donde están ahora los mamporreros que hacen además colonoscopias con la lengua a cambio de botes de Dog Chow de este partido que se le llenaba la boca con la despolitizacion de la justicia cuando esté mismo partido pretende meter un juez politizado en el TC?
Fra Casado 2.0
Los del Psoe son unos pardillos; respetar el sentido del conservador de baja cuando tienen mayoría en el senado porque es la "tradición".
Como respetaron sus soldados del CGPJ que cada bloque eligiera su candidato de para el TC hace unos días imponiendo sus dos opciones.
Que el gobierno coloque al boicoteado José Manuel Bandrés y que se las devuelva moradas: nadie duda de que el PP si se viera en esa tesitura haria lo mismo. No es baladi el asunto; se garantizan dos años mas de hegemonía progresista.
Distraigamos la atención con un partido que no gobierna. Mientras tanto parece que al partido que sí gobierna se le han pasado las prisas de tirar adelante con su nueva ley de mayorías para la elección de órganos judiciales.
Es un bulo. El artículo de infolibre se refiere a una entrevista de servimedia, y en los vídeos disponibles de esa entrevista Feijoo nunca habla de “un miembro del Tribunal Constitucional que le corresponde por ley al partido de la oposición”. Sí que se refiere en cambio a que un miembro de la mesa del congreso le corresponde al PP.
#6 https://www.congreso.es/cem/tit3cap1sec2
¿ Donde pone que le corresponde al PP nada ?
A votar.
#9 Supongo que se refiere al sustituto del miembro de la mesa que el PP ya tenía, Suarez Illana
#11 entiendo que eres del PP de pura cepa, y que interpretas los textos como mejor te conviene.