Hace 3 años | Por Ratoncolorao a elconfidencial.com
Publicado hace 3 años por Ratoncolorao a elconfidencial.com

Afirma que si bien el estado de alarma permite el toque de queda y la perimetración "extensiva", sí hay, "hasta llegar a este punto, muchísimas medidas" que las CCAA pueden adoptar.

Comentarios

colipan

#1 el resumen es ése, ahora no quieren hacer cosas impopulares

D

#1 Lo dice ahora que el Ministro de Justicia reconoce que la ley ordinaria no permite el toque de queda
El ministro de Justicia reconoce que las autonomías no podrán mantener el toque de queda

Hace 3 años | Por Ze7eN a mallorcadiario.com

x

#6 También lo decía antes, aunque tu prefieras ignorarlo para que te encaje el discurso.

Buen día.

D

#9 El gobierno decia todo lo contrario, revisa el historial y no mientas

D

#13 No te has enterado de nada, no estamos hablando de eso sino de esto: El Gobierno deja en manos de las autonomías y el Supremo las medidas tras el fin del estado de alarma El Gobierno deja en manos de las autonomías y el Supremo las medidas tras el fin del estado de alarma

Hace 3 años | Por Ergo a 20minutos.es

La vicepresidenta, defendia que la normativa sanitaria ampara limitación de la movilidad,, cosa que es falso y lo desmiente el Ministro de Justicia El ministro de Justicia dice ahora que la ley ordinaria no permite el toque de queda
Hace 3 años | Por --168071-- a eldiario.es

ha reconocido que las autonomías no podrán mantener el toque de queda o el cierre de sus territorios porque estas restricciones de derechos fundamentales "solo se puede" aplicar mediante ley orgánica. El ministro de Justicia reconoce que las autonomías no podrán mantener el toque de queda
Hace 3 años | Por Ze7eN a mallorcadiario.com


Ley organica que llevamos un año esperando, como ahora se ha dado cuenta que todo lo que han dicho en el ultimo mes no era cierto y los tribunales lo han tumbado solo queda esa opcion

panchobes

#14 ¿Y que problema hay en pedir el Estado de Alarma? Ah, que los tuyos no se quieren mojar no vayan a ser impopulares. ¿Cuanto te pagan por hacer de Community Pepero?

D

#15 Pues que la cosa no es Estado de Alarma o nada, lo que falta es la Ley Organica que prometió el gobierno hace un año y no se ha hecho.
Con la legislacion actual si una comunidad pide el estado de alarma no tiene flexibilidad para poner distintas restricciones en distintas zonas segun los 4 niveles de riesgo, tiene que hacer lo que establezca el decreto de alarma del gobierno central.

Por ejemplo: No puede decir estas provincias o estas ciudades que estan en nivel 1 no tienen toque de queda, las que estan en nivel 2 tienen toque de queda a las 0h, y las que estan en nivel 4 le amplio el toque de queda a las 20h.
Tiene que hacer lo estipulado en el decreto de toque de queda que dicte el gobierno central, y despues no pueden hacer variaciones segun evolucione la pandemia.

Y así con todas las restricciones que solo se pueden decretar mediante estado de alarma.

panchobes

#17 ¿Y que problema tiene el estado de alarma si quieres pedir toques de queda? Es exáctamente lo mismo, no hace falta crear ninguna ley nueva. Pero claro el PP solo quiere torpedear y no la apoyaría. Con el Estado de Alarma las comunidades ya podían, en teoría, restringir derechos fundamentales, pero no, aquí de lo que se trata es de poner palos en la rueda, que si nos caemos ya os levantáremos nosotros. Serás todo lo pepero que quieras, estás en tu derecho democrático. Pero no creo que ni tú mismo te creas que al actitud del PP y sus franquicias hayan tenido ninguna actitud constructiva si no todo lo contrario. Los muertos les han dado igual desde el minuto uno y ahí está la heméroteca.

D

#18 Aun no te has enterado que hubo comunidades que quisieron ampliar el horario de toque de queda en una zona y los tribunales se lo prohibieron por que no cumplian lo establecido en el decreto del gobierno.
Tampoco pueden reducirlo, esa competencia solo la tiene el gobierno central.

Todo el mundo dice que falta una ley organica para que las comunidades puedan legislar las restricciones en pandemia, lo dijo el gobierno, lo dijo sanidad, lo dicen los abogados del estado lo acaba de decir el Ministro de justicia, y no os enterais

x

#14 No, aquí hablas de tu libro y cuando te enseñan una página que no te gusta, la arrancas.

El estado de alarma está ahí para quien lo quiera solicitar. Pero no hay huevos responsabilidad.

makinavaja

#1 En esta película, NADIE quiere quedar como el malo, ningún político tiene las narices de mojarse y tomar el toro por los cuernos... así nos va

x

#10 Bueno, el primer estado de alarma lo impuso alguien y la sucesivas prórrogas se fueron aprobando hasta que alguien prefirió cambiar vidas por propaganda.

D

#1 mucho mejor que quede de malo de la película el gobierno central, mejor sobre todo para las autonomías. Y coletas rata Venezuela Paracuellos 111one

j

#2 Es que una ley de ese tipo pone palote al PP.Me los imagino en un futuro goberando y haciendo uso indiscriminado de ella.

MiguelDeUnamano

#2 "Espero que los ciudadanos nos paremos un rato a pensar", los ciudadanos haremos lo que las "anarrrosas y ferreras" digan que hay que hacer.

manzitor

No tengo clara mi posición respecto a si sería necesaria legislación estatal adicional, pero que ahora muchas CCAA están acordándose de todo lo que rajaron del gobierno a cuenta del estado de alarma en 2020, eso seguro. No incluyo a las que criticaron la gestión del gobierno, que eso lo puedo entender, sino oponerse al estado de alarma, y ahora... mirar al suelo.

D

Con las carrteras atestadas, un atasco de ordago y el transporte publico hasta los topes, me pregunto yo a ver a quien le importa que alguien se vaya a su segunda vivienda el finde.