Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Yo soy más de investigar a todo el que muestre indicios, sea quién sea.
Mientras moriremos sin saber quién se escondía detrás de M. Rajoy.
Mientras moriremos sin saber quién se escondía detrás de M. Rajoy.
#1:
Si es que hay que investigarlos a todos, que son unos p desgraciados herederos del franquismo. Unos y otros, los que no lo veis teneis un cerebro infantilizado.
En España manda Franco, la corrupción y el Opus. El resto es postureo intelectual.
En España manda Franco, la corrupción y el Opus. El resto es postureo intelectual.
#38:
#23 ¿pero no se quejaban precisamente de que se investigara ahora a Begoña, porque coincidía con las europeas? Ahora resulta que llevaban no sé cuánto investigándola. Vaya por Dios, no hay momento bueno para investigar a esta mujer.
Y respecto a, porqué no a la mujer de Aznar. Me imagino que será porque no les queda más tiempo después de dedicarse 24 horas al día en investigar al novio de Ayuso. Pero que conste que no fue porque no intentaran rascar algo de la mujer de Feijóo, lo que les salió mal la cosa.
En fin, Wyoming totalmente imparcial, sin sesgo alguno.
Y respecto a, porqué no a la mujer de Aznar. Me imagino que será porque no les queda más tiempo después de dedicarse 24 horas al día en investigar al novio de Ayuso. Pero que conste que no fue porque no intentaran rascar algo de la mujer de Feijóo, lo que les salió mal la cosa.
En fin, Wyoming totalmente imparcial, sin sesgo alguno.
#24:
#20 quien es esa en concreto? Por qué un político honrado tiene que ser investigado? Lo que hay que hacer y no se hace es condenar a los corruptos y que vayan a la cárcel y dejar en paz a los honrados. Y aquí se está haciendo al revés , encausando a inocentes y destrozando su carrera política como Oltra o Alberto Rodríguez.
Comentarios
Yo soy más de investigar a todo el que muestre indicios, sea quién sea.
Mientras moriremos sin saber quién se escondía detrás de M. Rajoy.
#6 La M es claramente de Moriarty, el napoleón del crimen
#7 M es la inicial de "Desconocido", como cualquiera sabe.
#6 y qué indicios hay de Begoña aparte de unos recortes de periódicos cuyos periodistas han reconocido falsos? Incluso el propio denunciante lo ha reconocido.
#10 no, hay que investigar cuando haya indicios de delito. Ya hemos visto lo que pasa cuando se investiga por qué si.
Te suena de algo el caso niñera?
Seguro que eres de los que te quejas de que vivimos en una dictadura. Y ahora pides que se investigue a la gente así ,sin más.
#11 ¿A políticos y empresaurios de este país? A todos. Si están limpios no les importará.
#14 eso no funciona así. No sé puede investigar a alguien porque si está limpio no le importara. Eso es digno de las peores dictaduras
#15 a esa gentuza hay que fiscalizarla que se están pasando tres pueblos.
#16 nada, hombre. Fiscalicemos a esa gentuza. Y luego a otra gentuza
Y después a otra. Que cuando te toque a ti ya gritarás "dictadura, dictadura"!!!
#17 no, a otra no. A esa en concreto. Los niveles de corrupción son escandalosos.
#20 quien es esa en concreto? Por qué un político honrado tiene que ser investigado? Lo que hay que hacer y no se hace es condenar a los corruptos y que vayan a la cárcel y dejar en paz a los honrados. Y aquí se está haciendo al revés , encausando a inocentes y destrozando su carrera política como Oltra o Alberto Rodríguez.
#24 porque no hay un político honrado. La Oltra tuvo buena defensa y gente que la protegió. El otro ni idea... No me fío de uno.
#30 claro y yo no me fío de mi vecino el fontanero porque no hay fontanero honrado. Que lo investiguen
#36 mi vecino no gestiona dinero público.
#55 eso es problema de tu vecino, mi vecino el fontanero contrata con la comunidad autónoma y quiero que lo investiguen a fondo.
#57 pues normal. Con tanta corrupción, lo lógico es controlar cada euro.
#58
Tú sigue pidiendo que se controle a gente inocente porque hay corruptos... Que ya gritarás "dictadura, dictadura" cuando se controle algo tuyo.
.
#14 jajaja... Y de paso que investiguen a la vecina, que la vaca le produce mucha leche y seguro es que se la está robando.
Y para qué gastar tantos recursos del estado en investigación? que la quemen en la hoguera directamente, por si acaso
Cc #11 si es que les das una antorcha y la lian parda
#14 la millonada que nos hemos gastado en este país en investigar a la gente de Podemos mientras la presidenta de la Comunidad esta viviendo en un piso que ha salido con dinero negro y sin aclarar si el piso que está encima es tambíen suyo
#11 los inspectores de locales, de trabajo y de hacienda no necesitan indicios para revisar nada. Revisan y ya esta.
Por que la clase politica no puede estar sujeta al mismo tipo de controles?
#29 porque ni hacienda ni los otros emiten condenas.
Pasan sus conclusiones a un juzgado que es el que condena o no.
#33 muy bien, Hacienda vigila a los contribuyentes, el Ministerio de Trabajo vigila a los empresarios y el Ayuntamiento vigila los locales para que cumplan sus licencias. Y en caso de que algo no cuadre, lo mandan al juzgado.
Quien es el responsable de vigilar lo que hagan los politicos y en caso de que algo no cuadre, mandarlo al juzgado?
#61 manos limpias si el político es de izquierdas.
Si el político es de derechas... Da igual porque controlan la sala segunda desde atrás.
#11 Concuerdo con lo que dices pero…con la familia Aznar hay muchos indicios precisamente.
#31 pues si hay Índicios que investiguen
#34 quien lo va a ordenar? El juez peinado?
#37 García Castellón. O Escalonilla
Si es que hay que investigarlos a todos, que son unos p desgraciados herederos del franquismo. Unos y otros, los que no lo veis teneis un cerebro infantilizado.
En España manda Franco, la corrupción y el Opus. El resto es postureo intelectual.
#1 no, no hay que investigar a nadie. Eso no funciona así. Que es eso de investigar a la gente así por qué si?
Dicho ésto y por no hacer dos post.
Esto que dice Wyoming es cierto? Porque sería gravísimo que lleven investigando a Begoña dos años.
#4 eso, para qué investigar nada. Estamos rodeados de delincuentes pero como lo hacen dpm para tapar sus cacas pues nada, que no hay pruebas.
#4 Pues no estaría mal auditar/investigar a todo presidente y ministros cuando abandonan el cargo para valorar si ha habido alguna irregularidad.
#22 claro y tb estaría bien investigarme a mí cuando salgo del supermercado por si me he llevado un blíster de jamón de pato.
#26 Tú no manejas presupuestos millonarios con dinero de todos ni tienes capacidad de influir a la cajera del supermercado.
#27 eso como lo sabes? Me has investigado a mí y a la cajera del súper.
Insisto aquí lo que hay que hacer es condenar a los corruptos y que entren en la cárcel. Y resulta que lo que se está haciendo es encausar a los inocentes y dejar en la calle a corruptos condenados. Véase Zaplana o Griñan
#28 Si están investigando a la mujer de Sánchez por posible tráfico de influencias, aplicando el mismo rasero, los Aznar estarían en la cárcel con cadena perpetua. Sigue el rastro del dinero.
#22 Rendición de cuentas... ¡Qué buena idea! Muy original, pero literalmente:
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/4159/4196
Cc/ #26
#41 Precisamente lo he comentado porque lo oí en un podcast sobre Hernán Cortés. Al regresar de Méjico se le sometió a un juicio para evaluar su desempeño allí. Por lo que comentaba el locutor, era algo habitual que se hacía por sistema al abandonar cargos importantes.
#22 Deben hacer una declaración de bienes cuando entran y cuando salen de la política.
#22 Y a los borbones. Ah, no, que esos libran de cualquier inspección como la familia Franco o la alta nobleza.
El Gran Wyoming: "¿Por qué lleva 2 años critando al PP? ¿Por qué no al PSOE o Podemos?"
#23 Por que son un cancer para cualquier sociedad.
#35 Eso no responde a la pregunta.
#23 ¿pero no se quejaban precisamente de que se investigara ahora a Begoña, porque coincidía con las europeas? Ahora resulta que llevaban no sé cuánto investigándola. Vaya por Dios, no hay momento bueno para investigar a esta mujer.
Y respecto a, porqué no a la mujer de Aznar. Me imagino que será porque no les queda más tiempo después de dedicarse 24 horas al día en investigar al novio de Ayuso. Pero que conste que no fue porque no intentaran rascar algo de la mujer de Feijóo, lo que les salió mal la cosa.
En fin, Wyoming totalmente imparcial, sin sesgo alguno.
Hay que montar un bufete de 'abogados pastafaris'.
#2 Me apunto, digo eme punto (M.)
#5 Alguien que sepa de crowfounding
#8 ¿Barcenas?
La mujer de Aznar no es que fuese investigada, es que se la condenó en firme por sus delitos, y con una multa de "sólo" 25,7 millones de euros, una fracción del dinero público malversado.
Menos mal que la justicia afín se lo afinó de la manera más vergonzosa posible para poder escaquearse sin pagar ni un euro.
#44 y como llegó al cargo Ana Botella? Os imagináis si a Begoña Gómez le hubieran dado un puesto?
#52 La Botella tenía el CV en blanco pero al menos era la siguiente en la lista para ocupar el despacho de 78m2 en el que Ruiz-Gallardón se gastó 24,5 millones de euros en su decoración. 500 millones en total de todo el hay-untamiento. Pero todo fue legal y por eso nadie pone el grito en el cielo.
Lo que sí es para clamar al cielo y salir con antorchas a las calles es que para una vez que la pueden pillar por reírse de la gente y jodernos el patrimonio, resulta que tienen la carta del Monopoly de QUEDA LIBRE DE LA CÁRCEL. Y de la multa también se libró gracias a Almeida gastando 14.500€ DE DINERO PÚBLICO en el infame informe que decía que era mejor no pagar 5.000€ de procurador para asistir al juicio del recurso, estando ya condenadísima.
Este activista político siempre fue un pésimo cómico.
Hay que perseguir TODA la corrupción, pero, si no hay recursos para conseguir el todo, hay que conformarse con partes de ella.
A todo cerdo le llega su San Martín.
Relacionada:
Gran Wyoming: "Hay gente que por sus ideas políticas ha sido perseguida sistemáticamente como es el caso de Pablo Iglesias, Irene Montero, el señor Monedero..."
Gran Wyoming: "Hay gente que por sus ideas políticas ha sido perseguida sistemáticamente como es el caso de Pablo Iglesias, Irene Montero, el señor Monedero..."
Gran Wyoming: "Hay gente que por sus ideas po...
x.com#18 no tanto por las ideas como por lo que dijeron.
En cualquier caso, mal.
Buena pregunta que debería responderse en la cúpula de la justicia espanola. Por qué a unos sí se investiga sin fundamento: y, a otros impunidad total?
Y Pujol para otro día
#3 Para otro dia no, para el mismo, si pusieran la judicatura, las FFSS del estado y la prensa una infima parte del empeño que pusieron en investigar a Podemos en investigar al resto estaria este pais como una patena y en superávit.
Porque les dais alas cuando el tema es la unidad de España.
Esperáis que por estar del mismo lado en algo os dejarán tranquilos.
Por lo mismo que jueces se dedicaron a reducir condenas a violadores solo por atacar a Podemos. ¿Y qué hizo el PSOE? Ponerse del lado del PP.
¿Y un gran parte de la ciudadanía? Lo mismo.
Porque Aznar fue presidente hace 20 años y Sánchez es presidente ahora.
Obvio.
Este Wyoming y su cuadrilla, cada día más tonto y más sectario (si es que eso es posible).
Si quiere el señor multipropietario y millonario Wyoming, nos ponemos a revisar lo de Catilina: "quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?". A ver si retorciendo y manipulando sacamos algo más para la propaganda socialcomunista diaria, que vamos escasos.
Portada en MNM.
#46 pero que dices? que te has fumado? en serio, vente llorado de casa, y si te da por llorar aquí al menos que
1) se te entienda
2) tenga algún sentido
3) haya algo de razón
pq para decir tonterías te quedas calladito así no confirmas lo que ahora todo el que te lea sabrá
#46 No existe en España la ultraizquierda, porque hasta el PSOE no pasa del centro, y Podemos o Sumar apenas se acercan a ser de izquierdas. El PP es de derechas, nunca fue de centro.