Hace 3 años | Por --651134-- a nltimes.nl
Publicado hace 3 años por --651134-- a nltimes.nl

La iniciativa de la Comisión Europea para hacer que las pruebas de PCR para el coronavirus sean gratuitas para los pasajeros en viaje está siendo obstaculizada por el gobierno holandés. Se dice que los Países Bajos están en contra de la propuesta debido a la preocupación de que la creación de la obligación de hacer que las pruebas obligatorias sean gratuitas pondrá en peligro los centros de pruebas comerciales cuyo modelo de negocio completo gira en torno a cobrar una tarifa por las pruebas y proporcionar un certificado de viaje.

Comentarios

Tontolculo

#1 Bueno, en este caso sí son “amigos”, porque España tampoco quiere pagar esas PCR (aunque por motivos distintos)

España se opone a la gratuidad de las pruebas PCR, uno de los principales puntos de discusión en las negociaciones entre el Consejo y el Parlamento Europeo sobre el certificado covid. https://www.diariodesevilla.es/sociedad/Espana-contra-PCR-gratuitas-certificado-covid_0_1573044760.html

Sabaoth

#1 la población en países bajos tiene una proporción de antieuropeistas mayor que UK... Lo que no entiendo es por qué no se van.

Saigesp

#12 Oh, pues gracias a ti por tomártelo bien! Ojalá fuese más común tener conversaciones educadas por aquí. Y a pesar de mi negativo, gracias por enviar la noticia

D

Yo no hace falta ir a Holanda para nada. Tenemos nuestros propios clubes de Maria, y follar no se folla tanto nada (sin pagar)

Para ver canales, me voy a Venecia

Kasterot

#2 Si legalizamos la producción de marihuana les joderemos un poco, y "si ya nos dedicasemos a producir verduras , tomates y demás le damos otro toque

janatxan

Que no salven ninguna vida, no sea que se arruinen los servicios funerarios.

D

#0 Posible error de traducción: dutch=neerlandés, a no ser que trate específicamente de las holandas, dos de los territorios de Paises bajos, y por el contexto no lo parece.

D

#7 Gracias por la puntualización; la verdad que siempre lo he traducido como holandés. Lo tengo en cuenta.

Saigesp

La página huele a fake que tira para atrás, y no veo ningún otro medio mencionándolo. Voto errónea

D

#9 Agradezco tu sinceridad. Pero he de decir que no estás en lo cierto:

https://dutchreview.com/news/netherlands-against-free-pcr-tests-when-travelling/
https://www.dutchnews.nl/news/2021/05/nl-opposes-european-parliaments-plan-for-free-coronavirus-tests/
https://netherlandsnewslive.com/nl-opposes-european-parliament-plan-for-free-coronavirus-testing/154354/
https://www.curacaochronicle.com/post/main/dutch-standing-in-the-way-of-eus-free-coronavirus-testing-for-travelers/

Además, de mencionarlo en cuentas oficiales en Twitter en el idioma local.

No se pueden comparar ciertas noticias con las que publica Xataka - por citar un medio popular - que previamente la información ha sido compartida por medios americanos e incluso franceses, y se publica más que mascada cuando se trata de tecnología.

Que no repercuta en varios medios a la vez, no quiere decir que sea errónea. De hecho, esta propia fuente la compartió un contacto mío en Twitter, muy cercano a instituciones europeas y a lo que ocurre allí.

Termino comentando que por un no-criterio tuyo, y el de otros 2 votantes - uno de ellos es un psicópata que se dedica a dar negativo a prácticamente todo lo que publico y el otro, tuve un roce hace un par de días. Tenía yo razón en el intercambio de mensajes y al final, la publicación por la que discutimos, llegó una prácticamente igual a portada horas después - no llegará a portada, con lo cual habrá muchos usuarios que no tengan constancia de esto. El karma, etc me da lo mismo, ya que si no fuer así, tengo el máximo en estos momentos.

Y así cada día. No me extraña que haya usuarios que aporten información valiosa que hayan decidido dar de baja su cuenta.

Saigesp

#10 Entiendo perfectamente lo que dices, pero este medio en concreto (nltimes.nl) no cumple ningún criterio de "noticia seria":
- El artículo no tiene autor, ni agencia
- No aporta audio, vídeo, o algún enlace a otra fuente
- El medio no tiene un "about us", ni ninguna indicación de que sea un medio de verdad
- No tiene aviso de cookies (cosa manifiestamente ilegal en la EU)

Uno de los artículos que enlazas (https://www.dutchnews.nl/news/2021/05/nl-opposes-european-parliaments-plan-for-free-coronavirus-tests/) sí cumple esos criterios, y lo hubiese meneado si hubieses enviado ese en vez de este. Pero este no, lo siento. Si tu cumple tus criterios pues ok, pero los míos no, y voto en consonancia

D

#11 He de darte las gracias por tu respuesta y forma de valorar una publicación, aunque en este caso haya ido en mi contra. Ojalá muchxs tuvieran la mitad de criterio a la hora de votar / opinar.

ydigoyo

Yo ya no sé si me caen mal o me caen bien. Tengo un lío de cojones .