F.J.G.R., concejal de Unidas Podemos en Fuente de Piedra, está citado hoy 13 de diciembre 2022 como investigado en un juzgado como responsable de un presunto delito contra la libertad sexual tras la denuncia presentada por una vecina de la localidad, según se recoge en la citación judicial a la que tuvo acceso este periódico. F.J.G.R. deberá comparecer ante el titular del Juzgado Mixto Nº 1 de Antequera y lo hará como investigado, según confirmaron fuentes del TSJA. El caso partió de una denuncia de mediados de mayo formulada por una muj
Comentarios
#yosítecreohermana
#2 sin duda. Lo que no se es como sigue en el partido. Si hay una denuncia, siguiendo las pautas de sus leyes, es culpable si o si. Lo ha dicho la mujer en la denuncia? Pues sentenciado.
#11 #18 Dentro de la noticia cuenta que este señor no es de Podemos, pero si dices en la noticia "un concejal independiente ...", como que tiene menos tirón.
#20 es independiente, pero se presentó en las listas de podemos. O sea, que a defender el ideario toca, jaja
#21 Pero discrepará con el ideario de podemos en algo, si ya no está en podemos, supongo.
#22 presentarse como independiente se hace a menudo. Yo lo hice sin ir más lejos en unas lista de escaños en blanco. Puedes ser del partido, pero no afiliado, que no es obligatorio.
#23 ¿Si hubieses conseguido tu escaño, habrías ido a ocupar el escaño?
#24 no, me presenté convencido de.lo que defendía.
#25 Entonces no serías independiente, ya que defiendes lo mismo que el partido, serías independiente si al conseguir tu escaño te presentas para ocupar dicho escaño.
#26 no es así. Se denominan independientes los que van en una lista pero no son afiliados al partido. Hay el caso hasta de algún ministro.
#27 pero hay ministros de varios partidos, además para ser ministro no te tiene que haber votado nadie. Ahí la independencia no tiene nada que ver con la independencia de la que se habla en esta noticia
#28 te lo he explicado amablemente. Busca información en Google, dado que no me crees. Un saludo
#0 si es de podemos el presunto en negrita?? Jaja
#3 ¿Insinúas que apoyo a Podemos o algo así?
Si saliera culpable tranquilo que lo podría en mayúsculas y negrita.
¿Es presunto o no es presunto? Pues eso.
#4 de verdad lo.mas importante de toda la entradilla es el hecho de que sea presunto? ¿es lo más destacable cuando es algo inherente a una persona investigada y no juzgada?
#5 De momento, creo que si.
Disculpa si tanto te molesta que respete los derechos de las personas.
No soy un demócrata de boquilla, como muchos otros.
#6 no te pongas digno, que no va por ahí por el tema (de espetar derechos)..
De nuevo, presunto es algo inherente a la condición de investigado, no es lo más destacable del texto. Cómo mucho sería "investigado" lo destacable.
#7 ¿Ahora también me vas a decir como me tengo que poner o no poner según tus subjetivas suposiciones?
Cuando envíes una noticia, pon negrita donde creas oportuno.
#8 chao !
#9 Puro argumento. A cascarlaaa
Lo de poner la palabra presunto en negrita me parece bien, espero que también lo hagas con las noticias de PSOE/PP/VOX/ERC etc
Será ex-concejal, ¿no?, o eso de que a las mujeres hay que creerlas sí o sí y que las denuncias falsas no existen ¿no se aplican a los seres de luz?.
Pero veo una diferencia con la derecha, podemos si sale un caso dice que se investigue. En la derecha antes de juicios ni nada ya han tachado a la mujer de mentirosa
Además tal y como está redactado y lo que se cuenta creo que no me queda otra que meter un sensacionalista pues ni se sabe bien la acusación
Fuentepiedra es un bonito pueblo de Málaga, famoso por sus flamencos rosa (las aves, para no confundir). Muy recomendable la visita, y si pasas por La fuente de la Hiedra (di digue abierta) pide su famoso "mollete de Antequera".
Drmasiado sutil quizás.
Madre mía, cada vez cuesta más entender las noticias. "responsable de un presunto delito contra la libertad sexual" ¿Qué ha hecho el hombre exactamente? Porque tela para entendernos.
#17 Si y no. Imagina un partido que dice: "tenemos tolerancia cero ante los delitos" y que pide dimisión siempre que alguien es investigado por corrupcion. Si luego tiene en sus filas a alguien acusado de un delito grave,... entonces estaría incumpliendo su código ético y su moral.
Estas noticias tratando de mezclar el comportamiento individual con el comportamiento de un partido deberian estar excluidas del debate. Las personas, tengan la tendencia política que tengan, cometen delitos. Estos delitos no involucran formaciones políticas salvo si hay pruebas y es sentenciado así.
#14 Bueno, eso solo aplica cuando es de la ideología que nos interesa, cuando es la contraria entonces sí que no se separa persona de partido
#16 por eso debería separarse siempre