«En la más reciente jurisprudencia constitucional se han registrado serias divergencias de criterio sobre el alcance de la libertad de expresión en determinados contextos singularizados por el objeto de la expresión crítica y/o por la manera en que fue expresada(…) En la abrumadora mayoría de estos supuestos el tribunal ha aceptado por mayoría que el Estado sancionara las conductas consideradas como no protegidas por el derecho a la libertad de expresión y lo hiciera, además, a través del sistema penal». La cita es un fragmento de uno de los…
Comentarios
Leí un artículo que decía que en buena parte,no todo, el lenguaje tan policorrectista y las memadas que nos quieren colocar en comunicación,hacen daño a la libertad de expresión.
Esto se parece cada vez mas alnacional catolicismo y lo digo sin ironía.
De lo anterior no puede deducirse, en mi opinión, que la libertad de expresión en España se encuentre en un proceso de regresión irreversible, pero sí se atisba la necesidad de una (re)significación del derecho en lo relativo a su alcance y a la previsión, interpretación y aplicación de los llamados delitos de expresión.
La contextualización del derecho (y su alcance) no puede abstraerse de la mutación que, en la percepción de algunos derechos (como la libertad de expresión, la intimidad o la propia imagen), provoca el uso y la sobreexposición en redes sociales, valorando su mayor capacidad de penetración o de creación de relatos y la eventual percepción de un mayor riesgo social. Debería, asimismo, distinguirse de forma más precisa entre la libertad de expresión y la libertad de creación artística —pues la especificidad de la segunda habría de comportar una protección reforzada o acrecida (cuyo análisis excede de estas notas).
La libertad de expresión en España es:
- Si yo digo algo es libertad de expresión.
- Si lo dices tú, no lo es, y tengo que censurarte.
Saludos.