Madrid invierte hoy en Educación un 18% menos que en 2009 pese a que su PIB ha subido un 16%

La comunidad dedica a Educación un 2,26% del PIB frente al 4,21% de media a nivel nacional; mientras el Gobierno regional es el que menos dinero público dedica a la Educación en términos relativos en toda España, las familias madrileñas son las que más gastan. En 2009, la comunidad dedicaba el 28% de su gasto total a la Educación. Diez años después esta cifra es del 22,5%. Pese a que la inversión total es inferior, el gasto en conciertos sí ha subido, pasando de 869 millones en 2009 a 1.018 millones de euros en 2018, un aumento del 17,1%.

[#1 Álvaro91]

Pero, ¿y lo buenas que están las cañas en los bares? De eso se habla poco, ehhh...

[#5 BobbyTables]

#1 y sobretodo que te la puedes tomar sin encontrarte con tu ex

[#6 Álvaro91]

#5 Esta tipa no ha vivido en Lavapiés.

[#10 Shotokax]

#6 ahí te encuentras a tu ex liándose con tu camello.

[#14 Álvaro91]

#10 Poco conoces Madrid si crees que los buenos camellos están en Lavapiés.

[#16 Shotokax]

#14 los buenos están en las zonas ricas obviamente.

[#17 Álvaro91]

#16 Efectiviwonder.

[#18 BobbyTables]

#14 #16 ¿cuando decís que hacemos una quedada?, que yo no me conozco tanto Madrid y en los tours no te enseñan tanto

[#20 Shotokax]

#18 no sé si lo que me estás pidiendo es un tour o un viaje.

[#21 Álvaro91]

#18 Yo solo quedo contigo si tienes una ex y no quieres encontrártela.

[#24 Popsandbangs]

#14 el producto será malo, pero que te tiren besos se agradece

[#25 Álvaro91]

#24 JAJAJAJA

[#11 Batallitas]

Según las cifras oficiales, Madrid invirtió 4757 millones de euros en educación en 2009, la partida de este año es de 5513 millones de euros, conforme a estas cifras el titular es una manipulación de manual. Luego en la entradilla hacen encaje de bolillos para sacar esa reducción mediante porcentajes del PIB, pero es un hecho incontestable que n términos absolutos Madrid gasta más en educación que en 2009.

[#12 unodemadrid]

#11 Da igual lo que escribas, te van a decir que te tomes una caña en el bar.

[#23 Batallitas]

#12 Además, (y esto solo es una especulación por experiencia propia, sin que tenga datos a mano), seguramente ahora Madrid gasta más dinero por alumno que en 2009, porque seguramente el número de alumnos ha bajado bastante desde entonces. El año que mi hermana (2 años mayor que yo) empezó la ESO, en mi instituto había 9 primeros de la ESO. Cuando llegué yo (solo 2 años), había 5. Cuando yo terminé el bachillerato 6 años después, quedaba 1 primero de la ESO. Ahora mi instituto ya ha cerrado, y en el municipio de los alrededores de Madrid donde crecí, quedan 2 institutos públicos de los 7 que había cuando yo cursaba la secundaria.

[#39 abantos]

#33 Es que no iba dirigido a tí, perdona. Estaba comentando un escrito de #23

[#43 Álvaro91]

#39 Jajaja, me ha sonado raro. No pasa nada.

[#40 abantos]

#23 La realidad puede ser diferente a lo que uno percibe. Datos de la propia CAM:
- Alumnos curso 2008-2009: 1.052.467 (524.564 en la pública, 292.136 en la concertada y 134.951 en la privada)
- Alumnos curso 2019-2020: 1.209.734 (654.126 en la pública, 364.168 en la concertada y 194.440 en la privada).

Datos: Consejería de Educación Comunidad de Madrid

[#44 papandreu22]

#40 No puedo evitar observar cómo los que te han aupado este comentario, son los mismos que están tumbando la noticia cuando, si no he entendido mal, tu argumento consiste en señalar la obviedad, y es la excusa que están usando para tirarla, de que comparar datos en bruto de 2009 con la actualidad para retorcer la realidad y concluir que "ha aumentado" es una soberana gilipollez además de ser tremendamente deshonesto cuando el pib ha aumentado, la población ha aumentado, el número de alumnos ha aumentado, y todo lo aumentable ha aumentado.

Y todo porque te has equivocado de usuario al que citar.

[#22 Popsandbangs]

#11 yo de eldiario hablando de la CAM siempre sospecharía, pero si lo siguiente es cierto: “... cuando se desglosa se observa el comportamiento diferente de los presupuestos: el sistema público ha ganado 90.000 alumnos en una década pero perdido 81,7 millones; la escuela concertada ha ganado 64.000 alumnos y ganado 149 millones de euros.”, si me parece un dato negativo. Quizás también sea una manipulación, pero aparentemente se gasta bastante menos en cada estudiante de colegio público que hace 10 años mientras que se gasta más que entonces en los de escuelas concertadas.

[#26 Desactivado]

#15 #11 #22 Madrid invierte hoy en Educación un 28% mas que en 2013
https://www.epdata.es/gasto-presupuestado-educacion/67564494-6b6e-4511-a5c9-e7aa909648c0/madrid/304

[#27 Sazed]

#26, #0 Adjuntemos gráfico:

[#34 Esperanza_MM]

#27 Vaya, entonces si que invierte mas que en 2009 por lo que esta noticia de eldiario es un BULO

[#51 Yermense]

#34 Tú eres un bulo.

[#65 Desactivado]

#34 Que no... Que los de los bulos son los otros, los malos malosos

[#32 Desactivado]

#26 Gracias por la noticia par aportar un poco de color al asunto

[#46 chavi]

#22 Negativo??? Por qué?

Es lo que quiere la mayoría de madrileños

[#48 Popsandbangs]

#46 yo no creo que la mayoría de los madrileños, ni siquiera los más derechosos, quieran que se invierta menos en educación pública (por cada alumno). Quizás algún megaliberal pero, incluso entonces, estoy seguro de que lo que quiere es que se apueste por el cheque escolar u otras fórmulas que hagan que bajen los precios.
Otra cosa es que los madrileños tengamos un abanico muy limitado de opciones de gobierno y la mayoría piensen que este es el mal menor (al menos hasta ahora).
En todo caso a mí me parece algo negativo, a no ser que me convenzan de que el gasto es ahora mucho más eficiente y hacen más que antes con menos dinero, cosa que no creo que sea el caso.

[#52 chavi]

#48 no creo que la mayoría de los madrileños, ni siquiera los más derechosos, quieran que se invierta menos en educación pública (por cada alumno).

Pues yo creo que si. Y los hechos me dan la razón.

Y el abanico no es mas limitado que en otras partes. Incluso dirïa que es variado.

[#54 Popsandbangs]

#52 los hechos te dan la razón... toma ya.
Yo no lo veo así. Tenemos ¿cuantas opciones? básicamente 2 o 3, poco más. No se si es más variado que en otras partes, pero a mi no me parece mucho donde elegir.
Las medidas no se pueden votar individualmente, van con el pack ideológico del partido político.
Quizás, sólo quizás, haya gente a la que le gustaría tener mejor educación y sanidad pública (de hecho yo creo que a la gran mayoría), pero que no va a votar a los partidos que prometen mejorarlas porque no les sale a cuenta el trato de más inversión en sanidad y educación a cambio de que les lleven a la ruina, les suban los impuestos a saco y regulen todo a base de ocurrencias que luego traen consecuencias nefastas.
No se si habrá alguna encuesta por ahí, pero es que ya solo por pura estadística dudo que la inmensa mayoría de los votantes de Ayuso apoyen las corridas de toros o vayan a misa los domingos, seguramente incluso a muchos no les guste ni ella como candidata ni su partido. Y aun así la votan porque la prefieren a la alternativa.
Si tu prefieres pensar que los votantes del PP son todos subnormales y quieren corrupción y valores rancios... te quedarás más tranquilo, pero creo que estarás equivocado.

[#55 chavi]

#54 Si tu prefieres pensar que los votantes del PP son todos subnormales y quieren corrupción y valores rancios.

¿¿??? Yo me limito a pensar que si votan PP es porque prefieren al PP y sus políticas.

Por qué crees tu que le votan?

[#56 Popsandbangs]

#55 yo creo que mayormente la gente les vota porque confía en que es lo mejor para la economía.
Por supuesto también habrá mucha gente que les vote por la misa, los toros, ir en contra del aborto y porque España España Bandera Bandera en general. Pero creo que esos ahora votan a Vox, y creo que gente que para nada se identifica con esos valores ahora votará a Ayuso.

[#57 chavi]

#56 confía en que es lo mejor para la economía.
Para la economía de quien?

La gente que les vota es porque sus políticas le parecen mejores.

De modo que estarán contentos con la inversión en educación. Es lo que han votado

[#58 Popsandbangs]

#57 la economía de uno y la de su comunidad en general. Eso es lo que creo.
Y no necesariamente tienen que estar de acuerdo con la inversión en educación en concreto. Simplemente tienen que elegir un pack completo y el que promete más inversión en educación también promete mil cosas más que le convencen para que no les vote. Así lo veo yo

[#59 chavi]

#58 Exactamente votas las políticas que prefieres. Y entre ellas está invertir menos en educación y sanidad pública.

[#60 Popsandbangs]

#59 “ Exactamente votas las políticas que prefieres”
Ah si? A ti te dan un papelito desde el partido para marcar los puntos del programa que te gustan y cuales no?
Juraría que los demás votamos a un partido político con un programa definido que incluye cosas que nos pueden gustar y otras que no

[#61 chavi]

#60 Les votas, porque prefieres sus políticas. Eso es obvio.

[#62 Popsandbangs]

#61 claro, prefieres sus políticas en conjunto, por eso la gente pasa de Podemos, porque por cada una buena tienen tres malas.

[#63 chavi]

#62 Pues nada. Ahi las tienes.

Disfrútalas.

[#64 Popsandbangs]

#63 no si yo ni vivo en España ni he votado jamás al PP.
Disfrútalas tú.

[#28 abantos]

#11 Es que los valores absolutos no valen para nada en economía. Hay que tener en cuenta que desde el 2009 hasta ahora: (i) hay 400.000 habitantes más en Madrid, (ii) el IPC ha subido un 14.7%, Todo eso se come de largo ese valor absoluto. Y si además tenemos en cuenta que eso se ha hecho en medio de una subida del PIB del 16%, la cosa está clara: hay recorte en educación pública. Ahora que cada uno haga la lectura política que quiera.

[#36 Batallitas]

#28 Si además el número de alumnos (y profesores) es mayor, como parecen indicar las estadísticas, te doy la razón.

[#50 abantos]

#36 Si lo que quieres decir es que, a pesar de la subida de alumnos y del PIB, la inversión en educación pública en Madrid ha disminuido, estamos de acuerdo.

[#45 chavi]

#11 Y mucho mas que en 1935.

En la buena dirección...

[#53 Esperanza_MM]

#47 Pues apliquémoslo

5358 frente a los 5501

Pues va ser que aún así han incrementado el gasto en educación

[#4 tiopio]

La falta de educación explica muchas cosas.

[#15 Desactivado]

¿Dónde está la causalidad entre reducir presupuesto y empeorar el nivel de las escuelas? ¿Habéis oído hablar de eficiencia? Puedes recortar gastos superfluos y mantener el nivel como estaba.

[#38 Esperanza_MM]

#15 En realidad es que ni gasto, a día de hoy gastan mas que en 2009 https://www.epdata.es/gasto-presupuestado-educacion/67564494-6b6e-4511-a5c9-e7aa909648c0/madrid/304

eldiario.es hace trampa contando el porcentaje invertido de los presupuestos.

[#7 manuelpepito]

Eso es la libertad. La libertad para pagar un privado para tus hijos. Y que se jodan los pobres. Porque hay muchos pobres, que son pobres pero libremente e imbecilmente han votado a la derecha.

[#2 Álvaro91]

Ah, y el Coletas se ha comprado un chalet y es muy malo malísimo.

[#13 mrM4]

#2 el muy caradura pretende pagarlo con una hipoteca en lugar de sobres! Es que es para desconfiar.

[#19 Álvaro91]

#13 Además es que el listo se ha ido de Vallecas a un puto pueblo como es Galapagar, que el precio por metro cuadrado es más bajo, solo tienes que hacer la comparación en idealista, pero Inda dijo que era un casoplón y habrá que creerle, que destapó él los papeles de Bárcenas según dice Ferreras.

[#31 abantos]

#2 La realidad puede ser diferente a lo que uno percibe. Datos de la propia CAM:
- Alumnos curso 2008-2009: 1.052.467 (524.564 en la pública, 292.136 en la concertada y 134.951 en la privada)
- Alumnos curso 2019-2020: 1.209.734 (654.126 en la pública, 364.168 en la concertada y 194.440 en la privada).

Datos: Consejería de Educación Comunidad de Madrid

[#33 Álvaro91]

#31 No sé qué me quieres decir con eso. Entiendo que los alumnos han aumentado, pero no la inversión.

[#49 papandreu22]

#31 No puedo evitar observar cómo los que te han aupado este comentario, son los mismos que están tumbando la noticia cuando, si no he entendido mal, tu argumento consiste en señalar la obviedad, y es la excusa que están usando para tirarla, de que comparar datos en bruto de 2009 con la actualidad para retorcer la realidad y concluir que "ha aumentado" es una soberana gilipollez además de ser tremendamente deshonesto cuando el pib ha aumentado, la población ha aumentado, el número de alumnos ha aumentado, y todo lo aumentable ha aumentado.

Y todo porque te has equivocado de usuario al que citar.

PD perdon, yo también me he equivocado de comentario en mi primera cita y he citado otro que no era al que me estaba refiriendo.

[#9 Shotokax]

"Un pueblo sin cultura es un pueblo fácil de manipular" (el Che).

[#29 Desactivado]

Se ha contado el gasto por alumno o el gasto total? Quizas con menos alumnos sea necesario gastar menos

[#35 Esperanza_MM]

#29 Han hecho la trampa de contar el % de los presupuestos dedicados a educación, la realidad es que si que invierten mas que en 2009

[#3 Desactivado]

Pues nada, a seguir esa senda...

[#8 Desactivado]

Supongo que astroturfers, toros, el pisazo de sarasola, zendales y regalos a floren, no dejan dinero para formar a la plebe. Que se jodan.

[#37 Donpenerecto]

Por eso hay que pagar más impuestos. Para que sigan despilfarrandolos sin repercusiones

[#30 papandreu22]

Odian los servicios públicos y sienten una repulsa increíble por los pobres. La puta mierda que hizo de llamar mantenidos subvencionados a los de las colas del hambre no es sólo un hit de la campaña, es un buen resumen del sentir de sus políticas.

Pero hay "libertad" porque puedes sentarte en una terraza, espero que no descubran que eso también se puede hacer en el resto de comunidades.

[#41 albertiño12]

Para los que dicen que estos datos son falsos. En la propia noticia dice de dónde han sacado la información:

http://www.feccoo-madrid.org/3ef8bcf9edb4c8b63ac9c9dfd6b59e22000063.pdf

.

[#42 Esperanza_MM]

#41 Nadie dice que sean falsos los porcentajes, simplemente decimos que es MENTIRA de que Madrid invierta menos dinero en educación que en 2009.

eldiario.es manipula y gasta el dato porcentual del gasto público, así que en todo caso se podría hablar de que Madrid invierte un menor porcentaje de su presupuesto en educación, pero no de que esté invirtiendo menos dinero, eso es mentira mires como lo mires.

Este año Madrid presupesto de: 5513 millones de euros
En el año 2009 presupuesto de: 4744 millones de euros

Encima en el titular te dicen "pese a que el PIB ha subido" es decir muy intencionadamente para dar a entender que pese a un PIB mayor se gasta menos dinero, lo cual insisto, es un bulo, pues quieren dar a entender lo que no es intencionadamente.

[#47 chavi]

#42 Aplicaste el IPC?

Porque el dinero tiene precio....