Nuevos detalles de los "esfuerzos diplomáticos" secretos para reiniciar las conversaciones de EE.UU. con Irán [ENG]

La administración Trump ha discutido la posibilidad de ayudar a Irán a acceder a hasta 30 mil millones de dólares para construir un programa nuclear de producción de energía civil, aliviar las sanciones y liberar miles de millones de dólares en fondos iraníes restringidos, todo como parte de un intento intensificado de traer a Teherán de regreso a la mesa de negociaciones, dijeron cuatro fuentes familiarizadas con el asunto.

[#2 Celsar]

Si esto es verdad a lo mejor sí que ha ganado la guerra Irán...

[#7 sotillo]

#2 Desde luego Israel no y si cúpula se ha llevado un desprestigio total

[#14 Kantinero]

#2 No recuerdo dónde leí una vez que las guerras no las gana nadie

[#15 millanin]

#14 todos pierden pero unos pierden más que otros.

[#23 soberao]

#14 Hay gente que gana mucho con las guerras aunque no peguen un tiro y tengan a sus familias y bienes protegidos en el extranjero. La de franquistas que se quedaron con los bienes de sus víctimas con total impunidad.

[#32 euacca]

#23 Los que siempre ganan las guerras son los que les venden las armas. Sucede con todo, el que gana en la fiebre del oro es el que vende palas.

[#33 soberao]

#32 O el que monta el "restaurante-puticlub" como el abuelo de Trump, para que se gastaran el dinero del trabajo en las minas en putas. www.snopes.com/fact-check/donald-trump-grandfather-prostitution/

[#34 euacca]

#33 Los intermediarios y pegotes que crecen alrededor de la actividad pero que no arriesgan tanto como los de la actividad principal. Los asesores gestores, o certificadores, de lo que sea, por ejemplo. Invierten y pueden perder pero normalmente amortizan rápido lo invertido, y entonces aunque todo se hunda salen ganando igualmente.

[#36 David82]

#23 Y los bancos, que suelen estar detrás de todas. Los bancos siempre ganan: financian a los dos bandos, y después la reconstrucción de lo arrasado. Que no se os olvide quien manda por encima de cualquier político

[#31 jriguera]

#14 Las guerras las pierden las sociedades civiles y las ganan las empresas.

[#17 Apotropeo]

#2 si irán hubiese perdido, los israelitas habrían dejado Teherán como un aparcamiento, y los usanos habrían hecho un Trump resort en el estrecho de ormuz.

[#19 soberao]

#2 Es una pausa para que Isarel pueda reponer el stock de misiles antimisiles porque al ritmo que iban se quedaban sin disponibilidad en nada.
No pararán hasta convertir Irán en otra Libia.

[#26 Dav3n]

#19 Bueno, la pausa sirve a ambos países. Ayer mismo se supo que hay personal de la fuerza aérea iraní en China y que andan probando el J35. También se rumorea que es probable que Rusia suministre AA.

Quiero decir, que Israel repone pero Irán no se va a quedar de brazos cruzados porque saben perfectamente cuál es el juego y el nivel de bajeza del contrincante.

[#27 soberao]

#26 Por supuesto, pero se supone que Isarel es el que llevaba planificando el ataque desde diciembre y son los que tenían la cosa "estudiada".
Por supuesto que Irán tiene que moverse porque saben que los supremacistas de occidente han decidido que les es más útil un Irán como Libia que como está hoy en día.

[#28 Dav3n]

#27 Ellos creían que lo tenían todo estudiado, el tema es que Irán estaba esperándolos y es muy posible que tuvieran infiltrado el Mossad.

Personalmente creo que aquí cada uno juega a lo que le interesa y sospecho que Rusia dejó caer Siria justamente para provocar este ataque de Israel a Irán (necesitaban Siria despejada para poder controlar ese espacio aéreo de cada al asalto a Irán). Mi duda es si Irán estaba informada y colaborando o si han sido un mero títere.

Rusia ha propiciado esto en…   

[#29 soberao]

#28 Israel necesitaba una cortina de humo, no podía dejar que las noticias sobre ellos fueran Greta y los activistas antigenocidas y aceleró el ataque a Irán para que EEUU se metiera en el conflicto, pero con Trump solo se ha metido EEUU, no ha habido una coalición para bombardear y solo ha sido un bombardeo, no un ataque largo, una invasión.
Encima Irán ha bombardeado bases americanas en Qatar avisando que iban a hacerlo.
Israel tiene ahora problemas para quitarse la imagen de nazis genocidas y la cosa irá a peor cuanto más tiempo pasen en Gaza.

[#30 Dav3n]

#29 El ataque a Irán se aceleró justamente gracias a disponer del espacio aéreo de Siria, fijate que el primer día reventaron todas las defensas AA de Siria.

Francamente, dudo bastante que a Israel le preocupe una mierda la opinión del público cuando los aviones que estan llevando armas al país salen de bases en Alemania.

Cuando uno controla la banca y los medios de comunicación... Esos males son menores, por desgracia para la gente decente. Y esto, lo siento mucho, pero es impepinable e inamovible, no va a cambiar porque las raíces son demasiado profundas.

Por eso es tan gracioso que la socialdemocracia vaya vendiendo que no quiere apoyar a Israel... Es imposible no apoyar a Israel cuando toda la estructura económica es ayuda a Israel.

[#35 soberao]

#30 No es un tema económico, es un tema de supremacismo blanco, a nivel geopolítico.
Están los países con "nacionalidad de origen" como Israel y luego están los países que se consideran "inmigrantes ilegales", como Palestina, Líbano o Irán.
Por esto, un "inmigrante ilegal" no puede pedir la expulsión de Israel, un país genocida que práctica el terrorismo de estado de forma habitual, son delincuentes pero no se les puede expulsar por ser "nacionales de…   

[#20 ochoceros]

#2 Mi apuesta va a que juegan al palo con la zanahoria para que Irán pique y luego pasarle a Israel la información de las instalaciones al completo para que lo saboteen a capricho.

[#6 Connect]

Irán es un país de más de 90 millones de personas, con muchas materias primas valiosas y sobre todo mucho petroleo. Que puede usar todo ese dinero en programas militares, tanto de desarrollo de armamento como de I+D y no necesita invertir en su población porque nadie se lo va a recriminar (más les vale no hacerlo).

Israel es un país de apenas 9 millones de habitantes, con un descomunal gasto en defensa y seguridad por los problemas internos con los palestinos y Hezbolá en Líbano, pero que al…   

[#12 Veelicus]

#6 y que tiene a Rusia de aliado casual y a China como aliado estrategico, y que esta dentro de los BRICS

[#21 soberao]

#12 Que esté en los Brics no quiere decir que sean un aliado en este caso: www.meneame.net/m/politica/putin-acerca-no-ayuda-iran-hoy-dia-israel-c

[#25 Veelicus]

#21 Los BRICS por ahora son un mercado, una especie de embrion de mercado comun, efectivamente no habla de ayuda militar, pero estar en el BRICS permite el comercio entre ambos paises lo cual ayuda mucho cuando occidente te quiere poner sanciones

[#16 Kantinero]

#6 Cuidado Israel es un país pequeño pero la población judía (sionista o no) que puebla el resto de occidente y que controla fondos, mercados, bancos y capitales etc... esta detrás de todo eso, es impensable el poderío militar de Israel únicamente con su producción nacional

[#22 soberao]

#16 Israel está tocado de muerte y todavía tienen el genocidio a medias, que tienen que eliminar a 2 millones de personas y seguir con la zona de Cisjordania.

[#24 soberao]

#16 El sionismo es una ideología supremacista racial, no hace falta ser sionista para apoyar esos postulados y defender que Israel puede aniquilar a todos los pueblos de la zona y volar por los aires ciudades y pueblos completos a lo Gaza porque tienen "derecho a defenderse". No hace falta ser sionista para estar de su lado en el genocidio por cuestiones raciales como postulaba el nazismo.

[#8 albx]

Israel y EE.UU. han salido muy debilitados.
Irán ha golpeado fuerte a Israel que ha perdido, por un lado su imagen de imbatiblidad y por otro ha obtenido un amplio rechazo internacional.
EE.UU. no ha sido capaz de frenar militarmente el ataque a Israel lo que ha generado muchos recelos en los países del golfo que ya no se sienten protegidos. Si no ha podido proteger a Israel, menos a los países árabes, que buscarán la estabilidad con Irán. La pérdida de influencia es inevitable.

Ahora a salvar los muebles y que parezca una victoria.

[#11 Asnaeb]

#8 Estoy de acuerdo, desde luego Irán ha demostrado músculo militar y hará que sus vecinos quieran llevarse bien con ellos, la próxima salva de misiles termina con israel.

[#4 oceanon3d]

Con las bombitas de diseño que le hizo tirar el hdp sionista bibi, le prometió que será premio nobel de la paz, ahora Irán a roto todos sus lazos y va por los nukes de cabeza. Y las van a tener en tiempo record.

Otro éxito de administración de los mongolos. No hay uno que sea medio normal ... incluida la IDA que día si y día también los pone en un pedestal por si quedaba alguna duda que el subnormalismo conservador es a nivel planetario.

[#1 Bifaz]

Relacionadajajajajaja:
www.meneame.net/story/rusia-llega-acuerdo-construir-ocho-centrales-nuc

[#10 Asnaeb]

Pero para qué? Si Estados Unidos va a terminar saltándose el acuerdo, o peor, mata a los negociadores, así nadie va a querer negociar con ellos, no son de fiar.

El bando gringo es la serpiente que te muerde mientras la rescatas.

[#13 solojavi]

#10 Sin duda, son como los piratas y el brexit, van a llegar a un acuerdo que no van a cumplir, renegociarlo para incumplirlo de nuevo...

[#3 mikhailkalinin]

Una me da leche,
Otra me da lana,
Y otra mantequilla
Para toda la semana.
TESCUC
Trump Está Siempre Como Una Cabra

[#5 Atusateelpelo]

Si fuese cierto, que vaya usted a saber, EEUU vendria a reconocer que el ataque salio "mal" y no se destruyeron los objetivos y que hay que correr y endulzarle la pildora a Iran antes de que sea demasiado tarde...

[#9 io1976]

Ese dinero tiene el objetivo de comprar favores para a la larga dar un golpe de Estado con unos políticos vendidos.
Lo llamarán primavera de color x, revolución, o insurgentes... lo hemos vivido hace "dos" días en Ucrania con Victoria Nuland repartiendo galletitas en el golpe de Estado de 2014.

[#18 NinjaBoig]

Irán ahora tendrá excelentes ofertas de "amistad" de China y EEUU... X)