#3:
La transexualidad es el tema más acuciante en este momento en UK, no me cabe la menor duda.
A toda esta gente taaaaan preocupada por el sentido común y las clasificaciones binarias...¿Cómo denominan a los hijos adoptados de sus amigos? ¿Les dicen eso de que ellos te llamaran su hijo pero no lo eres, es de sentido común? Me juego el cuello a que para decir eso no tienen los cojones que sí tienen con la gente trans.
En cuanto a que las personas no puedan decidir sobre su propio sexo...¿¿¿Quién lo va a decidir??? ¿Un comite de tories y después se irán a un puticlub a celebrarlo?
Que harto estoy, que hasta los cojones estoy de estas mierdas.
#11:
"If you add two apples, you get two apples; if you add one apple and a pear, you will never get two apples, because they're different components"
Ann Bottle (O Sunak disfrazado, cualquiera sabe)
#8:
#7 Sí, porque diles luego de cobrar el salario tal como indica la palabra...CON SAL
#9:
El caso es distraer a la gente con temas secundarios y que no vean lo que hacen con los impuestos, salarios, sanidad pública, educación pública, vivienda accesible, etc.
Dudo mucho que la transexualidad sea un tema prioritario para los británicos.
#6:
#2 Lo de Rubiales siempre fue una anécdota irrelevante.
La transexualidad es el tema más acuciante en este momento en UK, no me cabe la menor duda.
A toda esta gente taaaaan preocupada por el sentido común y las clasificaciones binarias...¿Cómo denominan a los hijos adoptados de sus amigos? ¿Les dicen eso de que ellos te llamaran su hijo pero no lo eres, es de sentido común? Me juego el cuello a que para decir eso no tienen los cojones que sí tienen con la gente trans.
En cuanto a que las personas no puedan decidir sobre su propio sexo...¿¿¿Quién lo va a decidir??? ¿Un comite de tories y después se irán a un puticlub a celebrarlo?
Que harto estoy, que hasta los cojones estoy de estas mierdas.
#3#8 Sobre el sentido común:
Que el sol 🌞 da vueltas al rededor de la tierra 🌍 es de sentido común.
(que como decimos ahora los científicos... sea la tierra 🌎 la que de vueltas alrededor del sol 🌞 , no lo es, no es sentido común)
#3 te has dado cuenta que es un tema muy recurrente y preocupante para la derecha mundial? Del uso de pronombres y de como la gente se define sexualmente o su vida íntima sexual?
#3 "¿Les dicen eso de que ellos te llamaran su hijo pero no lo eres, es de sentido común? "
No se trata de eso, a la gente se le puede respetar en el tú a tú de todas maneras.
Pero la realidad es que esos niños son adoptados, y que ser hombre o mujer esta codificado en cada una de nuestras células nucleadas de nuestro cuerpo (el 99%).
Una cosa no quita a la otra. Que no le diga a un niño que es adoptado y que sus padres no son sus padres biológicos no niega que eso sea cierto.
"En cuanto a que las personas no puedan decidir sobre su propio sexo.."
Es muy discutible. Cuando la realidad no se corresponde con la percepción, lo que se solía creer es que tenemos una percepción errónea, y no que lo que está mal es la realidad. Aunque ultimamente esto esta cambiando y la sociedad se está volviendo mucho más mística y espiritual.
#3 Un hijo adoptado es un hijo. Lo que no es, es un hijo biológico o un descendiente genético. Y sí, no tengo ningún problema en decirle a un padre adoptivo que no es padre biológico.
Una persona que se autoidentifica como hombre y tiene útero, ovarios y ovula no es sexualmente un hombre. Su sexo no es de hombre. Esto es objetivo.
#40 A un amigo con un hijo adoptivo ya te digo yo que no se lo dices a diario. Al menos si quieres conservar a ese amigo, claro. Pero como sospecho que no tienes amigos así, por eso te haces el valiente.
#44 He perdido todos los amigos con hijos adoptados por decirles que los niños no tienen sus genes, y a todos los amigos que tienen útero por decirles que tienen sexo femenino.
En ambos casos he dicho verdades objetivas y verificables empíricamente.
El caso es distraer a la gente con temas secundarios y que no vean lo que hacen con los impuestos, salarios, sanidad pública, educación pública, vivienda accesible, etc.
Dudo mucho que la transexualidad sea un tema prioritario para los británicos.
#9 aquí lo estamos viendo con la amnistía, antes con el sanchismo, antes con las rebajas de condenas, antes con el si es si, antes con la manada, ....
Todos temas trascendenatales en comparación con la inflacion y el precio de los alimentos.
#12 Es verdad. Nunca se hablo de la inflación ni del precio de los alimentos. Ni del gas. Ni de la electricidad. Jamás. Ninguna noticia. Ni se dedicaron partidas milmillonarias a combatirlo ni nada de nada de nada. Ni estan los bancos centrales con los tipo disparados. Que no. Nada. Todo oculto.
Algunos, de verdad que es imposible que viváis en el planeta tierra.
#15 Precisamente porque vivimos en este planeta, hemos visto que ningún tema verdaderamente importante ha tenido más tiempo y espacio en los medios de este país, este año, que el puto beso de los cojones, por poner un ejemplo.
#23 Eso es simplemente, MENTIRA. Y en cualquier caso de la inflación te hablaron cuando estaba por ls nubes. Ahora que esta en los objetivos (al menos en España) parece obvio que no te van a hablar.
Pero por ejemplo… te han hablado mucho más de investiduras y de que se rompe España. ¿O tampoco te has enterado?
#15 los temas que son nimiedades y afectan a minorías muy minoritarias son inflados mediáticamente por ser viscerales las reacciones de la gente. Le interesa a los partidos políticos y a los que mandan, porque son temas de 1 o 0. Sencillos, claros, los míos o los tuyos.
Son temas de mier.da que no deberían ser importantes para las sociedades pero que se comen mucha de la atención existente (que es limitada, y cada día más).
Luego, defender que "se puede hablar de todo" es de ser muy ingenuo. Con gente/consumidores con capacidad de análisis crítico rozando el cero, que lo que le gusta es pelearse con otros y ver quién tiene razón, todas con un móvil donde estar prestando atención a todo lo que le llega, todos votantes...
Cada uno que sea lo que quiera ser y que no se le niegue por morales religiosas.
Que nadie discrimine a nadie por su opción sexual.
No entiendo donde está el problema con la gente trans. Si lo que basta es con dejarles en paz y bo juzgarlos por algo que no deja de ser su vida personal.
La Biblia dice que Dios creó hombre y mujer, y ya está.
Lo demás son variaciones humanas, es como cruzar especies y sacar especies nuevas. No son las originales.
Y punto. Y soy de izquierdas, no de vox ni pp.
Para la gran mayoría de la población está muy claro quién es un hombre y quién una mujer. Luego habrá otros casos, no lo pongo en duda, pero esto no afecta a lo anterior.
Sin embargo tenemos que sufrir una oleada de propaganda sobre todo lo trans. Se trata de uno de los aspectos donde el wokismo hace incidencia.
No debemos confundirnos aquí. El wokismo no se creó para defender a los trans ni el feminismo se creó para los derechos de las mujeres. Quién paga todo esto está por sus propios intereses y no para mandangas.
Igual es hora de empezar a tratar a los "transexuales" y a los "transgénero" como cosas completamente distintas con necesidades distintas y respuestas a estas necesidades distintas y desterrar completamente ese concepto de "trans" que lo engloba un poco todo.
Los transexuales son gente que no se siente cómoda con el cuerpo que le ha tocado hasta el punto que ello afecta a su vida diaria. Algo perfectamente comprensible y solucionable (en buena medida) transformando ese cuerpo para que estén cómodos consigo mismos. Tienes pene y quieres una vagina, pues no pasa nada, se te pone y listo.
Los transgéneros son un constructo social y en mi humilde opinión un paso atrás en la lucha por desterrar los roles de genero. Toda la vida luchando por la igualdad, para eliminar los roles de genero, haciendo comprender que hombres y mujeres son iguales y que la única diferencia reside en los valores que nos impone la sociedad. Toda la vida luchando para que te pueda gustar jugar con muñecas o el rosa y que no pasa nada, para que ahora lleguen unos sujetos y digan que se sienten mujer porque le gustan las muñecas y el rosa . Te tienes que reír.
Comentarios
La transexualidad es el tema más acuciante en este momento en UK, no me cabe la menor duda.
A toda esta gente taaaaan preocupada por el sentido común y las clasificaciones binarias...¿Cómo denominan a los hijos adoptados de sus amigos? ¿Les dicen eso de que ellos te llamaran su hijo pero no lo eres, es de sentido común? Me juego el cuello a que para decir eso no tienen los cojones que sí tienen con la gente trans.
En cuanto a que las personas no puedan decidir sobre su propio sexo...¿¿¿Quién lo va a decidir??? ¿Un comite de tories y después se irán a un puticlub a celebrarlo?
Que harto estoy, que hasta los cojones estoy de estas mierdas.
#3 los que se rasgas las vestiduras con cosas como el lenguaje, son cerrados de mente.
#7 Sí, porque diles luego de cobrar el salario tal como indica la palabra...CON SAL
#3 #8 Sobre el sentido común:
Que el sol 🌞 da vueltas al rededor de la tierra 🌍 es de sentido común.
(que como decimos ahora los científicos... sea la tierra 🌎 la que de vueltas alrededor del sol 🌞 , no lo es, no es sentido común)
#14 dejemos que el sol decida que quiere ser
#14 El sentido común es un conjunto de conocimientos que se le suponen a todo el mundo. (es una cosa que aprendí con lo de la inteligencia artificial)
#3 Bueno es básicamente el argumento que tienen las derechas mundiales. Centrar todo su discurso en amenazar el ~1% de la sociedad.
#10 quién amenaza a quien?
#16 Los reaccionarios a básicamente todo el mundo.
#3 te has dado cuenta que es un tema muy recurrente y preocupante para la derecha mundial? Del uso de pronombres y de como la gente se define sexualmente o su vida íntima sexual?
#13 exactamente al mismo nivel que la izquierda, hacen falta 2 para debatir. Cuenta los mensajes de unos y otros del hilo
#3 igual te llaman hijo adoptado
#3 "¿Les dicen eso de que ellos te llamaran su hijo pero no lo eres, es de sentido común? "
No se trata de eso, a la gente se le puede respetar en el tú a tú de todas maneras.
Pero la realidad es que esos niños son adoptados, y que ser hombre o mujer esta codificado en cada una de nuestras células nucleadas de nuestro cuerpo (el 99%).
Una cosa no quita a la otra. Que no le diga a un niño que es adoptado y que sus padres no son sus padres biológicos no niega que eso sea cierto.
"En cuanto a que las personas no puedan decidir sobre su propio sexo.."
Es muy discutible. Cuando la realidad no se corresponde con la percepción, lo que se solía creer es que tenemos una percepción errónea, y no que lo que está mal es la realidad. Aunque ultimamente esto esta cambiando y la sociedad se está volviendo mucho más mística y espiritual.
#3
"No podemos pensar de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres", Isabel Celaá,
#3 Un hijo adoptado es un hijo. Lo que no es, es un hijo biológico o un descendiente genético. Y sí, no tengo ningún problema en decirle a un padre adoptivo que no es padre biológico.
Una persona que se autoidentifica como hombre y tiene útero, ovarios y ovula no es sexualmente un hombre. Su sexo no es de hombre. Esto es objetivo.
#40 A un amigo con un hijo adoptivo ya te digo yo que no se lo dices a diario. Al menos si quieres conservar a ese amigo, claro. Pero como sospecho que no tienes amigos así, por eso te haces el valiente.
#44 He perdido todos los amigos con hijos adoptados por decirles que los niños no tienen sus genes, y a todos los amigos que tienen útero por decirles que tienen sexo femenino.
En ambos casos he dicho verdades objetivas y verificables empíricamente.
uy lo que ha dichoooo
#1 Les podría explicar primero qué es un balcón
"If you add two apples, you get two apples; if you add one apple and a pear, you will never get two apples, because they're different components"
Ann Bottle (O Sunak disfrazado, cualquiera sabe)
El caso es distraer a la gente con temas secundarios y que no vean lo que hacen con los impuestos, salarios, sanidad pública, educación pública, vivienda accesible, etc.
Dudo mucho que la transexualidad sea un tema prioritario para los británicos.
#9 aquí lo estamos viendo con la amnistía, antes con el sanchismo, antes con las rebajas de condenas, antes con el si es si, antes con la manada, ....
Todos temas trascendenatales en comparación con la inflacion y el precio de los alimentos.
#12 Es verdad. Nunca se hablo de la inflación ni del precio de los alimentos. Ni del gas. Ni de la electricidad. Jamás. Ninguna noticia. Ni se dedicaron partidas milmillonarias a combatirlo ni nada de nada de nada. Ni estan los bancos centrales con los tipo disparados. Que no. Nada. Todo oculto.
Algunos, de verdad que es imposible que viváis en el planeta tierra.
#15 no hacen la mitad del ruido que le corresponde, ni Vallés abre las notocias, ni ...
#17 Pero si estuvimos MESES que no se hablaba de otra cosa.
#32 llevamos más de dos años con una inflación tremenda.
#15 Precisamente porque vivimos en este planeta, hemos visto que ningún tema verdaderamente importante ha tenido más tiempo y espacio en los medios de este país, este año, que el puto beso de los cojones, por poner un ejemplo.
#23 Eso es simplemente, MENTIRA. Y en cualquier caso de la inflación te hablaron cuando estaba por ls nubes. Ahora que esta en los objetivos (al menos en España) parece obvio que no te van a hablar.
Pero por ejemplo… te han hablado mucho más de investiduras y de que se rompe España. ¿O tampoco te has enterado?
#31 No confundas estar equivocado con mentir. No me ofendas.
#15 ¿Cuantas manifestaciones ha habido para protestar contra todo eso que dices en los ultimos 4 años?
#29 ¿Te has manifestado tú? ¿Contra quien en concreto te manifiestas?
#15 los temas que son nimiedades y afectan a minorías muy minoritarias son inflados mediáticamente por ser viscerales las reacciones de la gente. Le interesa a los partidos políticos y a los que mandan, porque son temas de 1 o 0. Sencillos, claros, los míos o los tuyos.
Son temas de mier.da que no deberían ser importantes para las sociedades pero que se comen mucha de la atención existente (que es limitada, y cada día más).
Luego, defender que "se puede hablar de todo" es de ser muy ingenuo. Con gente/consumidores con capacidad de análisis crítico rozando el cero, que lo que le gusta es pelearse con otros y ver quién tiene razón, todas con un móvil donde estar prestando atención a todo lo que le llega, todos votantes...
Cuando se está fastidiando un país hay que buscar la confrontación y los falsos debates para tapar la ineficacia del Gobierno.
Del creador de un vaso es un vaso y un plato es un plato llega un hombre es un hombre y una mujer es una mujer.
Estos son, señoras, señores y señoros los grandes pensadores de la política internacional de hoy en día
Pensaba que no había políticos mas inútiles y patanes que M. Rajoy pero lamentablemente me estaba equivocando
Menudo país les está quedando a estos nazis.
Que disfruten lo votado.
Cada uno que sea lo que quiera ser y que no se le niegue por morales religiosas.
Que nadie discrimine a nadie por su opción sexual.
No entiendo donde está el problema con la gente trans. Si lo que basta es con dejarles en paz y bo juzgarlos por algo que no deja de ser su vida personal.
Y menos mal que no dijo nada de las castas...
A ver lo que tardan los políticos nacionales en volver a la cordura, una vez que se ha dado permiso desde las altas esferas.
Maemía, cómo les cuesta a algunos avanzar...
La Biblia dice que Dios creó hombre y mujer, y ya está.
Lo demás son variaciones humanas, es como cruzar especies y sacar especies nuevas. No son las originales.
Y punto. Y soy de izquierdas, no de vox ni pp.
Luego le dices que un indio es un indio y se ofende.
En una sociedad como la angloparlante donde se está propagando la idea de los 100 géneros me parece estupendo.
Esto deja lo de Rubiales en una anécdota. Imaginaros a Sánchez diciendo eso. Implosiona Twitter y Menéame.
#2 Lo de Rubiales siempre fue una anécdota irrelevante.
Para la gran mayoría de la población está muy claro quién es un hombre y quién una mujer. Luego habrá otros casos, no lo pongo en duda, pero esto no afecta a lo anterior.
Sin embargo tenemos que sufrir una oleada de propaganda sobre todo lo trans. Se trata de uno de los aspectos donde el wokismo hace incidencia.
No debemos confundirnos aquí. El wokismo no se creó para defender a los trans ni el feminismo se creó para los derechos de las mujeres. Quién paga todo esto está por sus propios intereses y no para mandangas.
Igual es hora de empezar a tratar a los "transexuales" y a los "transgénero" como cosas completamente distintas con necesidades distintas y respuestas a estas necesidades distintas y desterrar completamente ese concepto de "trans" que lo engloba un poco todo.
Los transexuales son gente que no se siente cómoda con el cuerpo que le ha tocado hasta el punto que ello afecta a su vida diaria. Algo perfectamente comprensible y solucionable (en buena medida) transformando ese cuerpo para que estén cómodos consigo mismos. Tienes pene y quieres una vagina, pues no pasa nada, se te pone y listo.
Los transgéneros son un constructo social y en mi humilde opinión un paso atrás en la lucha por desterrar los roles de genero. Toda la vida luchando por la igualdad, para eliminar los roles de genero, haciendo comprender que hombres y mujeres son iguales y que la única diferencia reside en los valores que nos impone la sociedad. Toda la vida luchando para que te pueda gustar jugar con muñecas o el rosa y que no pasa nada, para que ahora lleguen unos sujetos y digan que se sienten mujer porque le gustan las muñecas y el rosa . Te tienes que reír.