El sentido común o por qué debería aplicarse la doctrina AstraZeneca a la venta de tabaco

El cigarrillo causa 200 muertes a diario, cobra sentido decretar la suspensión cautelar con carácter inmediato de la venta de tabaco. La medida iría acompañada de una investigación de la Fiscalía, que se supone que debe perseguir delitos contra la salud de este calibre, para que las cuatro corporaciones comercializadoras de cigarrillos en España vayan desfilando ante un tribunal de crímenes contra la humanidad.

[#3 Uge1966]

El tabaco no se vende como medicamento; no se espera que cure nada y no hay una campaña para que todo el mundo fume. De hecho, se informa que «el tabaco mata», en el envase, y a veces, eso es lo que hace.

[#7 podremos]

#3 Si pero si pero a pesar del que el tabaco mata se permite su venta y distribución y los medicamentos aun siendo prácticos y salvan muchas vidas, pueden tener resultados adversos en determinados individuos y si se mezcla con determinados productos, por ello es importante ver en que esta fallando, pero si afecta a un grupo muy reducido, sigue salvando más vidas de aquellas a las que perjudica y teniendo en cuenta que el virus no va a dejar de propagarse con mucha rapidez, mientras se busca la causa del por que se han producido trombos en un grupo muy reducido, es posible que seguir administrándola siga salvando más vidas que si no se siguiera usando.

[#9 powernergia]

#3 En realidad el artículo no plantea eso, si no más bien una actitud más beligerante contra el problema.

"hay que ir por el camino de un final de juego, un cambio de paradigma que corte la hierba bajo sus pies, con medidas valientes que suban el precio de la cajetilla a 10 euros, con el empaquetado neutro y las playas y terrazas de hostelería libres de humo."


#5 El gasto público en sanidad es al menos 71.000 millones de €, en 2020 serían muchos más, por otras razones:

https://es.statista.com/estadisticas/533955/gasto-publico-en-sanidad-espana/#:~:text=En%202018%2C%20el%20gasto%20p%C3%BAblico,registrado%20en%20la%20%C3%BAltima%20d%C3%A9cada.

CC #4

[#12 ingenieril]

#9 Mmm mis datos de aquí:

https://datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-31

Hablan de 3000 millones de euros en Sanidad (tienes la de todos los años) en 2019.

En 2020 subieron hasta 7000 millones, tal y como comenta esta noticia:
https://elglobal.es/politica/los-presupuestos-de-2021-preven-una-inversion-en-politica-sanitaria-de-mas-de-7-000-millones-de-euros/

“Esto significa contar con 7.330 millones y ha supuesto un esfuerzo de 3.149 millones respecto al ejercicio anterior, aportados por el esfuerzo nacional en conjunto a los fondos europeos”, ha subrayado Montero.

[#16 powernergia]

#14 Yo no hablaba de presupuesto del Ministerio de Sanidad, si no de gasto público sanitario que básicamente está repartido entre los presupuestos de las comunidades.

#12 En https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana
Puedes ver que eran 79.000 millones en 2019.
Unos 1700 €/habitante y año.

[#14 Desactivado]

#9 https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-17339
Creo que te has pasado un pelín en el presupuesto para sanidad.

[#15 Idomeneo]

#11 Mis dieses.

_{Para el que no lo haya pillado, #1 se refiere a los fabricantes de tabaco y #2 a los muertos por cáncer de pulmon...}

#14 No sé si lo estás teniendo en cuenta, pero Sanidad está transferido a las comunidades autónomas. Si quieres contabilizar el gasto total en sanidad, no puedes quedarte solamente con los datos de los presupuestos generales del estado.

[#5 ingenieril]

#4 Y los múltiples impuestos que van asociados al tabaco - 9000 millones (año 2020)- que pagan toda la Sanidad del país - 7000 millones (año 2020)

[#10 Narmer]

#5 Ese es un argumento a favor de legalizar drogas y prostitución. Sabemos que hace daño, pero si nos ayuda a recaudar más dinero, salimos beneficiados

[#13 Mala]

Hace unos años, Manuel Toharia investigó, para un programa que tenía en tv, sobre el tabaco. Llegó a la conclusión de que no se prohibía, porque los impuestos que generaba, junto con los del alcohool, suponían el 1% del PIB y el 4% de los presupuestos generales del Estado. Nada que ver con lo de la vacuna.

[#1 manzitor]

Es un vicio bastante tonto para los no fumadores, pero prohibir llevará a otros problemas, sin contar con los extremeños en pie de guerra.

[#2 Paucat]

#1 Más problema que 200 muertos diarios?

[#4 Narmer]

#2 Y las múltiples enfermedades -con su gasto sanitario correspondiente- que van asociadas al tabaco.

[#6 igorymi]

#2 #4 estar vivo mata. Prohibimos los coches, el alcohol, la grasa del chorizo, el azúcar, tener coche.... menuda tontá

[#8 manzitor]

#2 No me refiero a los 200 muertos, si no a la imposible aplicación de una prohibición así

[#11 Pamoba]

#2 cuidado con los extremeños en pie de guerra, estáis acostumbrado a la jalea borrosa y a los cachorros de la cup, pero los extremeños andamos por todos los sitios.