Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Putin ya dijo que la desaparición de la unión soviética fue una desgracia y que los países que la formaban son poco menos que estados fallidos que no tendrían que existir.
#1:
Y no me cabe la menor duda de un imperialista con aires de "mártir por la patria" y el resquemor de que "su país" (porque claro, es suyo) no sea el que al el le gustaría que fuese.
#25:
#11 Es así, tienes toda la razón y #15 está equivocado. EEUU promovió, instigó, pinchó hasta que consiguió lo que quiso, cabrear al oso ruso, hasta el papa lo dijo y eso que será de lo poco en que esté de acuerdo con él.
No hay más que ver que EEUU es el mayor beneficiario del tema, para los yankees es un win win, ganan por todos lados, y más que ganarán con los contratos de UCrania, va a ser un país satélite para ellos, porque les van a quedar tan endeudados en todo que no podrán oponerse a la más mínima petición, y no digo que estén en posición de negociar, ahora mismo supongo que para Zelensky los americanos son la mejor opción de poder llegar a algún tipo de victoria.
Que buena la frase del colega fugaz : "La OTAN no tiene ABSOLUTAMENTE nada que ver con Putin invadiendo Ucrania."
Tururú
No hay más que ver que EEUU es el mayor beneficiario del tema, para los yankees es un win win, ganan por todos lados, y más que ganarán con los contratos de UCrania, va a ser un país satélite para ellos, porque les van a quedar tan endeudados en todo que no podrán oponerse a la más mínima petición, y no digo que estén en posición de negociar, ahora mismo supongo que para Zelensky los americanos son la mejor opción de poder llegar a algún tipo de victoria.
Que buena la frase del colega fugaz : "La OTAN no tiene ABSOLUTAMENTE nada que ver con Putin invadiendo Ucrania."
Tururú
#7:
a mi lo que me daría miedo de esta noticia es que saliera rusia a desmentirla
#14:
La verdad es que la peli que se ha montado #１２ (el cual me tiene ignorado por su incapacidad para debatir) es bastante buena. La pena es que sea ficción, porque librarnos de lastres como Polonia o Lituania, países que al igual que Ucrania nunca debían haber ingresado en la UE, es ahora bastante difícil.
Comentarios
Zelenski miente más que habla
#4 Zelenski va a perder parte de su territorio y no le queda más remedio que pedir ayuda de la manera que pueda, aunque sea soltando estas gilipolleces.
#5 Gilipolleces…
Si Polonia estuviera floja Rusia intentaría unir Kaliningrado. Igual que el objetivo era hacer un corredor a Transnistria desde Odesa. Pero sabe que el ejercito polaco y países bálticos le pasan por encima si no utiliza nukes. Y que básicamente es conflicto directo con la OTAN.
#5 Teniendo en cuenta que Rusia ya ha invadido un país y amenazado a otros cuantos, no sé qué nivel de "gilipollez" podríamos achacar a sus palabras.
#5 Es normal, creo que todos nosotros, en su situación, jugaríamos todas las bazas que tengamos a nuestro alcance, ojo, no esque me parezca bien, tan sólo que me parece comprensible, ya han jugado o están jugando la baza de la central nuclear esa verdad? si logran meter el miedo a un accidente nuclear que asole europa y entrase la otan pues eso que ganaría, si esa carta ve que no le resulta pues chico, a jugar el resto, qué otra cosa puede hacer? porque rendirse no se ve con ganas de rendirse.
#23 ¿Esa central nuclear de la que han salido videos con vehículos militares almacenados dentro dices?
#35 BUM! muertos todos ! jajajajaja, sí, sí, esa que nos dicen que los propios rusos están atacando, pero bueno, como ya sabemos que sus misiles fallan y a veces se dan media vuelta, igual es cierto que se estén autobombardeando, quien sabe!!
No entiendo a qué viene tu comentario, es una baza tan buena como cualquier otra, ¿te parece mal que Zelensky meta miedo a la otan con una posible catástrofe nuclear que asole Europa? no me seas Putinejo, si con ello consigue que meta las narices la otan pues tanto mejor, total, si peta que pete.
#36 ¿De verdad le va a llamar putinejo al más pro-ucraniano de menéame, o sea yo?
(Y de los pocos que lo ponen por escrito sin que nadie se lo pregunte, por cierto).
#39 Pensaba que estabas en contra de que Zelensky metiese miedo a la otan con el tema de la central nuclear, puede parecerte bien o mal, pero vaya, en su situación es comprensible que haga absolutamente todo lo que se le ocurra para evitar que decaiga el interés y el foto mediático en ellos, supongo que el país económicamente estará muy tocado y militarmente serán dependientes de lo que les traigan de fuera, si ahora decae el interés, cosa muy probable porque empezaremos a fijarnos más en nuestros propios problemas como los recibos de la luz...dejaremos de pensar en ellos, es normal, además que creo que en todos los conflictos bélicos con el transcurrir del tiempo dejan de prestarles los mismos minutos en los telediarios.
#5 Confundes tus anhelos con la realidad y esta lo que nos dice es que Putin no tiene capacidad ni militar ni de inteligencia ni de ningún tipo para ganar esta guerra y mucho menos para meterse con algún otro país.
#27 Lo pocos que sigan mis comentarios se habrán dado cuenta de que voy plegando velas.
He dicho cienes de veces que yo pensaba que Rusia le pasaría a Ucrania por encima como un ferrocarril a una moneda de dos euros.
Luego he dicho que visto como van las cosas, cada vez me sorprendería menos que Rusia pierda esta guerra.
A estas alturas, ya voy diciendo que no tengo yo tan claro que Rusia vaya a ganar finalmente esta guerra.
Y a la marcha que vamos, creo que terminaré diciendo que si consigue sacar a sus tropas de Ucrania sin tener que pagar indemnizaciones de guerra a Ucrania, que se dé por satisfecho.
Algún opositor ruso va diciendo por ahí que Putin ya se debate entre usar las nukes y aceptar la derrota. No creo que llegue a tanto, pero es sintomático que hoy se planteen esas cosas, que hace seis meses ninguno nos habríamos planteado.
#37 Yo por contra siempre he creído que Rusia no tenía ese supuesto super ejército capaz de aniquilar a Ucrania en dos patadas. Lo decía y lo digo porque he estado en Rusia varias veces (la última precisamente coincidió con la ocupación de Crimea) y la impresión con la que me he quedado es que Rusia es un gigante con pies de barro, una fachada hueca por dentro. Rusia hace ya mucho tiempo que dejó de ser una superpotència, vayas donde vayas lo que ves es misèria y hambre. Ni rastro de lo que los occidentales estamos acostumbrados a pensar de Rusia.
#37 El problema de usar nukes no es Ucrania, es el resto de países: ¿quién garantiza que no las va a usar contra otros? Las armas nucleares son esas armas que se tienen pero no se usan. Disuasorias, dicen: "si me atacas, las usaré", y por eso nadie mueve ficha en ese sentido. Pero si alguien lo hiciera, si alguien las usara, se acabó la prevención.
#5 Claro, gilipolleces… Por eso Finlandia, neutral durante mucho tiempo, ha pedido el ingreso en la OTAN, porque son "gilipolleces"… Teniendo en cuenta que es uno de los países que ha tenido que sufrir en sus carnes las ansias expansionistas de la URSS, que ha luchado contra ellos por ese motivo, ansias que le han costado territorio y sanciones, yo me lo tomaría más como una pista que como una "gilipollez".
Y no son los únicos: la URSS no tuvo ningún reparo en firmar un tratado con los que después fueron sus enemigos para repartirse media Europa, reparto que se consumó, llevándose por delante las repúblicas bálticas, media Polonia, parte de Finlandia… A ver si adivinas por qué muchas de las que antes eran repúblicas soviéticas ahora pertenecen a la OTAN.
Y, mientras tanto, Dugin hablando del "imperio eurasiático", de que los ucranianos son "rusos del oeste"… para que el resto de países se quede tranquilo, que no va a pasar nada… "Gilipolleces", dice.
#1 #4 #5 A mi lo que no me queda claro es lo siguiente, pero según los medios no estaba ganando Ucrania la guerra? Porque a mi es lo que me venden TODOS ELLOS a diario
#4 Pero a Zelenski lo le dan karma antes de publicar un comentario en Menéame . Como veo que pasa a "algunos" usuarios
#4 Rusia seguirá avanzando lentamente igual que hasta ahora.
Dentro de 5 o 10 años atacará a otra ex republica soviética.
Poco a poco, sin prisa y sin que se note demasiado.
Parece que funciona porque gente como tú no se lo cree a pesar de que lleva haciéndolo desde hace 30 años.
#40 Cierto, lleva mucho haciéndolo: Georgia, Chechenia, Moldavia, Alto Karabaj… Pero ahora diría que ha mordido más de lo que puede tragar: aquellas eran "republiquitas", "aplastables", casi un asunto interno (mira Chechenia), Ucrania es harina de otro costal.
De hecho, las repúblicas resultantes de la intervención de Rusia no pueden subsistir sin su apoyo, son anexiones "de facto", que es lo que va a pasar con el Donbass.
#40 Claro, por eso en más de 30 años no ha atacado a ninguna.
Putin ya dijo que la desaparición de la unión soviética fue una desgracia y que los países que la formaban son poco menos que estados fallidos que no tendrían que existir.
#9 Ya, pero por aquí parece que defienden a Putin, que hacen lo que hacen porque patatas.
#10
El criticar a la OTAN no significa defender a Putin.
Putin y Zelensky no son más que dos peones en la partida EEUU-China. EEUU busca quitarle el petróleo y el gas a China haciendo tambalearse a su principal proveedor porque la guerra comercial la tiene perdida de antemano.
#11 Estas tan lejos de la realidad que es de risa: ¿EEUU le dijo a Putin que invadiera Ucrania? ¿Eso hace que Rusia no pueda vender petróleo a China y Oriente?
Es al revés, eso da a China mas petróleo ruso que nunca.
En serio, que las estupideces que se leen de los "antiamericanos" son de traca...
La OTAN no tiene ABSOLUTAMENTE nada que ver con Putin invadiendo Ucrania. Lo único que si Ucrania fuera de la OTAN no habría sucedido. Quien diga que la OTAN es responsable en alguna medida simplemente miente. Es una estupidez.
#11 Es así, tienes toda la razón y #15 está equivocado. EEUU promovió, instigó, pinchó hasta que consiguió lo que quiso, cabrear al oso ruso, hasta el papa lo dijo y eso que será de lo poco en que esté de acuerdo con él.
No hay más que ver que EEUU es el mayor beneficiario del tema, para los yankees es un win win, ganan por todos lados, y más que ganarán con los contratos de UCrania, va a ser un país satélite para ellos, porque les van a quedar tan endeudados en todo que no podrán oponerse a la más mínima petición, y no digo que estén en posición de negociar, ahora mismo supongo que para Zelensky los americanos son la mejor opción de poder llegar a algún tipo de victoria.
Que buena la frase del colega fugaz : "La OTAN no tiene ABSOLUTAMENTE nada que ver con Putin invadiendo Ucrania."
Tururú
#25 De todo el párrafo, solo estoy de acuerdo en dos cosas:
EEUU sale benficiado con lo que está haciendo Rusia. Claro que también puede Rusia dejar de hacerlo para dejar de beneficiar a EEUU.
Para Zelenski, no es que los americanos sean la mejor opción, son la única opción. Sin su apoyo con material, no podrían mantener la guerra contra los invasores.
#38 Zelenski es un producto américano.
Este amplio documental francés, explica, casi en directo las revoluciones de terciopelo en los países del este en este siglo. Resulta imprescindible para tener una visión amplia de lo sucedido en los diferentes lugares y la relación habida. Es solo información de la que ya ahora no se produce.
#43 Excelente aporte, muchas gracias por subirlo.
#15
¿Tú te crees que las cosas tienen solo una causa y empiezan el día que tu dices? Con semejantes pardillos no me extraña que os traguéis la propaganda a pares como si fueran pollas ¿quien coño montó el Maiden? ¿quien lleva entrenando a los ucranianos desde 2014 sabiendo que no iban a respedtar los acuerdos de Kiev?
Tenéis menos visión histórica que un gato de escayola.
#55 Dios, mira que sois ignorantes. Si te crees que no se lo que ocurrió??? Qué te crees que esto no solo viene del 2014 viene de la puta Historia y se remonta a mucho antes. Las cosas no nacen ayer. Y tampoco es EXCUSA.
Eres tu el que se ha tragado la polla de Putin entera simplemente por estar cegado por el odio antiamericano deseoso de tragarse cualquier argumento de MIERDA y chuparlo entero si es antiamericano.
En serio, no te gas enterado de nada. Eres un pobre producto. Un ignorante voluntario.
#9 y últimamente lleno de nazis chungos
#13 yo esque ya no sé quién es más nazi, porque como todos se acusan de serlo... será o que todos lo son, o que ninguno lo es.
#13 ¿Pero están drogados? Que Putin está muy comprometido en la lucha contra las drogas.
#9
Y tiene razón. La URSS no debería de haber desaparecido. El sócialismo era el único contrapeso al desmedido neoliberalismo que nos envuele hoy dia.
Y no me cabe la menor duda de un imperialista con aires de "mártir por la patria" y el resquemor de que "su país" (porque claro, es suyo) no sea el que al el le gustaría que fuese.
#1 Tenemos el precedente de EEUU.
a mi lo que me daría miedo de esta noticia es que saliera rusia a desmentirla
#7 en eso estamos de acuerdo
Fuente?
#2 ovejuna
#3 todos a una
La verdad es que la peli que se ha montado #１２ (el cual me tiene ignorado por su incapacidad para debatir) es bastante buena. La pena es que sea ficción, porque librarnos de lastres como Polonia o Lituania, países que al igual que Ucrania nunca debían haber ingresado en la UE, es ahora bastante difícil.
#14 Me consta, como pretendía, que ya ha leído mi comentario pese a tenerme ignorado
#14 Me has matado, después de responder a su guión cinematográfico voy y leo tu comentario
creo que estábamos pensando lo mismo, pero bueno, cada cual es libre para poder tener sus propias ideas, es lo bueno de menéame, donde cada noche muchos exponen lo que han cenado en los comentarios de la revista Ejercitos.
Menudo pesado....
Como siga Putin al ritmo que va en el Oeste de Ucrania le queda un rato hasta llegar a los Pirineos, y siempre nos queda la última defensa en Catalunya....
que raro que no aproveche para pedir perras
Yo he advertido a la ONU que no, que si Rusia gana la guerra no invadirá más países.
zelenski está en la situación en la que está y dira lo que tenga que decir para recibir ayuda. No querer comprender esa obviedad es de idiotas.
Por otra parte Rusia no tiene claro cómo salvar la cara en ucrania como para atacar a más países, especialmente occidentales. De hecho Azerbaiyán se está pasando por el forro de los huevos lo firmado con la mediación rusa como “potencia militar del caucáso” y ha vuelto a atacar, porque saben que Rusia no tiene capacidad para represaliarles. Ese hecho es mucho más indicativo que nada de lo que pueda decir zelenski.
Lo dice el equivalente ukraniano de nuestro José Mota.
"llevará la guerra a otros países".
¿ quien él o Putin?, pues cada vez lo veo todo más confuso
Esta guerra no es como la covid, que se acaba cuando lo dice el telediario.
Es lo que decía Putín de la expansión de la OTAN, poniéndolo como una de sus razones para lanzar una guerra contra Ukrania.
No solo te mientes a ti mismo, aún te regodeas.
Sigue mintiendote. Total, los extremistas y terraplanistas os importa una mierda la realidad.
Con lo que le está costando Ucrania, no creo que le queden muchas ganas para más aventuras.
Pero si cogemos los países fronterizos, quitamos China y miembros/amigos de la OTAN, quedan Bielorúsia, Georgia, Azerbaiyán, Kazajistán, Mongolia y Corea del Norte.
Rusia va a atacar las islas canarias y Napoles, vereis.
Hablando con la mujer de Zelenski me ha dicho que está hasta el coño de la guerra. Desde que empezó, su marido nada más que se viste de verde militar, las putas camisetas esas ya ocupan 3 armarios, y es que ni para unas fotos en el Vanity Fair el cabronazo se las quita.
Ella se casó con un actor, no con un Geiperman.
Ucrania no tiene posibilidades. Zelensky se aferra y no se rinde. Solo está provocando más muertes y dolor a su pueblo.
No puede ganar y lo peor es que lo sabe, pero se la suda la muerte de sus civiles.
Poco a poco el conflicto de Ucrania tiene menos presencia en los medios, en dos meses nadie hablara de la guerra de Ucrania, y la dejaremos tirada cual rata muerta, tiempo al tiempo.
Veamos, hay varias cosas claras:
1) Putin y Rusia mintieron cuando decían que estaban de maniobras, y al día siguiente invadieron con nocturnidad y alevosía Ucrania. Todas las excusas de Rusia son mentiras, empezando por la gilipollez de echarle la culpa a la OTAN. Además fue a por Kiev, lo que demuestra sus intenciones de conquistar Ucrania.
2) Rusia intenta conquistar con Transitria, región Moldava de la cual se ha apoderado. La idea era conquistar Ucrania, conectar con Transitria y luego caería Moldavia.
3) El Gran interés de Rusia es conectar con Kalinigrado. Lo cual implica invadir Polonia o Lituania. Los países bálticos Letonia, Estonia y Lituania solo no han sido aún invadidos por un único motivo: su pertenencia a la OTAN.
4) Finlandia tuvo que regalar territorios en el pasado por las amenazas de la URSS. Saben perfectamente quien es Rusia y que quiere. La región rusa es difícil de defender y es "avariciosa" necesita expandirse hasta las fronteras naturales de Polonia. Hacia volver a ser la URSS.
5) Zelenski no generó los problemas de Ucrania, de hecho estaba camino de solucionarlos, y en poco tiempo Putin, el corrupto, viendo que le ponían a alguien completamente opuesto a lo que podía controlar, se lanzó a por el.
El imperialismo ruso no se sacia con Crimea y el Donbas. Ni solo con Ucrania. El imperialismo ruso es la herencia que quiere dejar Putin antes de morir.
Quien apoya el imperialismo de Rusia es un criminal contra la humanidad.
#12 Buena película te has montado.
¿Tienes ya el guión?¿quien la interpretará? me apunto para el casting de malvado misterioso, con sombrero de ganster en la barra del bar, tomando bourbon.
Por el resto, con una buena actuación, seguro que tu peli arrasa en los cines!
#28 Seguro que tú nos cuentas una película mejor.
#32 Sí, vamos a morir todos.