Todos los días homenajean a Nacho Cano en el Congreso

Bienvenidos a la dictadura en la que todo el mundo es libre para echar pestes del Gobierno, la mujer de Sánchez vuelve a pasar por el juzgado de Peinado y se puede acusar de narcotraficante a un expresidente sin pruebas

[#1 Esteban_Rosador]

El mensaje va calando. Ayer en un bar había una discusión en la que uno de ellos gritaba que Sánchez tendría que estar en la cárcel.

[#2 ur_quan_master]

#1 en esa situación se les pregunta ¿ Por qué concretamente? Se quedan mirándote con cara de besugo endemoniado


_{Ups te he votado negativo por error, sorry}

[#3 Esteban_Rosador]

#2 otra opción es preguntarles si creen que M. Rajoy debería estar también en la cárcel.

[#4 wata]

#3 Te dirían que no es presidente del Gobierno.
Hace poco, hablando sobre pensiones, una persona ni se acordaba que Rajoy subía solo el 0'25% de las pensiones.

[#6 poyeur]

#4 Y ahora tampoco van a entrevistas a la televisión pública, no sea que se lo recuerden

[#5 skaworld]

#3 ¿Quien?

[#11 mente_en_desarrollo]

#5 Mira que eres inculto...

Este:
www.meneame.net/story/ra-joy-condena-corrupcion-gobierno-pide-cambio-e

[#12 frg]

#2 No, siguen con el mismo mantra, y seguro que empiezan a decir que si es un proxeneta o algo similar.

El mensaje va calando

[#15 kovaliov]

#2 Ven a tomar algo a mi ciudad y me preguntas a mí.

[#20 ur_quan_master]

#15 de momento te voy a reportar por amenazas.

[#26 traviesvs_maximvs]

#20 ¿No será que quiere tener sexo contigo?
cc #15

[#28 kovaliov]

#26 De paso que debatimos sobre el tema puede surgir el amor.

[#21 celyo]

#2 no te creas.

Yo por mi experiencia.
Te sueltan aquello que han oído al dedillo, de corrillo, y con una rotundidad mayor que cualquier teoría científica.

A partir de ahí, si uno está muy bien informado y actualizado en todo momento, les puedes manejar.
Mi caso no es ese, sigo la actualidad de poco en poco, con lo cual no tengo datos rotundos, y solo hablo de ciertos hechos que se, pero soy cauto a la hora de hablar con rotundidad.

Así que al final, cada uno se queda por su lado.

Y en el…   

[#22 ur_quan_master]

#21 En mi cuadrilla tenemos alguno que comienza a gritar y se pone como un basilisco.
Solución, pasar de hablar de cosas que no sean el tiempo e ignorarle cuando sienta catedra

[#23 Desideratum]

#2 ¿Tú también has hecho la prueba de preguntarlo? En mi caso cuando me han respondido: "por corrupción". Y cuando he insistido en que se explicitara la misma, me han empezado a argumentar explicaciones que ríete del realismo mágico de Gonzalo Torrente Ballester en sus tiempos de esplendor y atiborrado de hongos alucinógenos de su Galicia natal.

[#27 el_Tupac]

#2 que va, te pueden dar respuestas delirantes pero nunca les vas a dejar con la palabra en la boca.

En cualquier caso, te quedarás tú a cuadros con lo surrealista de las respuestas... No sé por qué todavía hay gente que piensa que se puede utilizar el poder de la palabra y la razón con gente de derechas, como si la vida fuera una serie de Aaron Sorkin.

[#29 xuanra2002]

#2 Por todo lo que hizo su mujer.
Lo de los cursos esos y todo eso.
Si es que para que preguntas

[#8 Torrezzno]

#1 ¿Y cual es el problema?, es una opinión como cualquier otra. La gente está en su derecho y deber de quejarse de sus gobernantes.

[#9 fingulod]

#8 El problema lo deja muy claro el siguiente comentario : ¿por qué?

[#13 Torrezzno]

#9 #10 al ser opiniones (como esta) no tienen que estar respaldadas por ningún dato objetivo. Lo veo mas bien como una válvula de escape del pueblo

[#14 fingulod]

#13 Es decir ¿puedo opinar libremente que deberías ser quemado en leña verde porque es mi derecho?

¿O eso sólo vale para los que te caen mal?

[#16 Torrezzno]

#14 hombre estas en tu derecho pero yo no gobierno a nadie

[#18 fingulod]

#16 ¿Y? o todos o ninguno.

Y esas cosas muchas veces acaban mal. Ahí tienes a Kirk por ejemplo. El problema es que normalmente los que caen son los señalados, no los señaladores.

[#10 SeñorPresunciones]

#8 Sí hombre sí, pero una cosas es pensar que este gobierno debe cambiar por x razones políticas sujetas a una lógica racional, y otra muy distinta es que deba cambiar porque perrosanxe, ioputa, cabron, mereces la muerte. Y si preguntas por qué, te llamen rojocomunista maricón amigo de perrosanxe ioputa y te enseñan varios bulos del facebú y güasá, argumentando cero de forma lógica y racional.

[#25 Andreham]

#10 Lo peor del asunto es que esa gente no tiene "maldad", al menos no la mayoría. Es decir, se indignan y les parecen mal cosas que son, simplemente, malas.

Por ejemplo, una persona puede estar muy indignada y casarse en dios porque un mena ha robado un bolso o ha violado a una chiquilla. Y está en su derecho.

Pero esa misma persona, te dirá que no pasa nada porque por ejemplo un actor famoso o un político haya violado a tropecientas mujeres y haya robado millones de euros.…   

[#17 kovaliov]

#8 Ya sabes lo que hacen los fanáticos con los que se quejan de sus gobernantes.

[#19 BM75]

#8 El problema es que no todas las opiniones son válidas ni valen lo mismo.
Aunque todo el mundo tiene derecho a opinar, una cosa es una opinión informada y otra una opinión de mierda de energúmeno desinformado.

[#24 kinnikuman]

Nacho Gramo

[#7 devilinside]

¿Se meten lonchas de a palmo?