Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y tras decirlo se quitó el gorro de aluminio y se fue al baño a vomitar la botella de José Cuervo que se había metido entre pecho y espalda
#6:
SI es como en Matrix aún queda por investigar, porque si no recuerdo mal en esa peli había una simulación dentro de otra simulación, nosotros estaríamos investigando la primera.
Siempre y cuando no sea como en Black Mirror... meten tu conciencia en un dispositivo electrónico y lo ajustan para que por cada minuto real tu vivas 1000 años. Que siniestrez.
Me quedo con "Paz entre los mundos".
Siempre y cuando no sea como en Black Mirror... meten tu conciencia en un dispositivo electrónico y lo ajustan para que por cada minuto real tu vivas 1000 años. Que siniestrez.
Me quedo con "Paz entre los mundos".
Comentarios
Y tras decirlo se quitó el gorro de aluminio y se fue al baño a vomitar la botella de José Cuervo que se había metido entre pecho y espalda
¿Ciéntifico de la NASA? ¿Eso de donde lo han sacado? Ni en la web oficial de Nick Bostrom, ni en la Wikipedia se indica que trabaje en la NASA. Es profesor en la Universidad de Oxford.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Bostrom
https://nickbostrom.com/
Los científicos ya demostraron hace algunos meses que no vivimos en una simulación:
https://cosmosmagazine.com/physics/physicists-find-we-re-not-living-in-a-computer-simulation
O en castellano:
http://www.abc.es/ciencia/abci-demuestran-no-vivimos-simulacion-informatica-201710021433_noticia.html
Ah, y ese tal Bostrom es filósofo, no científico.
#8 De tu enlace:
De hecho, los investigadores calcularon que almacenar información y simular apenas un par de cientos de electrones requeriría un ordenador cuya memoria, físicamente, debería tener más átomos de los que existen en el Universo. Lo cual descarta por completo que todos nosotros pudiéramos estar viviendo en una gigantesca simulación.
Eso podría ser simplemente el hándicap para que una simulación no pueda crear otra simulación (por cuestiones éticas por ejemplo).
No demuestra nada (ni a favor ni en contra de tal posibilidad).
#18 Cierto. El ordenador simulador podría estar fuera de este universo y ser muchísimo más grande también. Por haber posibilidades, las hay a patadas. Demostrar una negativa está jodido.
#22 Eso contravendría la propia física cuántica. Significaría que hay algo que está separado de algo.
#29 ¿Dónde dice la mecánica cuántica que no hay nada separado?
#34 En el entrelazamiento.
SI es como en Matrix aún queda por investigar, porque si no recuerdo mal en esa peli había una simulación dentro de otra simulación, nosotros estaríamos investigando la primera.
Siempre y cuando no sea como en Black Mirror... meten tu conciencia en un dispositivo electrónico y lo ajustan para que por cada minuto real tu vivas 1000 años. Que siniestrez.
Me quedo con "Paz entre los mundos".
#6 "...si no recuerdo mal en esa peli había una simulación dentro de otra simulación..." => Efectivamente, recuerdas mal
#12 ¿No era un Matrix dentro de otro Matrix?
#13 Jajaja no. Me parece a mí que le prestaste más atención a al pared de detrás del televisor que a la película
Cómo teoría loca sigo pensado que estás teorías tienen más calado en países anglosajones cuya religión usaba el determinismo.
#5 Si, es la evolución de la religión atomista, un pedazo de oxímoron como un piano Stingray lacado en negro.
Científico de la NASA se ha visto la trilogía de MATRIX de seguido y sin pausa, varias veces.
Titular alternativo:
Los científicos de la NASA también tienen problemas mentales.
#1 No sé de qué científico de la NASA habla. Bostom es un filósofo.
#1 Yo no lo hubiera descrito mejor.
Aunque también añado la mía:
"-Científicos de las NASA desesperados ante la falta de financiación imparten una conferencia sobre la homeopatía y el ateísmo militar".
"-No nos quedó otro remedio, es lo que manda el mercado.", aseveró James Richardson, jefe de prensa de la NASA.
Ya...pero,con qué objetivo?
#20 Objetivo es dual, y la realidad no dual.
Si el universo no tiene ni principio ni fin, tampoco tiene objetivo.
Es por que si.
Y el Buda mismo, según enseña el budismo mahayana, no es más que una forma habilidosa, una especie de programa holográfico que se manifiesta conforme a las necesidades de los usuarios atrapados dentro del juego, para mostrarles que el ilusorio mundo del sufrimiento puede cesar.
#16 Bueno en el induismo el universo es maya (ilusión) y fuera hay un absoluto pero en el budismo que bebe del mismo es ilusión y no lo es dado que no hay dualidad realmente entre lo absoluto y lo ilusorio... "ma" o menos
#16 No confundamos holografía en el sentido budista o cristiano, con irrealidad o simulación.
Está claro que vivimos dentro de Skynet y que esto no es real es Matrix.
Pues a ver si empiezan a sacar parches, porque la simulación esta muy divertida no es.
Ya nos lo decia el guardian de las estrellas.
Por cierto, el rey es mi padre (en realidad, si te refieres a juan carlos no seria tan descabellado)
De hecho cuando te levantas después de una cogorza y todo te da vueltas en realidad son fallos del sistema.
Yo alguna que otra vez he visto (o me ha parecido ver) como algunos elementos de mi entorno han parpadeado, seguramente un fallo en la regeneración 3D de nuestro mundo virtual. Supongo que más bien será un fallo de mi sistema de visión biónico.
#10 Eso sucede cuando tus ojos parpadean, pero el cerebro no ignora el parpadeo, como suele hacer automáticamente miles de veces al día. Si es algo ocasional, no es nada malo. Si te sucede a menudo, yo lo miraría.
#10 Yo revisaría los dll en system 32.A veces dios le gusta jugar con nuestra librerías.
Lo que nos deberia contar es a quién le compra la droja (parece muy buena)
El ordenador debería ser mayor que su simulación y requerir más gasto...
Pero viene a colación
http://www.letrasperdidas.galeon.com/consagrados/c_asimov03.htm
Si estamos en una simulación, el universo también es simulado, por lo que no podemos saber el tamaño del universo real. ¿Falacia?
A ver, si es una realidad virtual en la que los posthumanos se meten a "jugar", ¿qué emoción tiene si te ha tocado ser pobre, inmigrante en patera, enfermedad crónica, muerte agónica, etc? Porque claro, si te ha tocado ser actor de Hollywood o multimillonario pues cómo mola el juego pero si te ha tocado ser un mierda como le ha tocado ser a la mayoría, ¿que puta gracia tiene el jeugo?
#23 Ninguna gracia, de hecho el juego no existe para nosotros, ni en forma de recompensa o castigo, esa es una visión desde la individualidad.
Simplemente existe.