#6:
#3 Es lo mismo que ocurre en cada arte porque cada nueva obra se inspira en algo que el autor ha conocido ya. Es verdaderamente difícil hacer algo creativo que sea absolutamente original.
Por otro lado, Doom y Fallout. Uno puede encontrar sus semejanzas. Pero Fallout no es un FPS al uso y tiene elementos de rol que no tiene el Doom. Además de que el sandbox de los Fallout es de los más grandes en la industria habiendo pocos juegos comparables.
Deberías darle una oportunidad a los nuevos videojuegos si te gustan. Es verdad que hubo una época (década de los 2000) en la que lo que los desarrolladores proponían para captar audiendia era a veces sólo mejoras gráficas. Y en esa década sólo se hiperdesarrollaron los FPS. Los juegos de lucha que dominaron los 90 cayeron en importancia. El mercado se vio dominado por los mismos esquemas de shooter y FPS y se volvió algo aburrido por momentos.
Pero en los últimos años, hay ahora un mayor enfoque en la jugabilidad. Los gráficos habiendo llegado al punto al que hemos llegado, ya no son tan importantes. Pero sobre todo lo que ha cambiado el mercado es la irrupción y crecimiento de la industria indie que ha aumentado exponencialmente el catálogo de las distintas plataformas. Y ahí sí que uno puede disfrutar de muchas cosas verdaderamente originales y creativas. Además se han popularizado géneros como el towet defense y lo retro ha adquirido importancia.
En definitiva, llegará un momento en el que "todo estará inventado" pero creo que ahora estamos viviendo un segundo momento de oro en la industria de los videojuegos gracias al mercado indie, en pleno ocaso del mercado de las consolas.
#11 Quizás es algo parecido a lo que me pasa a mí con los RPG.
Mi primer RPG fue un JRPG, el Final Fantasy VII, que jugué en 1999. Hoy día, viéndolo en retrospectiva, encuentro un juego con una traducción horrible y una historia inconsistente. El sistema de batalla por turnos ya existía desde hacía bastantes generaciones y aunque aportaba algunas cosas nuevas, posteriormente han salido centenares de RPG con una mecánica más elaborada. Y los gráficos no eran los mejores de la época. Como muestra, la siguientes entregas: FF VIII y FFIX, que exprimieron al máximo la capacidad de la Playstation y dejaron al VII en pañales.
Y sin embargo, ningún RPG me ha divertido tanto como ese, como el VII. Falta algo en la mayoría de RPG que he jugado, quizás precisamente la necesidad de incorporar algo novedoso que haga que el jugador experimente algo nuevo por primera vez.
En Occidente estamos sesgados con el FFVII y soy consciente de eso. La razón por la que ha tenido tanto éxito es porque para muchos occidentales fue nuestra introducción al género RPG.
Probablemente este problema se extienda al resto del mundo del arte. La época dorada es probable que ya haya pasado, ya no vemos tantas innovaciones como entonces. Ahora todo es en cierto modo repetitivo.
A veces me pregunto, si seguimos creciendo a este ritmo, para el año 2200 ¿habrá algo verdaderamente nuevo en el mundo del arte?
#17 Estoy con #13 Creo que el FFVII esta por la nubes por ser lo primero que cogimos, sin ser un mal juego por supuesto. En mi humilde opinión el IX se lo lleva muy por delante.
#32 A mi me marcó y me pusó las expectativas altisimas con los rpg y desde entonces no he encontrado nada igual (tengo hasta un tatuaje del juego), solo el FFX y ahora el dragon quest XI que me va gustando.
Unos personajes muy distinguidos y carismáticos. Unos graficos muy bonitos. U sistema de habilidades, magia y equipo interesante y una historia magnífica...no creo que sea muy parcial
#13 Yo en cambio, nunca he aguantado el JRPG. Mi introducción en los RPG fue con Baldur's Gate que bebían de la tradición de los juegos tipo Dungeons & Dragon. En estos juegos, el combate era en tiempo real. El siguiente nivel de RPG, fue para mi The Elder Scrolls III Morrowind. Unos gráficos espectaculares para el tiempo y el género, con un rol completamente inmersivo. No tenías mapa, ni ayudas como en los modernos. Te tenías que guíar principalmente por las instrucciones de los NPC.
Yo creo que siempre hay campo para la innovación. E incluso repetir según que cosas o incluso recuperar estilos abandonados que puedan volver a capturar el interés, adaptándolos al periodo. En el año 2200, puede haber cosas increíbles como computación cuántica que permita desarrollar nuevos géneros. E incluso cosas como realidad holográfica, sean un nuevo sistema de representar el arte.
#8 A mi lo que me resulta curioso es que se empezase a experimentar con el 3D desde mediados de los 80 (no tenía ni idea) y luego llegó el 3DO y resultó un fracaso y, para colmo, lo que triunfó fue una consola con relativamente menos prestaciones como la NES y que luego se siguiese prefiriendo explotar el pixel y seguir dejando a un lado el 3D con la SNES y la Megadrive.
El 3D lo tuvo que volver a retomar Sony con la Playstation para que empezase a resultar de uso común (aunque para entonces ya estaba la Saturn, pero todos sabemos cómo acabó la Saturn).
#10 La 3DO es muy posterior a esas que dices, (competía con N64, Saturn y playstation) y eso de dejar el 3D de lado nada, en cuanto se pudo se hizo, no había potencia, pero todos lo querían. Es más, snes y megardive con juegos como Virtua racing (megadrive) , o stunt FX (snes), metían chips especificos para el 3D en el cartucho, siendo muy recordados por esto, después de ahí todo fue hacia el 3D.
En el 92 ya había dejado de jugar. Los nuevos juegos no consiguieron aportarme las experiencias satisfactorias de los pioneros. Y luego, por mucha mejora gráfica que metieran, el juego seguía siendo el mismo, muy aburrido. Nunca llegó a interesarme tanto como dominar la parte técnica. He intentado reengancharme dos o tres veces desde entonces, pero sin demasiado éxito. Ahora es mi hijo quién lleva dos años alucinando con el CallOfDuty y el FallOut, que no me parecen sino Doom's inflados hasta el exceso y aderezados con SimCity's, y otros complementos conocidos (no suelo quedarme a verle jugar el tiempo suficiente para sacar más influencias, pero intuyo que son síntesis/derivados/compendios/homenajes de juegos de los '80 y '90)
#3 Es lo mismo que ocurre en cada arte porque cada nueva obra se inspira en algo que el autor ha conocido ya. Es verdaderamente difícil hacer algo creativo que sea absolutamente original.
Por otro lado, Doom y Fallout. Uno puede encontrar sus semejanzas. Pero Fallout no es un FPS al uso y tiene elementos de rol que no tiene el Doom. Además de que el sandbox de los Fallout es de los más grandes en la industria habiendo pocos juegos comparables.
Deberías darle una oportunidad a los nuevos videojuegos si te gustan. Es verdad que hubo una época (década de los 2000) en la que lo que los desarrolladores proponían para captar audiendia era a veces sólo mejoras gráficas. Y en esa década sólo se hiperdesarrollaron los FPS. Los juegos de lucha que dominaron los 90 cayeron en importancia. El mercado se vio dominado por los mismos esquemas de shooter y FPS y se volvió algo aburrido por momentos.
Pero en los últimos años, hay ahora un mayor enfoque en la jugabilidad. Los gráficos habiendo llegado al punto al que hemos llegado, ya no son tan importantes. Pero sobre todo lo que ha cambiado el mercado es la irrupción y crecimiento de la industria indie que ha aumentado exponencialmente el catálogo de las distintas plataformas. Y ahí sí que uno puede disfrutar de muchas cosas verdaderamente originales y creativas. Además se han popularizado géneros como el towet defense y lo retro ha adquirido importancia.
En definitiva, llegará un momento en el que "todo estará inventado" pero creo que ahora estamos viviendo un segundo momento de oro en la industria de los videojuegos gracias al mercado indie, en pleno ocaso del mercado de las consolas.
Es cierto que sin referencias el arte llega a ser incomprensible, a fin de cuentas es una forma de comunicar y necesitas un código. Pero hay algo más que eso, son patrones enteros, modos de interesar y atraer que ya me aburren por haberlos disfrutado en un juego que seguramente no sería mejor, pero que al ser el primero que desvirgó mi mente en cierto sentido cauterizó mi interés e hizo un cayo que amortigua la sensibilidad. No se si me explico.
Me descargué una cosa llamada borderlands, que todo el mundo me apuntaba que me iba a gustar, medio rol, medio shooter, medio estrategia. Una mierda de jugabilidad, objetivos poco claros, nulo suspense y cero interés general. No pasé de la segunda pantalla.
Lo cierto es que ya soy demasiado viejuno y cascarrabias para engancharme a cualquier cosa. Y lo último que recuerdo haber disfrutado fue pasarme con mis hijos el Zelda de finales de los 90 (¿Ocarina del tiempo?) Y recuerdo que tampoco eran emociones nuevas, solo recuerdos de otras emociones.
#11 Mi impresión es que con las consolas, hasta que no llegó al menos la definición 720p a los televisores, no podías poner mucho texto porque te dejabas la vista leyendo. En PC, si un juego quería ser muy rentable, también tenía que funcionar en al menos una consola. Esto limitó mucho la capacidad de contar una historia, ya que solo te deja la posibilidad de usar voz, y grabar diálogos para cada personaje sale muy caro.
Por otra parte, los videojuegos ya compiten con las películas a nivel de mercado y sufren el mismo problema: por lo general se busca lo más popular, no la obra de arte.
#26 En el pc jugamos a medio metro de la pantalla (una pantalla en la que estamos acostumbrados a leer), en consola mucha gente juega a dos metros por lo que hay que hacer virguerías para que el texto sea cómodo de leer, aún más si hay parrafadas, estadísticas...
Lo de la voz fue cosa de tecnología de almacenamiento, hoy día salen muchísimas aventuras gráficas (o rpgs) de PC con voces... Y para mi es un problema por que te obligan a seguir el ritmo de la actuación en vez del de la lectura.
Pero vamos que sí, que se vende lo popular y lo mainstream.
#29 Hombre, los RPG que siguen el estilo de Baldur's Gate, tipo Pillars o Tyranny, se ahorran un montón en gráficos: no tienen que animar la cara del personaje, ni hacer que te siga con la mirada y sincronizar un poco los movimientos. Me da lástima que si alguien quiere sacar un mod con historia en Skyrim, se tiene que buscar gente que le grabe los diálogos de gratis, porque si no, "queda cutre".
Comentarios
1958? Muy realista ese bote.
#11 Quizás es algo parecido a lo que me pasa a mí con los RPG.
Mi primer RPG fue un JRPG, el Final Fantasy VII, que jugué en 1999. Hoy día, viéndolo en retrospectiva, encuentro un juego con una traducción horrible y una historia inconsistente. El sistema de batalla por turnos ya existía desde hacía bastantes generaciones y aunque aportaba algunas cosas nuevas, posteriormente han salido centenares de RPG con una mecánica más elaborada. Y los gráficos no eran los mejores de la época. Como muestra, la siguientes entregas: FF VIII y FFIX, que exprimieron al máximo la capacidad de la Playstation y dejaron al VII en pañales.
Y sin embargo, ningún RPG me ha divertido tanto como ese, como el VII. Falta algo en la mayoría de RPG que he jugado, quizás precisamente la necesidad de incorporar algo novedoso que haga que el jugador experimente algo nuevo por primera vez.
En Occidente estamos sesgados con el FFVII y soy consciente de eso. La razón por la que ha tenido tanto éxito es porque para muchos occidentales fue nuestra introducción al género RPG.
Probablemente este problema se extienda al resto del mundo del arte. La época dorada es probable que ya haya pasado, ya no vemos tantas innovaciones como entonces. Ahora todo es en cierto modo repetitivo.
A veces me pregunto, si seguimos creciendo a este ritmo, para el año 2200 ¿habrá algo verdaderamente nuevo en el mundo del arte?
#13 ha existido un RPG mejor que el FFVII?
Te sumergía tanto en esa historia y te hacía tan participe que llegabas a cogerle cariño a los personajes. Fue el juego de mi adolescencia, sin duda.
#17 Estoy con #13 Creo que el FFVII esta por la nubes por ser lo primero que cogimos, sin ser un mal juego por supuesto. En mi humilde opinión el IX se lo lleva muy por delante.
#31 nunca le he metido mano.... Todo es probar
#32 A mi me marcó y me pusó las expectativas altisimas con los rpg y desde entonces no he encontrado nada igual (tengo hasta un tatuaje del juego), solo el FFX y ahora el dragon quest XI que me va gustando.
Unos personajes muy distinguidos y carismáticos. Unos graficos muy bonitos. U sistema de habilidades, magia y equipo interesante y una historia magnífica...no creo que sea muy parcial
#13 Yo en cambio, nunca he aguantado el JRPG. Mi introducción en los RPG fue con Baldur's Gate que bebían de la tradición de los juegos tipo Dungeons & Dragon. En estos juegos, el combate era en tiempo real. El siguiente nivel de RPG, fue para mi The Elder Scrolls III Morrowind. Unos gráficos espectaculares para el tiempo y el género, con un rol completamente inmersivo. No tenías mapa, ni ayudas como en los modernos. Te tenías que guíar principalmente por las instrucciones de los NPC.
Yo creo que siempre hay campo para la innovación. E incluso repetir según que cosas o incluso recuperar estilos abandonados que puedan volver a capturar el interés, adaptándolos al periodo. En el año 2200, puede haber cosas increíbles como computación cuántica que permita desarrollar nuevos géneros. E incluso cosas como realidad holográfica, sean un nuevo sistema de representar el arte.
#0 #VideoGamesDay 🔥
La evolución técnica es fascinante, relacionada:
https://kotaku.com/how-video-game-breasts-are-made-and-why-they-can-go-so-1687753475
Menuda mierda de vídeo y menudo fanboy de SEGA el que lo ha hecho.
#8 A mi lo que me resulta curioso es que se empezase a experimentar con el 3D desde mediados de los 80 (no tenía ni idea) y luego llegó el 3DO y resultó un fracaso y, para colmo, lo que triunfó fue una consola con relativamente menos prestaciones como la NES y que luego se siguiese prefiriendo explotar el pixel y seguir dejando a un lado el 3D con la SNES y la Megadrive.
El 3D lo tuvo que volver a retomar Sony con la Playstation para que empezase a resultar de uso común (aunque para entonces ya estaba la Saturn, pero todos sabemos cómo acabó la Saturn).
#10 mil veces mejor un 2d bien hecho que un 3d chungo
#10 La 3DO es muy posterior a esas que dices, (competía con N64, Saturn y playstation) y eso de dejar el 3D de lado nada, en cuanto se pudo se hizo, no había potencia, pero todos lo querían. Es más, snes y megardive con juegos como Virtua racing (megadrive) , o stunt FX (snes), metían chips especificos para el 3D en el cartucho, siendo muy recordados por esto, después de ahí todo fue hacia el 3D.
Pues no me ha gustado el video.
Creo que porque los juegos representativos de cada tiempo no están nada bien elegidos.
Es increíble como habiendo juegos como el Out Run me tuve que conformar con mierdas pinchadas en un palo como como el Hard driving.
Triste infancia.
#5 A mí Hard Driving me molaba, era el primer 3D que tuve en el Spectrum.
Me parece una falta de respeto no haber puesto el Mazogs del Zx81.
#4 Far Cry en el 2004 fue el verdadero salto de calidad grafica...no se como no sale en esa m de lista.
Hasta el 2.006 solo hay juegos de recreativas que se vendieron en Mauritania...
¿Historia de los gráficos en los videojuegos sin wolfenstein/doom/quake?
En el 92 ya había dejado de jugar. Los nuevos juegos no consiguieron aportarme las experiencias satisfactorias de los pioneros. Y luego, por mucha mejora gráfica que metieran, el juego seguía siendo el mismo, muy aburrido. Nunca llegó a interesarme tanto como dominar la parte técnica. He intentado reengancharme dos o tres veces desde entonces, pero sin demasiado éxito. Ahora es mi hijo quién lleva dos años alucinando con el CallOfDuty y el FallOut, que no me parecen sino Doom's inflados hasta el exceso y aderezados con SimCity's, y otros complementos conocidos (no suelo quedarme a verle jugar el tiempo suficiente para sacar más influencias, pero intuyo que son síntesis/derivados/compendios/homenajes de juegos de los '80 y '90)
#3 Es lo mismo que ocurre en cada arte porque cada nueva obra se inspira en algo que el autor ha conocido ya. Es verdaderamente difícil hacer algo creativo que sea absolutamente original.
Por otro lado, Doom y Fallout. Uno puede encontrar sus semejanzas. Pero Fallout no es un FPS al uso y tiene elementos de rol que no tiene el Doom. Además de que el sandbox de los Fallout es de los más grandes en la industria habiendo pocos juegos comparables.
Deberías darle una oportunidad a los nuevos videojuegos si te gustan. Es verdad que hubo una época (década de los 2000) en la que lo que los desarrolladores proponían para captar audiendia era a veces sólo mejoras gráficas. Y en esa década sólo se hiperdesarrollaron los FPS. Los juegos de lucha que dominaron los 90 cayeron en importancia. El mercado se vio dominado por los mismos esquemas de shooter y FPS y se volvió algo aburrido por momentos.
Pero en los últimos años, hay ahora un mayor enfoque en la jugabilidad. Los gráficos habiendo llegado al punto al que hemos llegado, ya no son tan importantes. Pero sobre todo lo que ha cambiado el mercado es la irrupción y crecimiento de la industria indie que ha aumentado exponencialmente el catálogo de las distintas plataformas. Y ahí sí que uno puede disfrutar de muchas cosas verdaderamente originales y creativas. Además se han popularizado géneros como el towet defense y lo retro ha adquirido importancia.
En definitiva, llegará un momento en el que "todo estará inventado" pero creo que ahora estamos viviendo un segundo momento de oro en la industria de los videojuegos gracias al mercado indie, en pleno ocaso del mercado de las consolas.
#6 Esperaba una respuesta así, gracias.
Es cierto que sin referencias el arte llega a ser incomprensible, a fin de cuentas es una forma de comunicar y necesitas un código. Pero hay algo más que eso, son patrones enteros, modos de interesar y atraer que ya me aburren por haberlos disfrutado en un juego que seguramente no sería mejor, pero que al ser el primero que desvirgó mi mente en cierto sentido cauterizó mi interés e hizo un cayo que amortigua la sensibilidad. No se si me explico.
Me descargué una cosa llamada borderlands, que todo el mundo me apuntaba que me iba a gustar, medio rol, medio shooter, medio estrategia. Una mierda de jugabilidad, objetivos poco claros, nulo suspense y cero interés general. No pasé de la segunda pantalla.
Lo cierto es que ya soy demasiado viejuno y cascarrabias para engancharme a cualquier cosa. Y lo último que recuerdo haber disfrutado fue pasarme con mis hijos el Zelda de finales de los 90 (¿Ocarina del tiempo?) Y recuerdo que tampoco eran emociones nuevas, solo recuerdos de otras emociones.
Pero desde entonces, cero emociones.
#11 Mi impresión es que con las consolas, hasta que no llegó al menos la definición 720p a los televisores, no podías poner mucho texto porque te dejabas la vista leyendo. En PC, si un juego quería ser muy rentable, también tenía que funcionar en al menos una consola. Esto limitó mucho la capacidad de contar una historia, ya que solo te deja la posibilidad de usar voz, y grabar diálogos para cada personaje sale muy caro.
Por otra parte, los videojuegos ya compiten con las películas a nivel de mercado y sufren el mismo problema: por lo general se busca lo más popular, no la obra de arte.
#26 En el pc jugamos a medio metro de la pantalla (una pantalla en la que estamos acostumbrados a leer), en consola mucha gente juega a dos metros por lo que hay que hacer virguerías para que el texto sea cómodo de leer, aún más si hay parrafadas, estadísticas...
Lo de la voz fue cosa de tecnología de almacenamiento, hoy día salen muchísimas aventuras gráficas (o rpgs) de PC con voces... Y para mi es un problema por que te obligan a seguir el ritmo de la actuación en vez del de la lectura.
Pero vamos que sí, que se vende lo popular y lo mainstream.
#29 Hombre, los RPG que siguen el estilo de Baldur's Gate, tipo Pillars o Tyranny, se ahorran un montón en gráficos: no tienen que animar la cara del personaje, ni hacer que te siga con la mirada y sincronizar un poco los movimientos. Me da lástima que si alguien quiere sacar un mod con historia en Skyrim, se tiene que buscar gente que le grabe los diálogos de gratis, porque si no, "queda cutre".
#3 pues yo empecé a jugar a finales de los 70 y sigo jugando, deberías darle una oportunidad a fallout como te han dicho
#3 Dos palabras: Arma 3. Simulación de combate realista, estrategia, táctica, técnicas…
Parece que al autor del video le gustan bastante los de coches..
#9 y de SEGA, es un fan boy
Los gráficos son directamente proporcionales a la gráfica que necesitas.
Evolución de los gráficos en linux:
2003:
2018:
pero eso vale para los coches, para la tecnología y para todo...