LAES funciona enfriando el aire hasta -196°C, transformándolo en un líquido que se almacena a baja presión en tanques aislados. Cuando se necesita energía, el aire líquido se bombea a alta presión y se calienta. El resultado es un gas de alta presión que se utiliza para accionar una turbina y generar electricidad. El sistema, que fue desarrollado en colaboración con la Universidad de Birmingham, tiene 33 patentes y es más barato que las baterías a gran escala. También es una opción más duradera que las baterías.
Hay que extremar la precaución de los depósitos de aire a -196ºC. En Bilbao hemos sufrido una fuga, y por eso estamos como estamos: esperando la llegada de la primavera en junio.
La industria de gases como Air Liquid, Linde, ... son grandes consumidores eléctricos con precios especiales y bonificación de ininterrumpibilidad, con lo que cada Nm³ (metro cúbico normal) producido por este sistema, menos se contamina el resto del mundo y mejor es el sistema eléctrico.
#8 Para que no se metan con las renovables y se disponga siempre de suficiente energía, debe 'de sobrar' y si te sobra suficiente, la puedes vender en forma de nitrógeno líquido, oxígeno líquido, CO2, argon líquido, neon gas y helio o aire sintético que como subproductos son excelentes.
Por contra, si te falta, la planta se calienta y pierde rendimiento pues antes de volver a almacenar hay que volver a enfriar la planta y los tanques.
#9 Creo que eso empiezo a entenderlo. Es decir, cuando ya tengas el almacén de aire comprimido lleno, puedes seguir aprovechando la energía para obtener subproductos.
Y entiendo que, nunca se puede vaciar por completo el almacén de energía para que no suba la temperatura ¿cierto?
Altamente escéptico sobre este tema. Habrá que ver si consiguen superar al bombeo hidraúlico en eficiencia, ya que podría ser una muy buena solución para sistemas aislados o donde las presas reversibles no son una opción.
#1 no sé si a largo plazo será una opción más barata y eficiente, habrá que esperar para saberlo, para mí la gran noticia es que la planta ya está en marcha y es una tecnología de energías renovables muy prometedora que ha pasado del papel a la realidad
#1 Es una opción óptima, pues los excedentes se pueden transportar y comercializar para refrigeración industrial o residencial.
Tiene la ventaja enorme que produce un gradiente fijo, mientras que se evapora el aire (nitrógeno) se mantiene la temperatura a -196°C, mientras que el almacenamiento en caliente tiende a enfriarse y reduce el diferencial de temperatura.
El CO2 acumulado se puede inyectar en el suelo casi casi tal cual o vender a bebidas refrescantes y cervezas. Se puede extraer argon y oxígeno para medicina o industria, ...
En general la eficiencia, dependiendo del tamaño de la instalación y de la puesta en marcha podría ser doble o triple a la del bombeo hidráulico, donde tanto bombeas, tanto devuelve.
En zona boscosa se podría obtener hidrocarburos C10H16 que emiten todas las plantas, además de cantidades menores de He y otros gases.
Comentarios
Hay que extremar la precaución de los depósitos de aire a -196ºC. En Bilbao hemos sufrido una fuga, y por eso estamos como estamos: esperando la llegada de la primavera en junio.
#2 sabia que habiais sido los de Bilbo...brrrrrr
#10 Oui, yes, ya, da, ...
La industria de gases como Air Liquid, Linde, ... son grandes consumidores eléctricos con precios especiales y bonificación de ininterrumpibilidad, con lo que cada Nm³ (metro cúbico normal) producido por este sistema, menos se contamina el resto del mundo y mejor es el sistema eléctrico.
#6 debe haberlos o de lo contrario habría cortes de luz.
#7 A eso yo lo llamo energía almacenada, no excedente.
#8 Para que no se metan con las renovables y se disponga siempre de suficiente energía, debe 'de sobrar' y si te sobra suficiente, la puedes vender en forma de nitrógeno líquido, oxígeno líquido, CO2, argon líquido, neon gas y helio o aire sintético que como subproductos son excelentes.
Por contra, si te falta, la planta se calienta y pierde rendimiento pues antes de volver a almacenar hay que volver a enfriar la planta y los tanques.
#9 Creo que eso empiezo a entenderlo. Es decir, cuando ya tengas el almacén de aire comprimido lleno, puedes seguir aprovechando la energía para obtener subproductos.
Y entiendo que, nunca se puede vaciar por completo el almacén de energía para que no suba la temperatura ¿cierto?
Altamente escéptico sobre este tema. Habrá que ver si consiguen superar al bombeo hidraúlico en eficiencia, ya que podría ser una muy buena solución para sistemas aislados o donde las presas reversibles no son una opción.
#1 no sé si a largo plazo será una opción más barata y eficiente, habrá que esperar para saberlo, para mí la gran noticia es que la planta ya está en marcha y es una tecnología de energías renovables muy prometedora que ha pasado del papel a la realidad
#1 Es una opción óptima, pues los excedentes se pueden transportar y comercializar para refrigeración industrial o residencial.
Tiene la ventaja enorme que produce un gradiente fijo, mientras que se evapora el aire (nitrógeno) se mantiene la temperatura a -196°C, mientras que el almacenamiento en caliente tiende a enfriarse y reduce el diferencial de temperatura.
El CO2 acumulado se puede inyectar en el suelo casi casi tal cual o vender a bebidas refrescantes y cervezas. Se puede extraer argon y oxígeno para medicina o industria, ...
En general la eficiencia, dependiendo del tamaño de la instalación y de la puesta en marcha podría ser doble o triple a la del bombeo hidráulico, donde tanto bombeas, tanto devuelve.
En zona boscosa se podría obtener hidrocarburos C10H16 que emiten todas las plantas, además de cantidades menores de He y otros gases.
#5 Creo que no hay excedentes en un almacén de energía.