Hace 7 años | Por AndreuFabregat a eldiario.es
Publicado hace 7 años por AndreuFabregat a eldiario.es

El candidato en las presidenciales por Francia Insumisa llega al último suspiro de la campaña disputando un billete para la segunda vuelta electoral. El auge de Mélenchon, Macron y Le Pen evidencia la crisis del bipartidismo, personalizado en los malos augurios en las encuestas para Fillon y Hamon.

Comentarios

D

#2 A lo mejor antes eran más acertadas porque éramos más predecibles, pero en los últimos años han fracasado estrepitosamente en todos los grandes eventos:

Elecciones UK.
Elecciones España.
Elecciones EEUU.
Elecciones Islandia.
Referendum UK.
Referendum Colombia.
Referendum Grecia.
Esperando a ver las del Referendum de Cataluña lol

Ya no sirven para mucho más que incentivar el espectáculo.

D

Tsipras tambien era muy gallito, y ahora paga como una puta y no lo quieren ni muerto.

Las promesas son eso, promesas, que luego cumplirlas, es otra cosa, y se ve en todos los partidos.

pablicius

#6 Ya. ¿Y a dónde se va el margen de error cuando parte de los resultados es "un 20% de indecisos"?

La verdad es que es muy sorprendente lo de Mélenchon... pero lo más probable es que acabe 3º o 4º.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_French_presidential_election,_2017

Si el PS les hubiese apoyado para esta primera vuelta podrían acabar ambos en el gobierno, pero supongo que el cambio en las encuestas fue ya muy tarde.

pablicius

#1 La verdad verdad de la buena es que nadie sabe qué va a pasar. El otro día lei a alguien que se había metido a fondo a ver los detalles técnicos de todas esas encuestas que se van publicando sobre las elecciones francesas... en un país del tamaño de Francia, eran encuestas con muestras de 1000 votantes, y un 20% de indecisos.

Demoscopia, una de las grandes mentiras de nuestro tiempo.

toposan

#2 https://es.wikipedia.org/wiki/Sondeo_de_opini%C3%B3n#Error_de_muestreo :
"Un sondeo con una muestra aleatoria de 1000 personas tendrá un margen de error de 3% para un porcentaje estimado de la población."

toposan

¿Qué tiene que ver un "indeciso" o un 20% de indecisos o un 99% de indecisos con el margen de error del sondeo? Que no sepamos qué va a salir porque hay un 20% de indecisos (o un 99%, repito) no significa que el sondeo sea erróneo. De todas formas, volviendo a mi comentario de #6, 1000 individuos, elegidos aleatoriamente, sí son una muestra representativa del conjunto estudiado.

D

#1 Sí, es probable, a no ser que haga como Carmena que ganó en la última semana. Y el subidón de Macron tabién es un poco artificial (ejem, ciudadanos, ejem).

Yo veo un Fillon Vs Le Pen y Fillon arrasando en segunda vuelta.