Las pruebas benchmark son uno de los métodos más usados para medir el rendimiento de nuestros móviles y, aunque hemos visto en infinidad de ocasiones que los números son sólo eso, aparecer en los primeros puestos del ranking es una posición muy codiciada por los fabricantes. La última prueba llega de la mano de XDA-Developers donde, tras una exhaustiva investigación, han concluido que OnePlus y Meizu han hecho trampas para que sus móviles estrella consigan puntuaciones más altas en distintas pruebas benchmark. Sin embargo, no es un hecho aisla
Comentarios
¡El benchmarkgate!
#5
Si necesitas tiempo real entonces necesitas cambiar el gestor de audio. Lo mismo pasa con Windows o con Mac OS X. ¿Has oído hablar de drivers ASIO para Windows? Pues eso.
En GNU Linux existe un sistema llamado PulseAudio. Permite muchas cosas: enviar sonido a través de red, bluetooth, wi-fi, controlar el volumen de cada aplicación de manera individual, etcétera. Sin embargo, por defecto, tiene más latencia que el servidor JACK. Si quieres que PA tenga menos latencia entonces debes cambiarla: https://www.freedesktop.org/wiki/Software/PulseAudio/Documentation/Developer/Clients/LatencyControl/
Esto es, cada programa debe de solicitar una latencia determinada y PA se encargará de cumplirla lo mejor posible (quizás no es razonable una latencia de 1 microsegundo si lo que quieres es enviar audio a la Luna).
#6 No hablo de llegar al tiempo real. No se como andarán ahora mismo las cosas porque hace tiempo que no leo pero esto fue la historia, desde que la conozco:
Android 5 --> (ALSA) Latencias superiores a 40mls en algunos casos superando los 300
ANdroid 6 --> (ALSA) Latencias cercanas a 40 mls, pero siguen siendo superiores a los 10 que es lo que podemos llamar "aceptable". Esta reduccion unicamente se consigue con la reduccion del buffer de ALSA.
Y ya apartir de aqui no se. EL caso es que cualquier otro competidor, de base, sin tener que cambiar nada, tiene latencias mejores. ¿Que en todos los casos se puede mejorar cambiando el sistema encargado de gestionar el audio? Eso no quita que el que lleve Android de base, sea el que mas latencia genera de todos.
Que no digo que no tengas razón, me ha encantado tu comentario y lo bien explicado que está. Lo que digo, es que lo que expones, no hace falso lo que dije. Hasta donde yo sé, como puedes ver no estoy muy actualizado.
Sinceramente es bastante estúpido. Android tiene un problema de base con el lag. Que no se trata con terminales más potentes.
#2
Android no tiene lag. Ya no estamos en Android Gingerbread.
Que el que ha hecho tu móvil sea un guarro configurando el LMK y tenga un launcher asqueroso no es culpa de Android.
#4 Tengo entendido que con el sonido si se producen latencias, por como está diseñado el sistema en capas. Recuerdo haberlo leído en alguna noticia de por aquí. Pero si no te dedicas a pinchar en directo con el smartphone es algo que no afecta
No, yo también falseo los resultados y no solo los de benschmark, también los de Alexa, de visitantes absolutos y de azucar en sangre.