Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
¿Y? ¿Qué va a hacer? ¿Movilizar al ejército?
Si ni siquiera su partido lo apoya. Está pataleando y haciendo el indio.
Si pierde quizá se queje y chille, pero tarde o temprano tendrá que irse a casita.
Si ni siquiera su partido lo apoya. Está pataleando y haciendo el indio.
Si pierde quizá se queje y chille, pero tarde o temprano tendrá que irse a casita.
#1:
Normal. La corrupta psicópata es la otra por mucho que se empeñe la prensa.
#13:
Resumen de la prensa: Trump ha dicho que no reconocerá la victoria de Hilary.
Resumen para los despiertos: La bruja ha lloriqueado y prometido paguitas y el del peluquín ha puesto su cara de pez, ha repetido unos cuantos "wrong" a las mentiras de la enferma, le ha recordado quién paga su campaña (ha vuelto a nombrar a Soros seguido de un efectivo silencio), ha dicho que Putin es más listo que ella y por eso lo odia, que en Siria están jugando a abrirle paso a los terroristas, que no hay que dar dinero a los rebeldes porque no los conocemos y se pueden volver en contra como los precedentes previos.
La bruja por el contrario ha dicho que ella tiene es mejor porque ha estado dirigiendo en la sala de situación de La Casa Blanca la operación de caza a Ben Laden mientras Trump presentaba el reality "El aprendiz".
Y hasta el moderador le ha preguntado por lo de Wikileaks pero ella siempre ha salido cambiando de tema y diciendo que Trump es un topo de Putin porque lo han dicho "profesionales independientes y respetados" de setenta y pico agencias de inteligencia del mundo
Resumen para los despiertos: La bruja ha lloriqueado y prometido paguitas y el del peluquín ha puesto su cara de pez, ha repetido unos cuantos "wrong" a las mentiras de la enferma, le ha recordado quién paga su campaña (ha vuelto a nombrar a Soros seguido de un efectivo silencio), ha dicho que Putin es más listo que ella y por eso lo odia, que en Siria están jugando a abrirle paso a los terroristas, que no hay que dar dinero a los rebeldes porque no los conocemos y se pueden volver en contra como los precedentes previos.
La bruja por el contrario ha dicho que ella tiene es mejor porque ha estado dirigiendo en la sala de situación de La Casa Blanca la operación de caza a Ben Laden mientras Trump presentaba el reality "El aprendiz".
Y hasta el moderador le ha preguntado por lo de Wikileaks pero ella siempre ha salido cambiando de tema y diciendo que Trump es un topo de Putin porque lo han dicho "profesionales independientes y respetados" de setenta y pico agencias de inteligencia del mundo
#5:
#2 Cuando uno controla el 90 por ciento o más de los medios y US amenaza a países enteros para callar a personas en favor de la candidata. Me parece a mí que alguien es mucho más totalitario y en favor de la oligarquía profunda del estado.
¡Si hasta Bush va a votar a Killary y es republicano! Es como si Aznar votara a Susana Díaz en vez de a Rajoy. LOL
¡Si hasta Bush va a votar a Killary y es republicano! Es como si Aznar votara a Susana Díaz en vez de a Rajoy. LOL
Comentarios
Normal. La corrupta psicópata es la otra por mucho que se empeñe la prensa.
#1 Los dos. No tiene por que haber uno bueno y uno malo.
#2 Cuando uno controla el 90 por ciento o más de los medios y US amenaza a países enteros para callar a personas en favor de la candidata. Me parece a mí que alguien es mucho más totalitario y en favor de la oligarquía profunda del estado.
¡Si hasta Bush va a votar a Killary y es republicano! Es como si Aznar votara a Susana Díaz en vez de a Rajoy. LOL
#2 Claro que no, pero en este caso cualquier persona con dos dedos de frente ve que hay uno bueno y uno malo.
Más allá de sus ademanes Trump es un capitalista neoliberal totalmente congruente. Jamás haría ninguna locura que perjudicara al mercado, y eso es un seguro enorme tanto en política local como exterior. Lo irónico es que el tío es un capitalista tan puro que mete miedo al establishment empresarial americano porque no lo podrían controlar.
Clinton es una bomba nuclear patrocinada por los lobbies.
Pero eh, lo importante es que Trump hace comentarios machistas.
#7 ¿Lo dejamos en opción mala y opción peor?
#10 Depende de si estamos juzgando al icono o al político.
#7 Totalmente congruente claro. Ve cualquiera de los debates, y el último fue ayer. Por algo los estadounidenses le han dejado de apoyar (antes de los debates tenía un 45% de posibilidades de ganar, ahora un 12%).
Nunca haría ninguna locura claro. Nunca favorecería a los lobbies claro. Como cuando dijo que él bombearia cada pulgada de terreno controlado por isis y mandaría a Exxon a rehacer los pozos de petróleo.
Trump no es sólo racista y misógeno.
#16 Realmente la cosa terminaría en una mercadocracia al final. Pero soy más de anarquismo, gracias. Cualquier cosa menos democracia.
#15 ¿Y eso cómo es incongruente?
Beneficiaría a los USA sin duda, y si realmente se limita a bombardear a ISIS por mi adelante.
*misógino
#18 "cualquier cosa menos democracia" , señoría,no hay más que declarar
#19 Igual te crees que la democracia no está podrida desde su mismo concepto.
#21 Igual no la tengo por perfecta,pero desde luego la prefiero a cualquier tipo de régimen autocrático que es lo que está de moda en menéame
#22 Lo de autocrático lo sigues repitiendo tú, no yo...
#21 Mucho tendrás que argumentar para defender ese punto de vista. Si dices algo en contra de una idea muy básica, tienes que argumentar muy bien y presentar una desmostración que convenza... No creo que seas capaz.
#26 Teorema de la imposibilidad de Arrow.
#1 Diga usted que si,quién coño quiere democracia pudiendo tener un buen régimen autocrático.
#1 Y los corruptos y psicópatas que apoyan a alguien como Trump. En alemán tienen una palabra para alguien como él: untermensch.
¿Y? ¿Qué va a hacer? ¿Movilizar al ejército?
Si ni siquiera su partido lo apoya. Está pataleando y haciendo el indio.
Si pierde quizá se queje y chille, pero tarde o temprano tendrá que irse a casita.
#9 Aquí habrá mucho 'demócrata' anti-trump convencido pero que también movilizaría el ejército contra 'los secesionistas' y que tampoco creen en las votaciones cuando no 'gana' su color
Es menéame, un cúmulo de incoherencias
Lo único que le falta a la Killary es mandarle un dron a que le haga una visita a Assange. Los medios infoxicación los tiene controlados al 95 por ciento.
Resumen de la prensa: Trump ha dicho que no reconocerá la victoria de Hilary.
Resumen para los despiertos: La bruja ha lloriqueado y prometido paguitas y el del peluquín ha puesto su cara de pez, ha repetido unos cuantos "wrong" a las mentiras de la enferma, le ha recordado quién paga su campaña (ha vuelto a nombrar a Soros seguido de un efectivo silencio), ha dicho que Putin es más listo que ella y por eso lo odia, que en Siria están jugando a abrirle paso a los terroristas, que no hay que dar dinero a los rebeldes porque no los conocemos y se pueden volver en contra como los precedentes previos.
La bruja por el contrario ha dicho que ella tiene es mejor porque ha estado dirigiendo en la sala de situación de La Casa Blanca la operación de caza a Ben Laden mientras Trump presentaba el reality "El aprendiz".
Y hasta el moderador le ha preguntado por lo de Wikileaks pero ella siempre ha salido cambiando de tema y diciendo que Trump es un topo de Putin porque lo han dicho "profesionales independientes y respetados" de setenta y pico agencias de inteligencia del mundo
"No voy a aceptar el resultado de las elecciones"--> Amenazar con no aceptar el resultado
"I will keep you in suspense"--> Hacerse el interesante.
No veo ese titular muy acertado.
¿Y que va a hacer? ¿Saltar la valla de la Casa Blanca?
Si no me gusta el resultado no vale.
Pues perdonad que diga, pero es cierto que podría haber amaños electorales (y ya los ha habido) y que eso signifique no aceptar a priori los resultados.
aqui el PP nunca acepto la victoria de ZP y no pasó nada (o casi nada)
Yo no sé si es que hay un ejército de Trolls pagados por el kremlim aquí o realmente la comunidad es así, quiero pensar que es lo primero
#20 Que va, lo hacen gratis, eso es lo peor, al menos si tuvieran un sueldico...
Elessiones yankees....o cuando un misogino racista es mucho mejor opción que una genocida demostrada
¿Cómo va a haber amaño federal si las elecciones las organiza cada uno de los 50 estados?
#30 Alli cada estado elige un numero x de votos electorales, y van todos al ganador, es decir si en hawai gana clinton, todos los votos de hawai van a clinton, gane por mil o un millon.
Hay estados donde todo dios sabe que va a ganar un partido salvo hecatombe, california o los estados del noreste son casi siempre democratas, texas y el medio oeste suelen ser republicanos... Las elecciones en yankeelandia las suele ganar el que gana 3 o 4 estados claves que pueden cambiar de una eleccion a otra y tienen un numero alto de electores, los estados clave suelen ser florida, ohio y pensilvania(otros como ilinois o michigan). Si realmente quisieras amañar las elecciones bastaria con amañar 1 o 2 de estos, que se lo pregunten a Bush jr...
Y que va a hacer??? va a aguantar la respiración muy fuerte muy fuerte???
Hace un par de meses me dijeron que Estados Unidos se acercaba a una guerra civil, y yo pensaba que era un tremendista y un exagerado. Ahora, cada vez que veo noticias de las elecciones, no solo no me parece descabellado sino que me parece la conclusión lógica.
Gane quien gane, el mundo está jodido... aunque espero que gane Trump que es el moderado