"Las armas láser son potentes, baratas, y jugarán un importante papel en operaciones militares navales. Hemos probado este sistema de armas, aún un prototipo, en varias difíciles pruebas,, y apuntó y destruyó los objetivos designados casi instantáneamente" dijo un militar en pruebas anteriores a cerca de un láser menos potente (30 kW)
Si les disparan con un rayo láser, que a fin de cuentas no es otra cosa que luz con esteroides, ¿podrían usar de escudo una simple neblina de vapor de agua?
Pregunto desde mi profunda ignorancia.
No bastaria con recubrir los proyectiles de algún material reflectante y hacemos girar?
Quiero decir: hacer materiales q te reflecten el 99% es bastante sencillo... es más, más cabron aún: existe algún material adaptable a una superficie q sea retrorreflector (devuelve el rayo incidente al emisor independientemente del ángulo con el q le llegue)? Eso sería muy divertido pq con q reflecte el 50% le das el mismo problema al láser q al proyectil...
En serio, probablemente sean chorradas lo que digo... pero igual no y por eso no les dan mucha importancia...
#11 Con esa potencia, aunque uses un espejo con un 99% de eficiencia se calentaría en un ratito, se calentaría, deformaría y ennegrecería haciéndole perder más eficiencia que haría que se calentara más que le haría perder más eficiencia, ......., un ojo humano lo que vería es que el espejo estallaría.
#13 por eso digo q gire, para q también se pueda enfriar...
Lo q no se es q porcentaje de luz te puede reflectar un espejo, q llevarlo al 99%...
De hecho leo en la wiki q hay ciertos tipos de materiales q te lo llevan al 99,99%... con lo cual el calor a disipar por el proyectil sería del orden de decenas de watios... o menos las de ahora si fuera negro....
Conversely, the reflectivity can be increased to greater than 99.99%, producing a high-reflector (HR) coating.
Pero como te digo, sería mucho más divertido q se pudiera poner algún material retrorreflector, eso sería risas...
Comentarios
Alimentadas con energía solar, por eso del medioambiente
#1 Las armas verdes.
#1 De poco sirve si van montadas en un portaaviones propulsado por un reactor nuclear. Es como tomarse un bollo y el café con sacarina.
#0 "Kw" no, "kW"
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_Internacional_de_Unidades#Normas_ortogr.C3.A1ficas_relativas_a_los_s.C3.ADmbolos
#7 Entonces, ¿la intensidad del rayo no disminuiría si atravesase un banco de niebla de, digamos, unos 50m de radio alrededor del objetivo?
Si les disparan con un rayo láser, que a fin de cuentas no es otra cosa que luz con esteroides, ¿podrían usar de escudo una simple neblina de vapor de agua?
Pregunto desde mi profunda ignorancia.
#3 a ver como consiguen no ionizar el aire y crear una plasta translúcida de plasma que frene el alcance del laser
Tras tantas temporadas por fin vemos aplicación del trabajo del Dr. Leonard Hofstadter
¿Sirve para eliminar la pobreza infantil o la corrupción?
#9 Depende de a quien le apuntes con el bicho
Si esto lo hace Rusia el video es de Molotovich encendiendose un cigarro o haciendo una barbacoa.
Veo futuro a la profesion de pulidor de barcos.
que se autodisparen a ver sin funciona ..¡¡
#0 En la entradilla "acerca" va todo junto.
Venga, a repartir kWs de democracia por el mundo...
Y digo yo:
No bastaria con recubrir los proyectiles de algún material reflectante y hacemos girar?
Quiero decir: hacer materiales q te reflecten el 99% es bastante sencillo... es más, más cabron aún: existe algún material adaptable a una superficie q sea retrorreflector (devuelve el rayo incidente al emisor independientemente del ángulo con el q le llegue)? Eso sería muy divertido pq con q reflecte el 50% le das el mismo problema al láser q al proyectil...
En serio, probablemente sean chorradas lo que digo... pero igual no y por eso no les dan mucha importancia...
#11 Con esa potencia, aunque uses un espejo con un 99% de eficiencia se calentaría en un ratito, se calentaría, deformaría y ennegrecería haciéndole perder más eficiencia que haría que se calentara más que le haría perder más eficiencia, ......., un ojo humano lo que vería es que el espejo estallaría.
#13 por eso digo q gire, para q también se pueda enfriar...
Lo q no se es q porcentaje de luz te puede reflectar un espejo, q llevarlo al 99%...
De hecho leo en la wiki q hay ciertos tipos de materiales q te lo llevan al 99,99%... con lo cual el calor a disipar por el proyectil sería del orden de decenas de watios... o menos las de ahora si fuera negro....
Conversely, the reflectivity can be increased to greater than 99.99%, producing a high-reflector (HR) coating.
Pero como te digo, sería mucho más divertido q se pudiera poner algún material retrorreflector, eso sería risas...