Claro que si y luego a todo aquel que no esté de acuerdo con el siguiente tema.
¿No veis lo peligroso de lo que defendéis? ¿FB, google y compañía a cargo de lo que podemos y no podemos leer? La censura siempre se implanta así, empezando con cosas "pequeñas" cosas fáciles de digerir "es por los niños" "es por las victimas" "es por las noticias falsas", pero no es mas que hervir la rana, que allanar el camino para que solo lo que el sistema apruebe se pueda leer.ç
Las ideas se discuten y rebaten, por sonadas o asquerosas que sean, no se prohíben, eso solo las alimenta.
El camino al infierno esta pavimentado de buenas intenciones.
#3 aquí el.problema es si la.censura es arbitraria o.ideológica.(de hecho es lo que buscan con esa excusa) o la.corecckón es sobre hechos objetivos.comprobados mediante estricta metodología. Científica para.evaluar la.evidencia (me.temo.que van a ser unos señores.decidiendo que se publica y censura y pasarán de metodologías.de.comprobación rigurosas) Por otra parte creo que eso va a se para esas informaciones que deseen censurar ideologías y opiniones..sobre falsedades igual habrá foros y.se buscará y se busca crear colectivos.con.diferentes.formas.de pensar.y tirar gente de unos por ideas.ofensivas y cerrarla.en otros
.Porque así.se.consigue que la.gente se sienta a gusto por.más que.socialmente fuera de.las.redes sea terriblemente dañino. No.les ha molestado.algunas.cosas.muy mágicas o.incluso han castigado.a quien expusiera información objetiva.por ser.ofensiva a las opiniones o.creencias del colectivo.del.foro.. Creo que.lo que desean es.tener.excusas para.contromar otras.cosas y dirigir opinión.pública y no las.mentiras y falsedades que nobles.afecten y puedan hacerles perder.muchos clientes su control. Alguna que otra.de evidente y controlar opiniones de la.gente manipulando.a veces y hasta
Comentarios
Claro que si y luego a todo aquel que no esté de acuerdo con el siguiente tema.
¿No veis lo peligroso de lo que defendéis? ¿FB, google y compañía a cargo de lo que podemos y no podemos leer? La censura siempre se implanta así, empezando con cosas "pequeñas" cosas fáciles de digerir "es por los niños" "es por las victimas" "es por las noticias falsas", pero no es mas que hervir la rana, que allanar el camino para que solo lo que el sistema apruebe se pueda leer.ç
Las ideas se discuten y rebaten, por sonadas o asquerosas que sean, no se prohíben, eso solo las alimenta.
El camino al infierno esta pavimentado de buenas intenciones.
#3 Entonces nos tocará irnos a todos a la Deep Web.
#3 muy de acuerdo contigo y un positivo para tí
#3 aquí el.problema es si la.censura es arbitraria o.ideológica.(de hecho es lo que buscan con esa excusa) o la.corecckón es sobre hechos objetivos.comprobados mediante estricta metodología. Científica para.evaluar la.evidencia (me.temo.que van a ser unos señores.decidiendo que se publica y censura y pasarán de metodologías.de.comprobación rigurosas) Por otra parte creo que eso va a se para esas informaciones que deseen censurar ideologías y opiniones..sobre falsedades igual habrá foros y.se buscará y se busca crear colectivos.con.diferentes.formas.de pensar.y tirar gente de unos por ideas.ofensivas y cerrarla.en otros
.Porque así.se.consigue que la.gente se sienta a gusto por.más que.socialmente fuera de.las.redes sea terriblemente dañino. No.les ha molestado.algunas.cosas.muy mágicas o.incluso han castigado.a quien expusiera información objetiva.por ser.ofensiva a las opiniones o.creencias del colectivo.del.foro.. Creo que.lo que desean es.tener.excusas para.contromar otras.cosas y dirigir opinión.pública y no las.mentiras y falsedades que nobles.afecten y puedan hacerles perder.muchos clientes su control. Alguna que otra.de evidente y controlar opiniones de la.gente manipulando.a veces y hasta
#6 Con el pedal que llevabas, demasiado has logrado escribir antes de caer grogui. Un 10 en fuerza de voluntad.
Podían empezar cargándose a otro tipo de charlatanes y acabar con sus bulos racistas y xenófobos
Entonces las redes sociales se extinguirían, como los toros