Finalmente ha ocurrido: Snapchat ya es más popular que Twitter. Según publica Bloomberg —citando a fuentes con conocimiento de causa—, Snapchat ha superado los 150 millones de usuarios diarios, al tiempo que Twitter se ha quedado varada en algo menos de 140 millones de usuarios activos al día.
#20 Yo estuve apuntado al Facebook una semana, a ver si encontraba amigos de juventud, encontré a mi hermana y a mi padre (como si me hiciera falta). Me di de baja y hasta hoy.
#22 Pues yo me di de alta hará dos meses, la gente me empezaba a preguntar que por qué no tenía facebook, así con cara de pensando "qué raro este tío que no tiene facebook".
En cambio el snapchat, que también me parecía una gilipollez me.lo enseñó una amiga y me gusta (eso no hace que deje de ser una gilipollez), sobre todo me llamó la atención la tontería de las caras esas de realidad aumentada. Es curioso (y ridículo al mismo tiempo cuando lo usas en un lugar público)
Dejemos Twitter a los idiotas, con sus llamas y aires de importancia, y dejemos snapchat a la gente que le da igual que vendan todos tus datos de antropometricos faciales a terceros
Todas estas comparativas no tienen sentido, son herramientas diferentes. Igual que cuando se comparar Twitter con Facebook: no, no sirven para lo mismo, y que una crezca no significa que vaya a "desbancar" a la otra.
Comentarios
¿Qué es snapchat?
#1 te haces viejo
#1 me lo instalé, no lo entendí, me lo desinstalé
#1 si te contestan me avisas, que tampoco tengo ni idea
#7
#1 Twitter con fotos y menos texto.
#9 ¿algo así como el instagram?
#1 Un lugar donde los jóvenes de hoy hacen lo que se arrepentirán mañana, el gilipollas
#14 Los jovenes usan snapchat porque los mensajes son efimeros.
Los viejos son los que se arrepienten y les persiguen las fotos compartidas en facebook o en los grupos de whassap de por vida
#31 efímero? cualquier cosa que pongas en internet como sea minimamente relevante o vergonzosa se quedara de por vida en internet.
#32 en snapchat se borran automáticamente, esa es la gracia
#33 Y tú vas y te lo crees
#1 ¡Agüelo!
#16 ¡nietecico!
#1 Por lo visto, algo aun peor que tuiter.
#1 Eso se decía del facebook cuando era megafamosisimo en EEUU y en España aún no. Y ahora mira, todos zombies con la mierda esa del Zuckerberg.
#20 Yo estuve apuntado al Facebook una semana, a ver si encontraba amigos de juventud, encontré a mi hermana y a mi padre (como si me hiciera falta). Me di de baja y hasta hoy.
#22 Pues yo me di de alta hará dos meses, la gente me empezaba a preguntar que por qué no tenía facebook, así con cara de pensando "qué raro este tío que no tiene facebook".
En cambio el snapchat, que también me parecía una gilipollez me.lo enseñó una amiga y me gusta (eso no hace que deje de ser una gilipollez), sobre todo me llamó la atención la tontería de las caras esas de realidad aumentada. Es curioso (y ridículo al mismo tiempo cuando lo usas en un lugar público)
#1 una app para ver pornografía
#25 acabáramos
#1 Es el whassap/facebook/twitter de los estadounidenses de menos de 30.
#1
#1 sabes perfectamente que es , pero el creerte "guay" por decir eso te puedes más .
#36 error, es la primera vez que oigo hablar de eso.
Normal, con tanto arder ha terminado quemado.
#2 Joer, me tiro una semana sin entrar y fíjate si se nota
Dejemos Twitter a los idiotas, con sus llamas y aires de importancia, y dejemos snapchat a la gente que le da igual que vendan todos tus datos de antropometricos faciales a terceros
#27 El Mundo To Day no cuenta como sitio de calidad.
#28 Pues ya me dejas sin argumentos entonces...
#28 Ya no se respeta nada.
Relacionada con la del sub Snapchat ya tiene más usuarios diarios que Twitter
Snapchat ya tiene más usuarios diarios que Twitter
hipertextual.comArde Snapchat? Hay encuestas en Snapchat? Pueden los periodicos sacar Snapchats de concejales de Podemos?
#10 Nunca, desaparece todo en 24 h.
#12 Wikipedia
#13 En menos. Los mensajes duran de 1 a 10 segundos. Se borran del servidor cada 24 horas.
¿Para cuando
una red socialalgo en internet con información de calidad?#12 se llaman libros. Aunque no todos. 😂
#12 Anda que no hay sitios de calidad en internet, #21 más que libros jejeje.
Todas estas comparativas no tienen sentido, son herramientas diferentes. Igual que cuando se comparar Twitter con Facebook: no, no sirven para lo mismo, y que una crezca no significa que vaya a "desbancar" a la otra.
Todavía no he asimilado lo del periscope y ya estamos con otro nuevo. Esto es un sindios.