Sarah Harmon, Country Manager de Linkedin en la Península Ibérica, y el experto en innovación y nuevos modelos de negocio Fernando Trias de Bes protagonizan una nueva entrega del Cornellà Creació Fòrum Que un robot, una especie de R2D2 de Star Wars, nos traiga el servicio de habitaciones de un hotel, en lugar de un camarero, ya no es cosa del pasado; está ocurriendo. De la misma manera que hay pruebas pilotos en las principales redacciones internacionales para que procesos automatizados sean capaces de crear teletipos informativos. La robótica
Comentarios
La robótica está aquí para quedarse, se grave o no.
#1 Exacto
Las empresas tienen que cotizar por sus trabajadores, sean orgánicos o no lo sean. De otro modo despedirán a todo el mundo y colocarán maquinas cuando estas sean capaces de sustituir al operario, sus servicios seguirán costando lo mismo por lo que la diferencia irá a beneficio, y la población en la calle si trabajo ni prestaciones.
#5 Esa debería ser la fantasía de un marxista, la eliminación de la plusvalía. El empresario ya no explotaría al trabajador. Estoy ironizando, pero ahí lo dejo...
#5 ¿Y cómo controlar cuantos trabajadores sustituye un robot? ¿Y un robot con 20 brazos? ¿A cuanto equivale un robot 'humanoide'? ¿Porque las maquinas que usan hoy los operarios no son consideras robots cuando realmente si lo son?
#7, quizás no hace falta calcular cuántos trabajadores son sustituidos, sino que se puede gravar a porcentaje de lo producido, o de beneficios.
#5 hace siglos que las máquinas substituyen a los operarios.
#10
Milenios. Ya el arado sustituyó a gente que sembraba a mano.
Y así, sucesivamente. Los inventos destruyen unos puestos de trabajo y traen otros nuevos.
#14 Qué porcentaje de la población vive de la agricultura? Y si se da la misma situación en la industria?
#19
Lleva siglos dándose.
#5 las empresas deberían pagar un porcentaje de beneficios dependiendo de la cantidad de personas que tenga en nómina (y otros muchos factores).
Así, además de pagar más impuestos las que sustituyan trabajadores por robots, lo pagarán otras empresas que ya tienen pocos o ningún trabajador como son las que se dedican a especular, fondos de inversiones, bancos o algunas de informática.
#5 Sin trabajo ni prestaciones ¿Qué hará el empresario con la producción de sus robots? ¿Quién podrá adquirir sus productos?. Los robots (deberián) restarle trabajo pesado, insalubre, etc. al ser humano y ser más rentables y eficientes, pero no en detrimento de la economía ni, por supuesto, de la humanidad.
#12 El trabajo no es nada bueno ni deseable. Una vida digna si.
#5 Si se grava en beneficio DE VERDAD no es tan importante. El trabajo obligatorio para poder comer no es nada que se deba proteger.... Con recaudación suficiente, habrá soluciones
Hay que gravar a las sociedades por sus beneficios. No por el modelo de producción.
#4 amazon declara pérdidas de 3 millones en sus filiales españolas con una facturación de 110 millones buena suerte para intentar cobrarles impuestos por beneficio.
#13 ¿y que tiene que ver? El problema que tu describes es otro. El problema es que les dejan chanchullos con la contabilidad.
#4 Bueno, también vale. Hay que modernizar las leyes y la vigilancia de su cumplimiento. Es muy urgente.
Pues como se va a quedar que cotice
Una empresa sin trabajadores y con robots en su lugar no tiene que pagar impuestos por tener esos robots.
Tiene que ser pública.
Y debe ser así porque nunca antes fue más necesario que sus beneficios repercutan en la sociedad.
"Es un error y no duraría nada. Que se ponga un IVA superaumentado"
Menudo lumbreras.....