Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Si no necesitan el dinero, deben estar disfrutando de lo lindo con este trolleo de nivel planetario. Cuando se aburran, venderán y listo.
#24:
Qué alegría ver que se respeta la propiedad privada. Aquí el terreno sería expropiado por el cacique de turno, alegando interés general, con un "justiprecio" de cuatro pesetas.
#21:
O sea, una de las zonas más caras y les ofrecen por el terreno 1.750€ por metro cuadrado, que es menos de lo que te cuesta un piso en San Sebastián. Sí, sé que está sin edificar, pero vamos...
#1:
Mandarán matones esmirriados, pecosos y con gafas con una tableta para amenazarles diciéndoles que con un solo dedo sobre la tableta les pueden borrar toda su existencia digital: cuenta de correo, de banco, feisbuk, seguridad social, amazon, todo, todo, jajajajaja. Claro que tendrán que moverse rápido porque igual se van de allí calentitos.
#20:
Esto pasa a diario en montón de pueblos de España.
Un pajar hecho polvo entre dos casas nuevas, la intención de uno de los propietarios de comprarlo para echarlo a bajo y que el dueño pida por él un trillón de euros.
Así se ven pueblos horribles, con pajares medio caídos echos en adobe (no photoshop) con dificultades enormes para avanzar.
En mi opinión esta familia debería vender la casa, si no lo hace sus razones tendrán, pero si esa razón es sólo por dar por culo, no estoy conforme. Aunque sea a Google.
Un pajar hecho polvo entre dos casas nuevas, la intención de uno de los propietarios de comprarlo para echarlo a bajo y que el dueño pida por él un trillón de euros.
Así se ven pueblos horribles, con pajares medio caídos echos en adobe (no photoshop) con dificultades enormes para avanzar.
En mi opinión esta familia debería vender la casa, si no lo hace sus razones tendrán, pero si esa razón es sólo por dar por culo, no estoy conforme. Aunque sea a Google.
Comentarios
Si no necesitan el dinero, deben estar disfrutando de lo lindo con este trolleo de nivel planetario. Cuando se aburran, venderán y listo.
#15 En realidad Mark Zuckerberg les ha ofrecido la misma cantidad que Google por quedarse el terreno y no vender
#23 Lo gracioso es que podría ser verdad y sin despeinarse.
Qué alegría ver que se respeta la propiedad privada. Aquí el terreno sería expropiado por el cacique de turno, alegando interés general, con un "justiprecio" de cuatro pesetas.
#24 Salvo si eres un Franco o un Suñer y van a construir una autopista irrelevante.
#24 Qué gran verdad has dicho!
#24 Pues precisamente en EEUU esto también ocurre:
http://www.eldiario.es/internacional/Todas-promesas-electorales-Trump-esperamos_0_578492787.html
El grupo incluía a una monja de 84 años. Robert Young, afroamericano, estableció un precedente que permite al gobierno expropiar tierras de sus ciudadanos y entregarla a promotoras privadas "si supone un beneficio para la comunidad". Pronto se descubrió que su decisión beneficiaba principalmente a un promotor específico, llamado Donald Trump.
#73 Ajá, con todo no creo que sea tan sangrante como aquí
#75 A mi no me preocupa tanto el precio como el hecho de que un negocio privado pueda forzar a la gente a vender sus propiedades al precio que este dicte...
Mandarán matones esmirriados, pecosos y con gafas con una tableta para amenazarles diciéndoles que con un solo dedo sobre la tableta les pueden borrar toda su existencia digital: cuenta de correo, de banco, feisbuk, seguridad social, amazon, todo, todo, jajajajaja. Claro que tendrán que moverse rápido porque igual se van de allí calentitos.
#1 Peor: cada día, a la hora de la siesta Sergey Brin llamará insistentemente a su puerta para venderles las googleglasses.
#1
Don'tbe evil#12 #BeTheEvil
#1 Al estilo de Bill Gates:
#13 Imaginaba que sería ese vídeo.
“¡Han puesto internet en los ordenadores!”
O sea, una de las zonas más caras y les ofrecen por el terreno 1.750€ por metro cuadrado, que es menos de lo que te cuesta un piso en San Sebastián. Sí, sé que está sin edificar, pero vamos...
#21 Eso pensaba yo, cuanto cuestan 4000 m2 en Nueva York, o en Madrid, o en Tokio, pues eso
#28 Estáis confundiendo valor del suelo con valor de algo edificado ( va a ser superior)
Por otro lado el precio, si es el sitio más caro del planeta me parece bajo.
#21 Si no se ve La Concha es para pobres
Jugaban con tractores?
#7 'Murica
#7 Claro! ¿Tu nunca te has peleado con tus hermanos con un tractor?
Los que no crecisteis en una granja no tuvisteis infancia...
#30 dios! Eso creo que supera a kung fu soccer!
#7 qué irónico.
#7 porque no?
#7 Como en la pelicula de Los piratas de Silicon Valley. Maldito Bill Gates.
#18 Parece que ya tienen la libertad que quieren. Que más libre que rechazar 7 millones de Google?
#22 Puedes usar ese dinero para comprar otro terreno bastante más grande no demasiado lejos... tienes la misma libertad, solo que ahora en tamaño XL
#43 ¿y si lo que les gusta es estar en ese terreno y no necesitan ni dinero ni un terreno más grande?
#46 maldito sentimentalismo obtuso el progreso llama a sus puertas y se niegan a abri
#46 Dejalo, casi todo el mundo pone el culo por dinero asi que no ve mas alla
#46 no es el mejor sitio, están en medio de googleplex, entiendo el sentimentalismo, pero en casos como esos es mejor ser prácticos y buscar un sitio mejor y empezar a hacer nuevas memorias ahí. Ya no es el sitio que era, ha cambiado totalmente, una pena, pero es lo más lógico.
#22 Por ejemplo, sabiendo como se las gastan en Estados Unidos, vivir con la tranquilidad de saber que no vas a quedar desahuciado por un problema grave de salud o de que tus hijos/nietos no van a tener que endeduarse hasta las cejas para ir a la universidad. Puedes viajar y ver mundo; dedicarte a tus aficiones sin preocupaciones de si podrás pagar las facturas; montar una organización de ayuda a necesitados en tu comunidad...
Parece que muchos pensáis que el dinero, y el deseo de tenerlo, es algo malo en sí (a lo mejor no es tu caso, pero por tu comentario así lo parece). Cierto es que a muchos sólo les mueve la avaricia y el amasar fortuna para ser el más rico del cementario (mira, incluso puede que la familia no venda por 7 millones porque espera poder sacar 10), pero también los hay que no vemos el dinero como un fin en sí mismo, sino como una herramienta.
#78 Si ya tienen lo que necesitan, como ellos mismos dicen, no tienen porque valorar más el dinero, que lo que sea que les aporte la casa.
Esto pasa a diario en montón de pueblos de España.
Un pajar hecho polvo entre dos casas nuevas, la intención de uno de los propietarios de comprarlo para echarlo a bajo y que el dueño pida por él un trillón de euros.
Así se ven pueblos horribles, con pajares medio caídos echos en adobe (no photoshop) con dificultades enormes para avanzar.
En mi opinión esta familia debería vender la casa, si no lo hace sus razones tendrán, pero si esa razón es sólo por dar por culo, no estoy conforme. Aunque sea a Google.
#20 Donde puse "echos" quería poner "hechos"
#20. También cabe la posibilidad de que quien esté dando por culo sea GoogleTM.
Hogar, dulce hogar...
Un acre es una superficie fijada por un rectángulo que mide una cadena de ancho, por un estadio de largo.
#3 Fuente y foto del terreno en: https://www.theguardian.com/technology/2016/dec/15/google-campus-silicon-valley-farm-martinellis
#50 Si, lo he leído después en #9, pero por ejemplo yo había chequeado redlin y el ultimo solar vendido en la zona de monta loma, que esta un pilen mas al sur y peor situado con algo menos de metros se vendió por 8.8 millones, el precio medio por acre que marca es mas o menos ese. A parte la diferencia es que las casas que venden están en zona residencial, pero este en concreto para que alguien se haga una idea es el solar contiguo a las figuritas de las versiones de android, al norte de tesla y en medio de toda la sede de google, solo por estar ahí no creo que le falten ofertas comerciales muy superiores a los 7.
#c-57" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2710043/order/57">#57 jummmm un pequeño bug al nombrar a # 9, se ha puesto aquí en vez de donde debería ir que es respondiendo a # 50
#3 The laddie reckons himself a poet!
#3 No me líes: "an acre is the area of a rectangle whose length is one furlong and whose width is one chain".
No se si alguien busca algún tipo de interés con la noticia pero poco cuesta ir a la zona y ver que esta edificado. Viendo el precio medio del acre(4000m2) en una zona contigua pero residencial.. cuesta 9 millones. no donde esta situado este ya que no hay ni referencias del precio y como bien dice la noticia debe ser la ultima casa en la zona asi que me temo subiría muchísimo mas el precio.... No creo que hayan ofrecido 7 millones porque es un insulto.
Estas son las dos parcelas en cuestión:
https://www.google.es/maps/place/1851+Charleston+Rd,+Mountain+View,+CA+94043,+EE.+UU./@37.4208929,-122.0899434,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x808fba03bc950be1:0xe6034519e6d9c51b!8m2!3d37.4208929!4d-122.0877547
#27 Eso es lo que vale según un agente inmobiliario de la zona, lo explican en la noticia original del The Guardian, mucho mejor que la fusilada que se pegan en el Register, que digo yo, puestos a ponerla en inglés usa la original, sobre todo si está bastante mejor: https://www.theguardian.com/technology/2016/dec/15/google-campus-silicon-valley-farm-martinellis
Resumiendo, que en realidad es todo una suposición de ese agente inmobiliario que dice que en esa zona algo así vale 5-7 millones y es lo que cree que Google ha ofrecido.
Como en la película de Pixar UP
#25 Y como en la noticia y la imagen pequeña junto al titular.
Pues 1750$ el m2, es poco la verdad
7 kilos por menos de media hectárea y no venden.El mundo se ha vuelto loco.
#6 Me imagino algo tal que así
#6 Es que no sabes lo que cuesta ponerse a sacar los cadáveres que has enterrado en la parcela. Esa faena no tiene precio.
#6 ¿ por qué? Por no valorar el dinero más que nada?
#14 Por no valorar lo que puedes hacer con el dinero y la libertad que te ofrece.
#14 Creo que tienen razón en dar por culo a google, pero son esos millones o vivir rodeados de nerdos el resto de su vida.
#6 En el mundo se trabaja con dos tipos de normas, las de mercado y las sociales. En el mercado todo tiene precio y no hacemos nada gratis, justo lo contrario de las normas sociales, donde unos padres lo dan todo por sus hijos.
Lejos de estar locos, aplican normas sociales y no vende por el apego sentimental. Ayer lo decían en una de esas series de casas de empeño: "si el cliente tiene apego, déjalo estar que no va a negociar".
#33 O a lo mejor sabiendo lo que quieren el terreno y la pasta que manejan están esperando a que los de Google suban a 10 millones o más....
#63 ¿Que harían con el dinero? ¿Invertirlo? ¿En Terrenos? Pues eso ya lo tienen
Yo estoy en una situación similar y recomendé no vender, que así lo heredo yo
#33 Gracias por tu opinión cuñado, pero los humanos funcionamos así:
1. Satisfacer necesidades básicas: alimento y seguridad tuya y de los tuyos.
2. Otras necesidades.
Hasta que el punto 1 no esté resuelto, el punto 2 no importa.
De todas formas si quieres, puedes plasmar tu idea en un libro, a ver qué dicen.
#67 Por ello son necesarias las normas de mercado, porque hay que cubrir las necesidades básicas, el alimento, la seguridad. Justo en la noticia habla de que no necesitan el dinero.
Me guio mas por la pirámide de Maslow, que elabora las prioridades de nuestras "necesidades". https://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_de_Maslow
#6 gente valorando el dinero por encima de todo. El mundo se ha vuelto loco.
#6 Y tanto que venderán. Pero ¿qué son 7 millones cuando negocias con Google?
Tiene fácil arreglo:
- .Buscas donde viven los propietarios (porque según la noticia no viven allí).
- Hablas con sus vecinos y compras sus viviendas.
- Le alquilas las viviendas gratuitamente a familias empobrecidas de Detroit.
- Vuelves a preguntarles que si quieren vender el terreno o no.
Lo mismo es que 7 millones por ese terreno (4Km2) en esa zona, es una puta mierda.
#51 Lo pone en la noticia, estan pagando por encima del precio de mercado (tampoco una desproporcion, segun la noticia unos terrenos similares costarian sobre 6 millones segun otros anuncios de venta)
#53 Siempre pueden esperar a que todos los terrenos circundantes hayan sido comprados y el precio se dispare.
#55 Que es lo que ya ha ocurrido, Google ha comprado todos, pero estos no quieren venderlo aunque les ofrezcan un insultante 15% más.
#51 Un acre son 0'004 km².
Como son tan listos, Google deberia comprar Monsanto. Verás que risas.
Pero ahora reciben toda la contaminación del datacenter ese.
El efecto que tiene sobre el clima la corporación y el calor que genera el megadatacenter.
Google tiene que indemnizarles de hecho por el cambio climatico que han provocado en la zona. Nada es gratis.
El cambio nos lo provocan a todos, pero a ellos que están mas cerca es posible que haya sido mayor.
¿Google ha equilibrado el cambio climatico y efecto local aparte de el global?
Aquí en España se les expropiaría por 3 duros
Yo les pondría en las alcaldías, ayuntamientos,etc aquí en España. Está claro que no se venden como los que tenemos aquí.
Seguro que encuentran una forma creativa e incluso inspiradora para solucionarlo. Es más, ahora que es noticia, ya estarán haciendo una lluvia de ideas.
Esa familia está buscando problemas
Lo que no veo en la notícia es que ha hecho Google de malo, para el Not OK Google del titular. Les ofrece dinero, no lo cogen, y ya está.... fin de la historia (o histéria)?
Por cierto, tienen la casa hecha unos zorros: https://www.google.es/maps/@37.4210487,-122.0875298,3a,75y,198.69h,82.58t/data=!3m6!1e1!3m4!1sE934EII030vk3cj_BDBKkg!2e0!7i13312!8i6656?hl=en
Claro, claro, pero que lo haga la iniciativa pública también está mal, porque muchas veces tras esa expropiación hay intereses privados
yo pediría un gritón de dólares
Google ya ha enviado detectives para averiguar sus perversiones. No para chantajearles, si no para ofrecérselas exponencialmente aumentadas y mejoradas.
#49 no necesita detectives. Con ver sus historiales de búsqueda tienen suficiente
Con ese dinero te da pa una pradera de esas de horizonte a horizonte y no alcanza tu vista para ver los estremos.
Vamos gilipollas