Cada uno de estos aparatos tiene sus pros y sus contras, algunos suponen un menor gasto inicial, como los ventiladores de pie que son los más asequibles o las torres de aire acondicionado, pero a la larga disparan el consumo eléctrico, mientras que otros aparatos que tienen una mayor eficiencia energética pueden ser más caros pero, a la larga, no repercuten tanto en nuestra factura.
#9:
#7#8 Con medidor en mano, un ventilador grande de los chinos y según su velocidad (posición 1, 2 o 3) va de los 32,7W en la posición 1 a los 38,2W de la posición 3.
#7#8 Con medidor en mano, un ventilador grande de los chinos y según su velocidad (posición 1, 2 o 3) va de los 32,7W en la posición 1 a los 38,2W de la posición 3.
#10 Mi comentario es para despejar dudas. Yo tiro de ventilador, tengo varios y todos consumen en los mismos rangos.
No soy partidario del AA y ademas, eso de tener la casa cerrada a cal y canto...como que no me gusta.
Yo que soy de Córdoba te puedo asegurar que, aquí, el ventilador solo sirve para mover el aire caliente de un sitio a otro. Y lo de tener todo abierto está muy bien para que haya corriente, pero claro, cuando lo haces en verano te entre la flama de la calle y se pierde todo el "fresquito" que has podido guardar durante la noche. Probablemente en el norte con un ventilador sea suficiente, no lo dudo, pero en andalucía, o al menos en córdoba, lo que te da un aire acondicionado no te lo da un ventilador.
#21 Aquí, uno de Sevilla que le da la risa cuando dicen que con un ventilador es suficiente....
He visto cosas que no creeríais, he visto una moto caerse al suelo porque la pata de cabra se había hundido en el suelo de asfalto que se había ablandado del calor que hacía....
#22
Si es que es eso, si no has sufrido los 40 grados de las 9 de la mañana hasta las 9 de la tarde, o que no baje de 30 en toda la noche, no entiendes lo esencial que es un buen aire acondicionado y la revolución (si, revolución) que ha significado su implantación masiva para la mejora del bienestar.
Es como si le preguntar a alguien de Canarias por la calefacción y dice que no es para tanto, que con una mantita es suficiente. Pues claro que es suficiente, pero que intenten sobrevivir al invierno en Teruel únicamente a base de mantas...
#24 El problema Ripio es que en realidad un ventilador y un aire acondicionado tienen funciones diferentes. El ventilador lo que hace es aumentar el rendimiento de la capacidad intrínseca del ser humano para autorefrescarse, facilitando la evaporación del sudor. El aire acondicionado lo que hace es enfriar la temperatura de toda la sala. Y, como dice #25, a veces eso es precisamente lo necesario.
No hay que ser un genio para saber que el ventilador gasta menos energía que un aire acondicionado por hora, pero, ¿es el más eficiente?. Para ello hay que tener en cuenta dos cosas, la primera es que el ventilador tiene que estar funcionando todo el tiempo para ser efectivo, mientras que el aire acondicionado, una vez rebajada la temperatura, se puede apagar. Y la segunda es si realiza su trabajo, es decir, si es capaz bajar la sensación de calor y la temperatura corporal. Como dije antes, un ventilador y un AA tienen funciones diferentes, y el ventilador a partir de cierta temperatura deja de ser útil. A partir de los 30 grados la capacidad del ser humano para refrescarse con su sudor va disminuyendo, y alrededor de los 35 grados ya es totalmente insuficiente para regular la temperatura interna y se necesitan otras fuentes (agua fría, duchas) para hacerlo. En esos casos el ventilador ya no sólo no es una ayuda, sino que puede resultar incluso contraproducente pues calienta el ambiente (no mucho, pero al final es una fuente que traspasa la energía de la fuente eléctrica al aire, y por tanto lo calienta). Y 35 grados es una temperatura que se alcanza de manera rutinaria en muchos hogares cordobeses durante el verano.
Así que, en estos casos, es mucho, muchísimo más eficiente el aire acondicionado que el ventilador, por la simple razón de que el ventilador es incapaz de realizar su función. De hecho el ventilador sería un gasto de energía absurda similar al de dejarse las luces encendidas en un lugar en el que no hay nadie.
#27 Te entiendo perfectamente y tu comentario es razonado, aunque yo discutiría matices.
Por ejemplo: "...alrededor de los 35 grados...ya no sólo no es una ayuda, sino que puede resultar incluso contraproducente pues calienta el ambiente...".
No estoy de acuerdo, puesto que el ventilador, como dices, mueve el aire, no se queda estático, se crea una corriente.
Ahora dime que si estás en tu casa a 39 grados y no tienes AA no encenderías el ventilador puesto que es contraproducente.
El AA lleva poco tiempo en las casas, 10/15 años, y no creo que tus padres o tus abuelos dispusiesen en Cordoba de AA.
No estoy de acuerdo, puesto que el ventilador, como dices, mueve el aire, no se queda estático, se crea una corriente.
La corriente en sí no refresca el ambiente. Solamente lo refrescaría si se produce de un sitio más fresco a otro que no lo es. Lo que pasa es que favorece enormemente la evaporación y el intercambio de calor entre el aire y la piel, refrescando internamente el cuerpo. Si tu poner un termómetro en una habitación y enciendes el ventilador, la temperatura no va a bajar. En todo caso puedes detectar un levísimo aumento de temperatura debido al motor (probablemente por debajo de la décima de grado)
Pues si mi casa estuviera a 39 grados y no tuviera AA si, encendería el ventilador, pero pondría otros métodos para que realmete fuera efectivo. El primero es una ducha cada X horas y no secarme: la ducha baja la temperatura del cuerpo, y la evaporación del agua ayuda a mantenerla baja más tiempo. Otro sería colocar un cubo de hielo con agua detrás del ventilador. De esta manera el ventilador facilitaría el traspaso de calor del ambiente al hielo, refrascando realmente la temperatura.
En cuanto a cómo se refrescaban antes mis padres y mis abuelos, la respuesta es fácil (y ya la he dicho): con duchas de agua fría, varias al día. Un sistema mucho más efectivo que el ventilador a temperaturas altas. Que no quita que el ventilador también lo tuvieran, pero para quitarse la caló había que ducharse.
#32 o el típico spray de agua para ir rociándote el cuerpo, comidas frías como ensaladas y gazpacho o salmorejo, beber agua fresquita del frigo.. y las persianas bien bajadas toda la santa tarde. Pero donde se ponga un aire.. que se quite lo demás
#7 El ventilador consume eso continuamente- los de techo mas- el AA solo consume eso cuando está funcionando el compresor. Una vez que el AA a conseguido la temperatura deseada, el compresor está casi siempre parado.
#12 ¿Y cuanto dura "la temperatura deseada" para que luego esté "casi siempre parado"?
Te recuerdo que cada persona genera el calor aproximado de una bombilla de 40W.
Suma los diversos aparatos que funcionan en la casa, la cocina....un PC sin ir mas lejos es una estufa. Eso lo sabemos todos.
Y todo ese calor queda atrapado en la casa, puesto que debe estar cerrada.
Suma que abras puertas o ventanas para algo y "se escape el fresquito".
#14. El que no te valga no quiere decir que estés en posesión de la verdad. No entro en valoraciones sobre que consume más o menos. Evidentemente un AA consume más que un ventilador de tres al cuarto. El consumo de un ventilador se sabe rápido mirando la etiqueta del fabricante en la que pone que tiene 200w de potencia- por ejemplo-. Para saber el consumo real de un AA no basta con mirar la etiqueta del fabricante en la que te pone que tiene 2000w - por ejemplo-si no habría que tener en cuenta otras valoraciones. Un AA funciona igual que tú nevera en la cual se específica que tiene X watios de potencia que los consumirá cuando esté en funcionamiento el compresor. Mientras esté parado el compresor el consumo es prácticamente cero. El tiempo que esté funcionando el compresor dependerá de otros factores como las veces que abras la puerta o el nivel de frío que tú le exijas al aparato. De manera que para hacer comparaciones no basta con decir : este aparato tiene 2000 w , pues consume 10 veces más que aquel que tiene 200w como dices tú en tu primer comentario.
1) El consumo de un ventilador se sabe rápido mirando la etiqueta
No. Esa cifra es tirando alto para no pillarse los dedos. Como con todo.
La cifra real se obtiene con un medidor, que es lo que he hecho yo.
2) .....para hacer comparaciones no basta con decir : este aparato tiene 2000 w , pues consume 10 veces más que aquel que tiene 200w como dices tú en tu primer comentario.
¿Donde dices que digo yo eso?
Señala.
3) Aunque esta sobra. ¿Un ventilador de pie 200W? Para conseguir ese consumo necesitas 5 ventiladores grandes de pie funcionando en la posición 3 .
4) El que no te valga no quiere decir que estés en posesión de la verdad.
¿Perdonaaaaaaaa?
¿Qué parte de "medidor en mano" no has entendido?
No es una opinión, son datos reales y cualquiera que tenga un medidor lo puede comprobar ahora mismo.
#28 Deberías mordertela más a menudo. Además de el dedo para escribir. Vamos por partes . A 8.17 cuelgan el articulo y a la 9.51 ya tienes hecho todo un estudio con medidores y todo. Y cuando alguien te da en los morros sales llamándole prepotente y otras lindezas. No te entretengo más que estarás muy liado haciendo estudios y mediciones para tu siguiente comentario. Quien sabe si esta vez tocará medicina o quizás física cuántica.
#31 ¿Un estudio hecho? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o eres así de verdad?
Una simple medición en contestación a dos usuarios que han comentado.
Nada que ver con tu delirante comentario.
Imagino que necesitas frases simples con refuerzo de dibujos.
No te desanimes, hay clases de formación para adultos.
Y también tienes Barrio Sésamo
Hala, fuera de mi vista y no vuelvas a importunarme.
Voto errónea.
La cuenta que hace no sale ni de coña.
A ver, no sé cuánto será el mínimo que puede llegar a gastar una instalación de aire acondicionado, pero ha de ser poquísimo para rondar los 45W del ventilador más popular del Media Markt (encontrado en un minuto en búsqueda rápida)
Comentarios
Elconfidencial, a la altura de gente imbécil.
Ni leo la noticia.
Un ventilador gasta 100 wh, un aa 2.000 wh.
#7 #8 Con medidor en mano, un ventilador grande de los chinos y según su velocidad (posición 1, 2 o 3) va de los 32,7W en la posición 1 a los 38,2W de la posición 3.
Comprobado ahora para hacer el comentario.
#9 Merco, muchas gracias.
Hablaba de oídas.
#10 Mi comentario es para despejar dudas. Yo tiro de ventilador, tengo varios y todos consumen en los mismos rangos.
No soy partidario del AA y ademas, eso de tener la casa cerrada a cal y canto...como que no me gusta.
#11
Una pregunta Ripio, ¿de donde eres?
Yo que soy de Córdoba te puedo asegurar que, aquí, el ventilador solo sirve para mover el aire caliente de un sitio a otro. Y lo de tener todo abierto está muy bien para que haya corriente, pero claro, cuando lo haces en verano te entre la flama de la calle y se pierde todo el "fresquito" que has podido guardar durante la noche. Probablemente en el norte con un ventilador sea suficiente, no lo dudo, pero en andalucía, o al menos en córdoba, lo que te da un aire acondicionado no te lo da un ventilador.
#21 Aquí, uno de Sevilla que le da la risa cuando dicen que con un ventilador es suficiente....
He visto cosas que no creeríais, he visto una moto caerse al suelo porque la pata de cabra se había hundido en el suelo de asfalto que se había ablandado del calor que hacía....
#22
Si es que es eso, si no has sufrido los 40 grados de las 9 de la mañana hasta las 9 de la tarde, o que no baje de 30 en toda la noche, no entiendes lo esencial que es un buen aire acondicionado y la revolución (si, revolución) que ha significado su implantación masiva para la mejora del bienestar.
Es como si le preguntar a alguien de Canarias por la calefacción y dice que no es para tanto, que con una mantita es suficiente. Pues claro que es suficiente, pero que intenten sobrevivir al invierno en Teruel únicamente a base de mantas...
#21 No es el tema si en segun que sitio merezca mas la pena un AA o un ventilador.
Respecto a tu pregunta, en levante, aquí no hace mucho fresco que digamos.
#24 El problema Ripio es que en realidad un ventilador y un aire acondicionado tienen funciones diferentes. El ventilador lo que hace es aumentar el rendimiento de la capacidad intrínseca del ser humano para autorefrescarse, facilitando la evaporación del sudor. El aire acondicionado lo que hace es enfriar la temperatura de toda la sala. Y, como dice #25, a veces eso es precisamente lo necesario.
No hay que ser un genio para saber que el ventilador gasta menos energía que un aire acondicionado por hora, pero, ¿es el más eficiente?. Para ello hay que tener en cuenta dos cosas, la primera es que el ventilador tiene que estar funcionando todo el tiempo para ser efectivo, mientras que el aire acondicionado, una vez rebajada la temperatura, se puede apagar. Y la segunda es si realiza su trabajo, es decir, si es capaz bajar la sensación de calor y la temperatura corporal. Como dije antes, un ventilador y un AA tienen funciones diferentes, y el ventilador a partir de cierta temperatura deja de ser útil. A partir de los 30 grados la capacidad del ser humano para refrescarse con su sudor va disminuyendo, y alrededor de los 35 grados ya es totalmente insuficiente para regular la temperatura interna y se necesitan otras fuentes (agua fría, duchas) para hacerlo. En esos casos el ventilador ya no sólo no es una ayuda, sino que puede resultar incluso contraproducente pues calienta el ambiente (no mucho, pero al final es una fuente que traspasa la energía de la fuente eléctrica al aire, y por tanto lo calienta). Y 35 grados es una temperatura que se alcanza de manera rutinaria en muchos hogares cordobeses durante el verano.
Así que, en estos casos, es mucho, muchísimo más eficiente el aire acondicionado que el ventilador, por la simple razón de que el ventilador es incapaz de realizar su función. De hecho el ventilador sería un gasto de energía absurda similar al de dejarse las luces encendidas en un lugar en el que no hay nadie.
#27 Te entiendo perfectamente y tu comentario es razonado, aunque yo discutiría matices.
![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Por ejemplo: "...alrededor de los 35 grados...ya no sólo no es una ayuda, sino que puede resultar incluso contraproducente pues calienta el ambiente...".
No estoy de acuerdo, puesto que el ventilador, como dices, mueve el aire, no se queda estático, se crea una corriente.
Ahora dime que si estás en tu casa a 39 grados y no tienes AA no encenderías el ventilador puesto que es contraproducente.
El AA lleva poco tiempo en las casas, 10/15 años, y no creo que tus padres o tus abuelos dispusiesen en Cordoba de AA.
#29
No estoy de acuerdo, puesto que el ventilador, como dices, mueve el aire, no se queda estático, se crea una corriente.
La corriente en sí no refresca el ambiente. Solamente lo refrescaría si se produce de un sitio más fresco a otro que no lo es. Lo que pasa es que favorece enormemente la evaporación y el intercambio de calor entre el aire y la piel, refrescando internamente el cuerpo. Si tu poner un termómetro en una habitación y enciendes el ventilador, la temperatura no va a bajar. En todo caso puedes detectar un levísimo aumento de temperatura debido al motor (probablemente por debajo de la décima de grado)
Pues si mi casa estuviera a 39 grados y no tuviera AA si, encendería el ventilador, pero pondría otros métodos para que realmete fuera efectivo. El primero es una ducha cada X horas y no secarme: la ducha baja la temperatura del cuerpo, y la evaporación del agua ayuda a mantenerla baja más tiempo. Otro sería colocar un cubo de hielo con agua detrás del ventilador. De esta manera el ventilador facilitaría el traspaso de calor del ambiente al hielo, refrascando realmente la temperatura.
En cuanto a cómo se refrescaban antes mis padres y mis abuelos, la respuesta es fácil (y ya la he dicho): con duchas de agua fría, varias al día. Un sistema mucho más efectivo que el ventilador a temperaturas altas. Que no quita que el ventilador también lo tuvieran, pero para quitarse la caló había que ducharse.
#32 o el típico spray de agua para ir rociándote el cuerpo, comidas frías como ensaladas y gazpacho o salmorejo, beber agua fresquita del frigo.. y las persianas bien bajadas toda la santa tarde. Pero donde se ponga un aire.. que se quite lo demás
#21 eso venía a decir. Con más de 30 grados dentro de casa el ventilador solo mueve el aire caliente. Hace falta enfriar el continente.
#7 El ventilador consume eso continuamente- los de techo mas- el AA solo consume eso cuando está funcionando el compresor. Una vez que el AA a conseguido la temperatura deseada, el compresor está casi siempre parado.
#12 ¿Y cuanto dura "la temperatura deseada" para que luego esté "casi siempre parado"?
Te recuerdo que cada persona genera el calor aproximado de una bombilla de 40W.
Suma los diversos aparatos que funcionan en la casa, la cocina....un PC sin ir mas lejos es una estufa. Eso lo sabemos todos.
Y todo ese calor queda atrapado en la casa, puesto que debe estar cerrada.
Suma que abras puertas o ventanas para algo y "se escape el fresquito".
No me vale tu argumento.
#14. El que no te valga no quiere decir que estés en posesión de la verdad. No entro en valoraciones sobre que consume más o menos. Evidentemente un AA consume más que un ventilador de tres al cuarto. El consumo de un ventilador se sabe rápido mirando la etiqueta del fabricante en la que pone que tiene 200w de potencia- por ejemplo-. Para saber el consumo real de un AA no basta con mirar la etiqueta del fabricante en la que te pone que tiene 2000w - por ejemplo-si no habría que tener en cuenta otras valoraciones. Un AA funciona igual que tú nevera en la cual se específica que tiene X watios de potencia que los consumirá cuando esté en funcionamiento el compresor. Mientras esté parado el compresor el consumo es prácticamente cero. El tiempo que esté funcionando el compresor dependerá de otros factores como las veces que abras la puerta o el nivel de frío que tú le exijas al aparato. De manera que para hacer comparaciones no basta con decir : este aparato tiene 2000 w , pues consume 10 veces más que aquel que tiene 200w como dices tú en tu primer comentario.
#17
1) El consumo de un ventilador se sabe rápido mirando la etiqueta
No. Esa cifra es tirando alto para no pillarse los dedos. Como con todo.
La cifra real se obtiene con un medidor, que es lo que he hecho yo.
2) .....para hacer comparaciones no basta con decir : este aparato tiene 2000 w , pues consume 10 veces más que aquel que tiene 200w como dices tú en tu primer comentario.
¿Donde dices que digo yo eso?
Señala.
3) Aunque esta sobra. ¿Un ventilador de pie 200W? Para conseguir ese consumo necesitas 5 ventiladores grandes de pie funcionando en la posición 3 .
4) El que no te valga no quiere decir que estés en posesión de la verdad.
¿Perdonaaaaaaaa?
¿Qué parte de "medidor en mano" no has entendido?
No es una opinión, son datos reales y cualquiera que tenga un medidor lo puede comprobar ahora mismo.
#20 Te pasa lo mismo que al que ha escrito el artículo. Oir campanas y no saber dónde.
#26 Mira, antes me he mordido la lengua para no decirte que tu tono era de prepotente estomagante.
Ahora me lo acabas de confirmar.
Hala ADIÓS y no olvides el bicarbonato para digerir los zaskas.
#28 Deberías mordertela más a menudo. Además de el dedo para escribir. Vamos por partes . A 8.17 cuelgan el articulo y a la 9.51 ya tienes hecho todo un estudio con medidores y todo. Y cuando alguien te da en los morros sales llamándole prepotente y otras lindezas. No te entretengo más que estarás muy liado haciendo estudios y mediciones para tu siguiente comentario. Quien sabe si esta vez tocará medicina o quizás física cuántica.
#31 ¿Un estudio hecho? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o eres así de verdad?
Una simple medición en contestación a dos usuarios que han comentado.
Nada que ver con tu delirante comentario.
Imagino que necesitas frases simples con refuerzo de dibujos.
No te desanimes, hay clases de formación para adultos.
Y también tienes Barrio Sésamo
Hala, fuera de mi vista y no vuelvas a importunarme.
#33 Saludos cordiales.
#12 ... Y el splitter mueve el aire dentro de la casa con... un ventilador!
Mas otro ventilador que tienen en la petaca... El artículo es extremadamente ridículo.
#16 Yo no defiendo el artículo. Solo hago un matiz en base a un comentario que luego explicó en 17.
#19 y yo te doy la razón, el artículo es absurdo.
Y lo preguntarán en serio.
#2
Lo cachondo es que dice que un ventilador gasta de 350 a 600 W.
Debe tenerlo puesto en modo tornado tropical usar baterías de 10-15 ventiladores.
#3 Esos no han visto un ventilador en su vida.
#2 ... si, los calculos los ha hecho el comercial de la zona.
Voto sensacionalista por los datos erróneos que proporciona.
Un abanico, y gracias podemos dar.
Voto errónea.
La cuenta que hace no sale ni de coña.
A ver, no sé cuánto será el mínimo que puede llegar a gastar una instalación de aire acondicionado, pero ha de ser poquísimo para rondar los 45W del ventilador más popular del Media Markt (encontrado en un minuto en búsqueda rápida)
Habla de los ventiladores de techo vs A/A+++ así que no está tan claro.
De todas formas, me la pela que sean 30€ extra al mes. En julio y agosto hace un calor que no lo aguanta ni su puta madre.
Pago lo que haga falta.
Bonito publirreportaje. Votada errónea.
A tomar por culo la termodinamica