#14 "Pero Linux tiene mucho, mucho camino para alcanzar la solidez y la estabilidad de la interfaz de Windows. "
¿Podrías poner algún ejemplo? ¿Sabes que hay distribuciones más estables que Linux Mint? ¿qué escritorio usas?
En cuanto a actualizaciones en Linux que rompen cosas a mí hace años que no me ocurre. Para mí los defectos de Linux, que los tiene, son mucho más tolerables que los de Windows porque aunque este último tenga menos los que tiene son muy gordos: falta de privacidad, actualizaciones lentas y cuando quiere, hay que pagarlo, comprar un ordenador que lo traiga instalado (con un montón de mierdas extras y sin posibilidad de actualizar a futuras versiones de Windows) o piratearlo, el hardware antiguo no funciona (yo aún uso la misma impresora desde hace unos 15 años pero solo tiene drivers para Windows XP/Vista), etc, etc.
#15 Luego igual te contesto más, que escribo desde el móvil, he hecho click en un enlace por accidente y se me ha borrado el comentario.
Uso Cinnamon, me gusta Mate (y en Linux Mint me va bien pero en Ubuntu Mate me da muchos problemas). Probé hace unos años KDE en los PC de la universidad pero no iba fino como Windows 7. Me gusta usar lo popular para maximizar la compatibilidad, pero Unity no lo trago.
Otros problemas de Linux: Batería, e hibernación/suspensión. Justo ahora acabo de encender el PC que hiberné ayer por la noche y no me ha guardado el estado (por suerte la suspensión por fín me va, con la anterior placa base la mitad de las veces no funcionaba).
Tengo que ver si puedo compilar por mi cuenta x-org/ui para ver si soy capaz de arreglar los bugs y contribuir, porque en Microsoft me han hinchado los cojones con las actualizaciones totalitarias y sin control. Si era antes poco menos que un fanboy de Microsoft es porque respetaban meticulosamente no romper compatibilidad ni cambiar cosas a las que estabas acostumbrado. Ya no. Ahora te levantas por la mañana y tu PC se ha reiniciado solo para instalarte mierda, y nada, a abrir todos los programas, terminales, túneles ssh... todo.
*Me ha salido otro tocho. Como haga click en un enlace por error no respondo de mis actos, ¿tanto cuesta un ¿seguro que quieres abandonar esta página?
Por dios...
#17 KDE ha mejorado mucho, cuando salió la versión 4 era prácticamente una beta inestable y muy poco configurable, si hace años que no la pruebas deberías volver a hacerlo.
En cuanto al uso de batería te recomiendo que leas esto:
#18 Eso de TLP tiene buena pinta, no es el típico artículo con la mierda de bajar el brillo de la pantalla. De todas formas cosas como hardware poco o nada documentado tienen poca solución, y no sé si será capaz de adaptar dinámicamente la resolución del temporizador del sistema como hace Windows, pero lo voy a probar De todas formas en Windows tener el wifi encendido en marcha pero con poco uso y tenerlo apagado no me causa diferencia en el consumo (lo mido en miliwatios). Lo mismo con el bluetooth. La clave no es encender o apagar dispositivos sino gestionar sus modos de energía correctamente.
En cuanto a KDE, intenté instalar el 5 en Ubuntu y se me jodió todo el sistema. Igual ahora que Mint soporta snapshoots de serie me animo otra vez a instalarlo a ver que tal, plasma tiene buena pinta.
#12 "pulido" para qué, por poner un ejemplo, ¿las actualizaciones de Windows están pulidas?
Ya quisiera Windows tener un sistema de actualización como el de Linux, con cero esperas, o incluso de instalación (instalas el SO y ya tienes instalado prácticamente de todo, aunque entiendo que a Windows posiblemente no le dejen por aquello del monopolio y tal, aunque poco a poco va metiendo más y más mierdas cosas.
#13 Las actualizaciones de Windows dan por el culo y me han hecho pasarme a Linux. Pero Linux tiene mucho, mucho camino para alcanzar la solidez y la estabilidad de la interfaz de Windows. Sin embargo en Windows con tanta "continuous release" parece que están dejando la optimización a un lado y ya no va tan fino como antes. Aunque esto de momento es subjetivo. Pero me toca los huevos la puta política de actualizaciones que tienen ahora. Antes sólo te actualizaban cosas de seguridad y bugs, y dejaban las cosas nuevas para la siguiente versión. Ahora actualizas y resulta que te han cambiado funcionalidades lo que para mí es intolerable. Y para colmo se actualiza el PC sólo quieras o no. ES MI PUTO PC. Otra cosa que me hincha los cojones es cuandl buscas algo y te sale "estamos trabajando en ello". ¿Estamos? ¿WTF!? Estará trabajando en ello mi PC.
De todas formas en Linux alguna actualización me ha roto cosas y eso es para mí inaceptable. Me gusta que en Linuc Mint 19 hayan metido un sistema de snapshoots, a ver qué tal funciona
#11 No es una cuestión de estar o no de acuerdo. Es una cuestión de GNU/Linux no está ni la mitad de la cuarta parte de pulido que Windows. Te lo digo mientras uso Linux por cierto.
#3 Obvio. A lo que me refiero es que Slack ya les lleva la delantera y tiene un montón de funcionalidad que WhatsApp no tiene. De hecho cualquier plataforma es mejor que WhatsApp, que ni siquiera lo puedes usar en dos móviles a la vez.
#4 Cobrarán 0.001€ para darle un halo de valor al producto y para tener de paso los datos bancarios, pero no más, su negocio es el tráfico de datos personales, que sea de pago o no la app no creo que les importe demasiado.
Comentarios
#14 "Pero Linux tiene mucho, mucho camino para alcanzar la solidez y la estabilidad de la interfaz de Windows. "
¿Podrías poner algún ejemplo? ¿Sabes que hay distribuciones más estables que Linux Mint? ¿qué escritorio usas?
En cuanto a actualizaciones en Linux que rompen cosas a mí hace años que no me ocurre. Para mí los defectos de Linux, que los tiene, son mucho más tolerables que los de Windows porque aunque este último tenga menos los que tiene son muy gordos: falta de privacidad, actualizaciones lentas y cuando quiere, hay que pagarlo, comprar un ordenador que lo traiga instalado (con un montón de mierdas extras y sin posibilidad de actualizar a futuras versiones de Windows) o piratearlo, el hardware antiguo no funciona (yo aún uso la misma impresora desde hace unos 15 años pero solo tiene drivers para Windows XP/Vista), etc, etc.
#15 Luego igual te contesto más, que escribo desde el móvil, he hecho click en un enlace por accidente y se me ha borrado el comentario.
Uso Cinnamon, me gusta Mate (y en Linux Mint me va bien pero en Ubuntu Mate me da muchos problemas). Probé hace unos años KDE en los PC de la universidad pero no iba fino como Windows 7. Me gusta usar lo popular para maximizar la compatibilidad, pero Unity no lo trago.
Otros problemas de Linux: Batería, e hibernación/suspensión. Justo ahora acabo de encender el PC que hiberné ayer por la noche y no me ha guardado el estado (por suerte la suspensión por fín me va, con la anterior placa base la mitad de las veces no funcionaba).
Tengo que ver si puedo compilar por mi cuenta x-org/ui para ver si soy capaz de arreglar los bugs y contribuir, porque en Microsoft me han hinchado los cojones con las actualizaciones totalitarias y sin control. Si era antes poco menos que un fanboy de Microsoft es porque respetaban meticulosamente no romper compatibilidad ni cambiar cosas a las que estabas acostumbrado. Ya no. Ahora te levantas por la mañana y tu PC se ha reiniciado solo para instalarte mierda, y nada, a abrir todos los programas, terminales, túneles ssh... todo.
*Me ha salido otro tocho. Como haga click en un enlace por error no respondo de mis actos, ¿tanto cuesta un ¿seguro que quieres abandonar esta página?
Por dios...
#17 KDE ha mejorado mucho, cuando salió la versión 4 era prácticamente una beta inestable y muy poco configurable, si hace años que no la pruebas deberías volver a hacerlo.
En cuanto al uso de batería te recomiendo que leas esto:
#18 Eso de TLP tiene buena pinta, no es el típico artículo con la mierda de bajar el brillo de la pantalla. De todas formas cosas como hardware poco o nada documentado tienen poca solución, y no sé si será capaz de adaptar dinámicamente la resolución del temporizador del sistema como hace Windows, pero lo voy a probar De todas formas en Windows tener el wifi encendido en marcha pero con poco uso y tenerlo apagado no me causa diferencia en el consumo (lo mido en miliwatios). Lo mismo con el bluetooth. La clave no es encender o apagar dispositivos sino gestionar sus modos de energía correctamente.
En cuanto a KDE, intenté instalar el 5 en Ubuntu y se me jodió todo el sistema. Igual ahora que Mint soporta snapshoots de serie me animo otra vez a instalarlo a ver que tal, plasma tiene buena pinta.
#12 "pulido" para qué, por poner un ejemplo, ¿las actualizaciones de Windows están pulidas?
Ya quisiera Windows tener un sistema de actualización como el de Linux, con cero esperas, o incluso de instalación (instalas el SO y ya tienes instalado prácticamente de todo, aunque entiendo que a Windows posiblemente no le dejen por aquello del monopolio y tal, aunque poco a poco va metiendo más y más
mierdascosas.#13 Las actualizaciones de Windows dan por el culo y me han hecho pasarme a Linux. Pero Linux tiene mucho, mucho camino para alcanzar la solidez y la estabilidad de la interfaz de Windows. Sin embargo en Windows con tanta "continuous release" parece que están dejando la optimización a un lado y ya no va tan fino como antes. Aunque esto de momento es subjetivo. Pero me toca los huevos la puta política de actualizaciones que tienen ahora. Antes sólo te actualizaban cosas de seguridad y bugs, y dejaban las cosas nuevas para la siguiente versión. Ahora actualizas y resulta que te han cambiado funcionalidades lo que para mí es intolerable. Y para colmo se actualiza el PC sólo quieras o no. ES MI PUTO PC. Otra cosa que me hincha los cojones es cuandl buscas algo y te sale "estamos trabajando en ello". ¿Estamos? ¿WTF!? Estará trabajando en ello mi PC.
De todas formas en Linux alguna actualización me ha roto cosas y eso es para mí inaceptable. Me gusta que en Linuc Mint 19 hayan metido un sistema de snapshoots, a ver qué tal funciona
#9 Tal vez no lo sea para ti o para la mayoría, algunos no estamos de acuerdo.
#11 No es una cuestión de estar o no de acuerdo. Es una cuestión de GNU/Linux no está ni la mitad de la cuarta parte de pulido que Windows. Te lo digo mientras uso Linux por cierto.
#3 Obvio. A lo que me refiero es que Slack ya les lleva la delantera y tiene un montón de funcionalidad que WhatsApp no tiene. De hecho cualquier plataforma es mejor que WhatsApp, que ni siquiera lo puedes usar en dos móviles a la vez.
#5 telegram también es mejor que whatsapp, google+ es mejor que facebook, Linux es mejor que winbugs.
La masa siempre elige lo peor.
#7 En el escritorio Linux no es mejor que Windows. Aunque lamentablemente se están igualando porque Windows va a peor.
#9 sí
yo pondría a pagar 10 céntimos por cada mensaje con el negro de wassap.
Yo en cuanto cobren 1€ me borro.
Prefiero volver a los SMS de 0.25€
#4 Cobrarán 0.001€ para darle un halo de valor al producto y para tener de paso los datos bancarios, pero no más, su negocio es el tráfico de datos personales, que sea de pago o no la app no creo que les importe demasiado.
Ahora que parecía que las cadenas estas estaban menguando me da a mi que van a volver a despegar.
porque es para empresas¿?
#1 No sé, pero eso ya existe, se llama Slack y está a años luz de WhatsApp.
#2 ya pero no sera oficial de Whastapp. La empresa , como tal, quiere ganar dinero.