Hay inventos que sólo pueden ser americanos. La devoción por las armas y los vehículos roza lo absurdo en la tierra de las barras y estrellas y sólo allí podría concebirse un proyecto como War Horse. Esta preparación (por llamarla de alguna manera) está hecha sobre una Yamaha YZF-R1, pero tiene poco de modificación estética y mucho de militarización. Han acabado creando la demencial Tailgunner Dillion Aero M134X High Speed Interceptor, una moto armada con una ametralladora totalmente funcional.
Muy vacilona el concepto, pero en la practica a 320 km/h si intentas disparar eso con el retroceso te pegas tal ostia que no te reconocen ni por el ADN.
#2 imaginemos que no hay retroceso y que la moto es estable, a la velocidad de 320km/h se tendría que sumar la velocidad de salida de la bala para saber la velocidad final de la bala, ¿no?
#4 En principio creo que si, aunque igual me equivoco. Vamos si saltas de un tren o coche vas a su misma velocidad. Si corres en su misma direcion, disparas o lanzas algo deberia sumarse.
#4 En teoría es así. pero la velocidad de una bala es tan superior a la de una moto, que la diferencia por añadírsela no se apreciaría demasiado. Ganas un poco en potencia de los disparos, pero pierdes mucho en precisión. A 300 kmh jamás acertarías a un blanco estático. Solo podrías apuntar (y acertar) a otro vehículo que fuera también a esa velocidad por delante de ti. Y en ese caso su velocidad habría que restarla a la de la bala, con lo que te quedarías en las mismas.
#8 A 320 km/h recorres casi 100m en ese segundo. Cada bala de esas 50, impactaría a 2 metros de la anterior. A un camión probablemente le acertarías con algunas balas, pero a un paisano de pie casi seguro que ni le tocas.
Comentarios
Machete aprueba esto.
Lo malo es el blindaje de piel de burro.
#7 existen de otro tipo?
Muy vacilona el concepto, pero en la practica a 320 km/h si intentas disparar eso con el retroceso te pegas tal ostia que no te reconocen ni por el ADN.
#2 imaginemos que no hay retroceso y que la moto es estable, a la velocidad de 320km/h se tendría que sumar la velocidad de salida de la bala para saber la velocidad final de la bala, ¿no?
#4 En principio creo que si, aunque igual me equivoco. Vamos si saltas de un tren o coche vas a su misma velocidad. Si corres en su misma direcion, disparas o lanzas algo deberia sumarse.
#4 En teoría es así. pero la velocidad de una bala es tan superior a la de una moto, que la diferencia por añadírsela no se apreciaría demasiado. Ganas un poco en potencia de los disparos, pero pierdes mucho en precisión. A 300 kmh jamás acertarías a un blanco estático. Solo podrías apuntar (y acertar) a otro vehículo que fuera también a esa velocidad por delante de ti. Y en ese caso su velocidad habría que restarla a la de la bala, con lo que te quedarías en las mismas.
#6 " Con una capacidad de disparo de 50 balas por segundo,"
Alguna bala, aunque sea de casualidad digo yo que dará en el blanco.
#8 A 320 km/h recorres casi 100m en ese segundo. Cada bala de esas 50, impactaría a 2 metros de la anterior. A un camión probablemente le acertarías con algunas balas, pero a un paisano de pie casi seguro que ni le tocas.
#9 Recorres 100 metros, pero en dirección al blanco. La ametralladora apunta en el sentido de la marcha.
#4 “supongamos una vaca esférica y sin rozamiento…”
Están locos estos romanos