edición general
  1. @zoezoe
    más o menos que el determinismo y el libre albedrío no puede existir a la vez.

    Qué poca imaginación... :-P Eso se cura fácil con un poco de pensamiento de Asia Oriental (y digo pensamiento por eso de que no es tan sistemático, y ahí está gran parte de la gracia).

    Respecto a lo de la conciencia, para mí que tiene mucho de ilusión. Pero eso no quiere decir que sea menos verdadera.

    Tengo pendiente leer a Dennett, a su vez recomendado por Ramachandran.
  1. @nilien Tomo nota y de paso te recomiendo a Hagop Sarkissian y su "Mente y Lenguaje" o al mismo David Eagleman (en este enlace puedes echarle un vistazo -> www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/07/the-brain-on-trial/308520) ;)

    [edited] ...human behavior cannot be separated from human biology. If we like to believe that people make free choices about their behavior.
  2. @nilien Si tomamos nuestra "parte lógica o fría", podemos decir que todo efecto tiene causas previas y que el universo es sin duda determinista, sin embargo cuando alguien comete un horrendo asesinato, por ejem., el sistema “caliente” se dispara y nos dice que el sujeto es responsable y se merece el castigo.

    cc/ @personare @nick_el_cadmio

menéame