@rar@angelitoMagno No. Esto es un invent como un puto piano, sin perjuicio de que acierte de casualidad:
a) El 193 LEC no dice nada de eso. Habla de suspensiones de las vistas.
b) En un proceso penal se aplica la LECRIM, no la LEC, que es en todo caso supletoria.
No hay ninguna previsión legal para que se haga, lo que no quiere decir que sea ilegal. El TC lo dio por "bueno", pero diciendo que es una irregularidad procesal.
Ojo con los desmentidos y los zascas, que pueden ser mentidos a su vez.
Descorazonador que lo demos por bueno.
Descorazonador que los que apoyan el tuit ese y los que lo critican no se hayan molestado en abrir el BOE.
@nando58 Está demostrado de que el FGE solicitó la información en una fecha y hora determinada, cuando ésta ya estaba publicada, y los periodistas, 4 diferentes y de distintos medios, declararon que ellos ya tenían esa información por otras fuentes mucho antes.
Además, ese correo del abogado de Glez. Amador a la Fiscalía llegó a una dirección genérica, general, y a otras direcciones más, poniendo la información a disposición de hasta 600 personas, cualquiera lo pudo filtrar, así que para demostrar que ha sido el FGE tienes que tener "la pistola humeante", es decir, una prueba definitiva de que eso es así, y no la hay.
En caso contrario, son especulaciones, y, en teoría, no se puede condenar a alguien por especulaciones.
Así que no creo que la condena sea por la filtración en sí.
En mi barrio hay un hombre de unos 40 años que vive en la calle. Se instaló hace meses a cubierto bajo un porche, con su colchón, una manta, unos cuantos libros y poco más. El caso es que su pequeño rincón da a una arteria principal de la ciudad, con un tráfico bestial de peatones y vehículos que pasan por delante, todo el rato, a pocos metros del catre donde duerme (no me quiero ni imaginar cómo es dormir en medio de ese caos infernal).
Pues bien, la otra mañana paso por allí y veo que no está, solo está el colchón vacío. Pasa un viejo y comenta: "Parece que esta mañana no está el hombre", dirigiéndose a una mujer, a lo que ésta se queda mirando el colchón en el suelo, y responde: "No, pero míralo, ése sí que no paga nada, no paga nada".
Mi abuelo era modelo fotográfico y escultórico, aparte de un vividor de cojones. Cuando entraron los nacionales salió por patas dejando a mi abuela y a mi madre tiradas. Reapareció en Argelita, un pueblo de Castellón, con otra identidad y engatusó a una rica heredera. Cuando murió un cura de allá sobornó a mi abuela con una cantidad considerable, eliminó el registro del matrimonio y amaño un casamiento con un señor viudo de buena posición que adoptó a mi madre. Así los herederos sureños del calavera podían repartirse la herencia sin contar con los norteños y ahorrarse el escándalo de la bigamia.
En el curso de adopción, nos prepararon para la posibilidad de que la criatura adoptada no se refiriese a nosotros como padre/madre (inserte la variante regional que le toque) mas que en determinadas circunstancias y que era posible que nos llamase por nuestros nombres.
Sabiamos a lo que veniamos y hemos venido a jugar, lo llevo con normalidad
Para lo que no me prepararon era para que mi hija al hablarme, me llamase Bro
Que ridículo más espantoso de los periodistas de El Mundo, Libertad Digital y VozPopuli (los tres medios que difundieron el bulo de Miguel Angel Rodríguez) esta mañana en el juicio del fiscal general.
Vozpopuli Isaac Blasco de Vozpopuli:
—¿Se puso en contacto con alguien del ministerio fiscal para contrastar la información de que se había retirado "por órdenes de arriba"?
—Yo no elaboré esa información [la noticia no tiene firma] y la consideré veraz, solvente y suficientemente contrastada para autorizar su publicación
—¿Las personas que redactaron hicieron esas labores de contrastación?
—Habría que preguntarles a ellos
Olivia Moya, de Libertad digital:
—¿Hicieron alguna labor de contraste?
—Sí
—¿Contrastaron con la Fiscalía?
—Me acojo a mi derecho profesional [a no revelar mis fuentes].
Esteban Urreiztieta, de El Mundo:
—¿Intentó contrastar con la Fiscalía?
—Me acojo a mi derecho profesional, pero todos los elementos que contiene la información están contrastados
@benjami Que no pienso estar arbitrando broncas fuera de este sitio aunque seáis los mismos tipos. Ya está bien de esta pavada. Ya sois ambos mayorcitos. Que a los dos os gusta el barro de más, pues mira, allá cada cual. Pero que estéis a tope cuando la cosa va a favor pero venga a reclamar intervenciones cuando la consideráis en contra es alucinante.
Y qué intervención quieres, además. ¿Me inscribo en un telegram por ahí a sermonear a adultos disfuncionales como si fueran niños porque te estás peleando con ellos en una tercera red social? Yo sólo puedo poner sanciones aquí. Y qué hago, qué norma justifica un strike porque dos usuarios andan de bullanga por internet. ¿Acoso? Sólo tengo potestad sobre (una vez más) Menéame. No sobre los usuarios de Menéame allá donde se encuentren, sólo por el hecho de serlo.
Me cuesta mucho pensar en qué pasó hace un año en mi ciudad. Recuerdo la DANA con una mezcla de asombro y miedo. A los pocos días tristeza y rabia. A los pocos meses desamparo y lástima. Hoy sólo me asombra que nadie le haya partido la cara a Mazón por la calle.
@rodriarevalo El nótame no sirve para nada, lo cual lo convierte en una isla de LIBERTAD en esta Internet moderna donde solo parece tener hueco aquello que pueda ser monetizado o usado como espacio promocional.
@rodriarevalo para lanzar mensajes a boleo y hablar de lo que te plazca con quién te quiera contestar sin estar vinculado a un hilo concreto de noticias. Aquí se puede hablar de la polémica del día, del sexo de los ángeles, de recetas de tartas, de cómo arreglar el mundo o de por qué Nolan es un director de cine pésimo.
Es un espacio de reunión libre. Y sirve para expresarse fuera de los contextos concretos que son las noticias.
@imparsifal Mira, si cierra el notame por fin mando aptc mnm.
Porque para leer a señoros diciendo que todas putas y mierda de los medios, ya tengo otras páginas (y más bonitas, con menos colores horribles) que esto. Si no entendéis lo de la comunidad, me temo que no hay forma de explicarlo.
El notame no genera crispación. Adultos sin capacidad de regulación emocional, puede que sí. Pero la generan en el notame, en comentarios, en tuiter y en casa de la tía Paqui.
Madre mía y yo que pensaba que pasión de gavilanes tenía una trama complicada...
Os cuento cosas más sencillas, POR FIN LLEGA EL CAMBIO DE HORA QUE TODOS NECESITAMOS.
Mi quemadura sigue pocha, duele de cojones y me va a quedar cicatriz casi seguro. Posiblemente haga un Valle Inclán y cuente que fue salvando a un perrito de un incendio.
Tengo más curro del que puedo abarcar y me quejaría de la zorra de la jefa pero es que es un rayito de sol, una nube de algodón, una canción de Nina Simone. Bueno, vale, la jefa soy yo.
Y poco más, chavales, que la vida es corta, el cutis se arruga y cuando te despistas la vida te regala un tsunami de mierda. Así que relajad y todo ese rollo chill moderno cansino.
Lo he dicho muchas veces, pero merece la pena repetirlo. No traerá tráfico, no tendrá relevancia alguna; pero para mi el Nótame es lo único que me importa del Menéame. Agregadores de noticias hay muchos, gente como hay por aquí no tanta. Lo que @imparsifal llama en su artículo "Menéame expandido", el meta-Meneame de los canales de Telegram, Whatsapp, señales de humo, etc. me la suda profusamente.
Pero si cierran el Nótame yo me largo a los cinco segundos de enterarme. Y no vuelvo. Mi falta es pequeña, completamente irrelevante y perfectamente superable; pero en buena conciencia no podría seguir aquí sin este canal para seguir a gente que con la que he reído, he llorado, me he cabreado, he peleado, me he reconciliado, etc. etc. Y alguna vez incluso en persona.
a) El 193 LEC no dice nada de eso. Habla de suspensiones de las vistas.
b) En un proceso penal se aplica la LECRIM, no la LEC, que es en todo caso supletoria.
No hay ninguna previsión legal para que se haga, lo que no quiere decir que sea ilegal. El TC lo dio por "bueno", pero diciendo que es una irregularidad procesal.
Ojo con los desmentidos y los zascas, que pueden ser mentidos a su vez.
Descorazonador que lo demos por bueno.
Descorazonador que los que apoyan el tuit ese y los que lo critican no se hayan molestado en abrir el BOE.
Vas a empezar una guerra de negativos y no me avisáis.
Ta feo...
@Ludovicio
Además, ese correo del abogado de Glez. Amador a la Fiscalía llegó a una dirección genérica, general, y a otras direcciones más, poniendo la información a disposición de hasta 600 personas, cualquiera lo pudo filtrar, así que para demostrar que ha sido el FGE tienes que tener "la pistola humeante", es decir, una prueba definitiva de que eso es así, y no la hay.
En caso contrario, son especulaciones, y, en teoría, no se puede condenar a alguien por especulaciones.
Así que no creo que la condena sea por la filtración en sí.
Pues bien, la otra mañana paso por allí y veo que no está, solo está el colchón vacío. Pasa un viejo y comenta: "Parece que esta mañana no está el hombre", dirigiéndose a una mujer, a lo que ésta se queda mirando el colchón en el suelo, y responde: "No, pero míralo, ése sí que no paga nada, no paga nada".
Pero vamos a ver, señora
Mi abuelo era modelo fotográfico y escultórico, aparte de un vividor de cojones. Cuando entraron los nacionales salió por patas dejando a mi abuela y a mi madre tiradas. Reapareció en Argelita, un pueblo de Castellón, con otra identidad y engatusó a una rica heredera. Cuando murió un cura de allá sobornó a mi abuela con una cantidad considerable, eliminó el registro del matrimonio y amaño un casamiento con un señor viudo de buena posición que adoptó a mi madre. Así los herederos sureños del calavera podían repartirse la herencia sin contar con los norteños y ahorrarse el escándalo de la bigamia.
Posado para Centelles en una fábrica de ladrillos de Les Corts - guillem-ruiz.net/abuelo.jpg
Escultura "El forjador" de Josep Llimona - www.poblesdecatalunya.cat/fotos/normal/091268.jpeg
Sabiamos a lo que veniamos y hemos venido a jugar, lo llevo con normalidad
Para lo que no me prepararon era para que mi hija al hablarme, me llamase Bro
Yo: ¿No murió de un disparo?
Él: Sí, lo mató mi abuelo.
Yo:
Ps: Pues es verdad, que lo he buscado.
Vozpopuli Isaac Blasco de Vozpopuli:
—¿Se puso en contacto con alguien del ministerio fiscal para contrastar la información de que se había retirado "por órdenes de arriba"?
—Yo no elaboré esa información [la noticia no tiene firma] y la consideré veraz, solvente y suficientemente contrastada para autorizar su publicación
—¿Las personas que redactaron hicieron esas labores de contrastación?
—Habría que preguntarles a ellos
Olivia Moya, de Libertad digital:
—¿Hicieron alguna labor de contraste?
—Sí
—¿Contrastaron con la Fiscalía?
—Me acojo a mi derecho profesional [a no revelar mis fuentes].
Esteban Urreiztieta, de El Mundo:
—¿Intentó contrastar con la Fiscalía?
—Me acojo a mi derecho profesional, pero todos los elementos que contiene la información están contrastados
Fuente (en directo)
Y qué intervención quieres, además. ¿Me inscribo en un telegram por ahí a sermonear a adultos disfuncionales como si fueran niños porque te estás peleando con ellos en una tercera red social? Yo sólo puedo poner sanciones aquí. Y qué hago, qué norma justifica un strike porque dos usuarios andan de bullanga por internet. ¿Acoso? Sólo tengo potestad sobre (una vez más) Menéame. No sobre los usuarios de Menéame allá donde se encuentren, sólo por el hecho de serlo.
Estoy como con gripe hombruna, chavales. Para que entendáis lo jodida que estoy.
Es un espacio de reunión libre. Y sirve para expresarse fuera de los contextos concretos que son las noticias.
Y POR ESO ES LA BASE DE LA COMUNIDAD SE MNM.
¿VERDAD?
Porque para leer a señoros diciendo que todas putas y mierda de los medios, ya tengo otras páginas (y más bonitas, con menos colores horribles) que esto. Si no entendéis lo de la comunidad, me temo que no hay forma de explicarlo.
El notame no genera crispación. Adultos sin capacidad de regulación emocional, puede que sí. Pero la generan en el notame, en comentarios, en tuiter y en casa de la tía Paqui.
Os cuento cosas más sencillas, POR FIN LLEGA EL CAMBIO DE HORA QUE TODOS NECESITAMOS.
Mi quemadura sigue pocha, duele de cojones y me va a quedar cicatriz casi seguro. Posiblemente haga un Valle Inclán y cuente que fue salvando a un perrito de un incendio.
Tengo más curro del que puedo abarcar y me quejaría de la zorra de la jefa pero es que es un rayito de sol, una nube de algodón, una canción de Nina Simone. Bueno, vale, la jefa soy yo.
Y poco más, chavales, que la vida es corta, el cutis se arruga y cuando te despistas la vida te regala un tsunami de mierda. Así que relajad y todo ese rollo chill moderno cansino.
Pero si cierran el Nótame yo me largo a los cinco segundos de enterarme. Y no vuelvo. Mi falta es pequeña, completamente irrelevante y perfectamente superable; pero en buena conciencia no podría seguir aquí sin este canal para seguir a gente que con la que he reído, he llorado, me he cabreado, he peleado, me he reconciliado, etc. etc. Y alguna vez incluso en persona.