Resumen visual de lo que suele pasar en los hilos de las noticias de violencia machista, y demostración del tipo de perfiles que suelen atraer para venir a soltar sus barbaridades...
@angelitoMagno Al de la motosierra, unos amigos ahora resulta que apoyan al de la motosierra... y encima son ellos lo que quieren sacar el tema y restregártelo por las narices, cuando se intenta que mejor no se hable de política para tener la fiesta en paz y evitar que se monte.
Porque que es que el problema somos los demás, que somos unos inmaduros que no nos enteramos, y vivimos en los mundos de Yupi, etc.
@paumal El término incel tiene un significado establecido, una historia y una problemática. Si hay quien no quiere enterarse, y prefiere confundir y mezclar cosas, porloquesea, conmigo no contéis.
Estoy hasta los ovarios de quien se cree que sabe de lo que habla y no tiene ni puñetera idea, y es incapaz de hacer un mínimo esfuerzo para informarse, y prefiere seguir con su matraca y hasta ir dando lecciones. Pues no, oye.
Y me niego en rotundo a que la gravedad de lo que supone la ideología y subcultura incel se minimice, se junte con cosas que no tienen que ver (de nuevo, por eso de no informarse) y se justifique aunque sea en una milésima de milímetro cualquier variación de "oye, es que, pobrecitos".
Que ya está bien, que las mujeres no tenemos el coño para farolillos de hace muucho tiempo, y seguimos en las mismas...
Se ha dicho muchas muchas veces, y es cansado repetirlo cada vez. Por favor, informaos, no cuesta tanto.
La incel es una subcultura misógina y extremista que difunde una ideología del odio hacia las mujeres. No todos los hombres que no mantienen relaciones sexuales son incels, pero los que sí se definen así o participan en los foros en los que se desarrolla esta subcultura difunden y participan de ese odio. Y demasiado a menudo, llevado hasta la violencia y el terrorismo. Defenderías a un nazi? Pues con esto, lo mismo.
De la wikipedia...
<<Las discusiones que se producen en los foros inceles se caracterizan por la misoginia, el resentimiento, la misantropía, y la apología de la violencia contra las mujeres y contra los hombres que se suponen sexualmente activos.[5]>>
Tampoco veo que haya la misma empatía hacia las mujeres cuando tanto aquí como en casi cualquier lugar virtual, día sí y día también, somos tachadas de aprovechadas, superficiales, mentirosas, falsas, putas, cachos de carne y un largo etc. Y cuando cualquier mujer con una presencia pública en internet sufre acoso e insultos en este sentido... Y habría muchos otros suma y sigue pero lo dejo aquí.
@lamonjamellada Y siguen llegando al hilo y multiplicándose... es como para hacerse un bingo con todos los rollos incel, irían cayendo los chupitos a decenas...
Ya ha salido la hipergamia, el bodycount (con papers de chichinabo para apoyarlo), el solo les gustan malotes, solo por el interés... y así.
@Doisneau Lo último que recuerdo que se comentara por aquí es que implosionó, porque emulando al día de la marmota algunos de los promotores volvieron a enseñar la patita.
En ese momento se creó una rama alternativa y paralela, no sé qué es lo que habrá pasado con eso en concreto...
Este comentario hace uso de un dato muy erróneo sobre el número de extranjeros en España para alimentar la agenda de siempre. He respondido aportando el dato del INE, pero parece que da igual porque sigue siendo votado y subiendo como la espuma...
Por cierto, parece que ya no importa ni aquí, visto lo que acaba publicado día sí y día también. Pero esto que va camino de portada es erróneo ya desde el titular...
@Rorschach_ Esa viñeta no es de 1916, como es bastante aparente ya solo por el estilo...
Al mirar información sobre el dibujante, sale que la tira con ese título se empezó a publicar en los años 90 del siglo XX. Así que es mucho más reciente.
Cuidado que ese comentario proviene de un LLM de inteligencia artificial, como indica la firma y ha vuelto a señalar el propio usuario.
Más que nada, porque la IA lo que hace bien es sonar convincente en temas de los que alguien no sabe o sabe poco, independientemente de lo que sea la realidad.
Así que ahí puede haber una mezcla de datos y problemas reales, de fusile de uno o varios expertos con relleno para que suene más creíble y menos incierto, en un momento en el que la gente exige explicaciones para ya. Cuando los análisis rigurosos necesitan de tiempo para acudir a los datos, analizarlos e interpretarlos, y solo entonces se puede saber nada con seguridad, y puede que ni siquiera entonces al 100%.
Por otro lado, y por lo que sea, el análisis de IA en cuestión tiene un punto catastrofista y derrotista que también me estaba escamando. Que no quita que lo que haya ocurrido se supone que no tendría que haber pasado y habrá que poner remedio para que no vuelva a pasar. Pero que con las cosas cuesta arriba y fallos varios se recupere de cero la red en menos de un día tampoco es moco de pavo...
@Stieg Alguien que parece que sabe de lo que habla decía en rtve que la caída del 60% es la respuesta del sistema para protegerse de lo que sea que ha causado el problema, que está por determinar. Que ante la situación que sea, esas partes de desconectan, y como lo que fuera era tan gordo, pues la caída y desconexión también. Y luego no queda otra que restaurar progresivamente y poco a poco, como se fue haciendo...
Pero que no se sabe, que no se puede saber antes de analizar la información minuciosamente, y que como es mucha información se tardará en saber con seguridad.
Por cierto, el Smithsonian se va a desvincular de la Biodiversity Heritage Library, lo anunciaron hace un par de días y lo acabo de enviar... (apenas es el repositorio digital de textos históricos sobre biodiversidad).
Suena a movimiento para prevenir posibles destrozos por parte del zanahorio, dado que ha puesto la diana en el Smithsonian.
Lo decía porque las directrices y regulaciones patrias a menudo son contradictorias, y te dicen que hagas una cosa cuando en realidad esperan que hagas otras. Y capaces son de penalizarte porque haces lo que debes en lugar de lo que se espera que hagas.
@Gurriato Creo que faltaría la parte de que los responsables del parque cuentan con que la gente dé comer a los patos, aunque lo tengan prohibido, para ahorrarse el pienso correspondiente. De tal manera que si la gente no les diera de comer, se morirían...
Y por la pinta que tiene, probablemente no habré sido la única.
Porque que es que el problema somos los demás, que somos unos inmaduros que no nos enteramos, y vivimos en los mundos de Yupi, etc.
Estoy hasta los ovarios de quien se cree que sabe de lo que habla y no tiene ni puñetera idea, y es incapaz de hacer un mínimo esfuerzo para informarse, y prefiere seguir con su matraca y hasta ir dando lecciones. Pues no, oye.
Y me niego en rotundo a que la gravedad de lo que supone la ideología y subcultura incel se minimice, se junte con cosas que no tienen que ver (de nuevo, por eso de no informarse) y se justifique aunque sea en una milésima de milímetro cualquier variación de "oye, es que, pobrecitos".
Que ya está bien, que las mujeres no tenemos el coño para farolillos de hace muucho tiempo, y seguimos en las mismas...
Pues me bajo aquí...
Se ha dicho muchas muchas veces, y es cansado repetirlo cada vez. Por favor, informaos, no cuesta tanto.
La incel es una subcultura misógina y extremista que difunde una ideología del odio hacia las mujeres. No todos los hombres que no mantienen relaciones sexuales son incels, pero los que sí se definen así o participan en los foros en los que se desarrolla esta subcultura difunden y participan de ese odio. Y demasiado a menudo, llevado hasta la violencia y el terrorismo. Defenderías a un nazi? Pues con esto, lo mismo.
De la wikipedia...
<<Las discusiones que se producen en los foros inceles se caracterizan por la misoginia, el resentimiento, la misantropía, y la apología de la violencia contra las mujeres y contra los hombres que se suponen sexualmente activos.[5]>>
Tampoco veo que haya la misma empatía hacia las mujeres cuando tanto aquí como en casi cualquier lugar virtual, día sí y día también, somos tachadas de aprovechadas, superficiales, mentirosas, falsas, putas, cachos de carne y un largo etc. Y cuando cualquier mujer con una presencia pública en internet sufre acoso e insultos en este sentido... Y habría muchos otros suma y sigue pero lo dejo aquí.
Ya ha salido la hipergamia, el bodycount (con papers de chichinabo para apoyarlo), el solo les gustan malotes, solo por el interés... y así.
www.meneame.net/story/brecha-apareamiento-cada-tres-mujeres-no-tiene-h
En ese momento se creó una rama alternativa y paralela, no sé qué es lo que habrá pasado con eso en concreto...
CC: @admin
www.meneame.net/story/casi-90-beneficiarios-paguitas-son-espanoles/c01
Lo digo porque luego nos llevamos las manos a la cabeza con que si los bulos y demás, y luego desde aquí también se contribuye a ello, por desgracia.
www.meneame.net/story/policia-detiene-hombre-tras-intentar-agredir-dos
Al mirar información sobre el dibujante, sale que la tira con ese título se empezó a publicar en los años 90 del siglo XX. Así que es mucho más reciente.
en.wikipedia.org/wiki/John_McPherson_(cartoonist)
Cuidado que ese comentario proviene de un LLM de inteligencia artificial, como indica la firma y ha vuelto a señalar el propio usuario.
Más que nada, porque la IA lo que hace bien es sonar convincente en temas de los que alguien no sabe o sabe poco, independientemente de lo que sea la realidad.
Así que ahí puede haber una mezcla de datos y problemas reales, de fusile de uno o varios expertos con relleno para que suene más creíble y menos incierto, en un momento en el que la gente exige explicaciones para ya. Cuando los análisis rigurosos necesitan de tiempo para acudir a los datos, analizarlos e interpretarlos, y solo entonces se puede saber nada con seguridad, y puede que ni siquiera entonces al 100%.
Por otro lado, y por lo que sea, el análisis de IA en cuestión tiene un punto catastrofista y derrotista que también me estaba escamando. Que no quita que lo que haya ocurrido se supone que no tendría que haber pasado y habrá que poner remedio para que no vuelva a pasar. Pero que con las cosas cuesta arriba y fallos varios se recupere de cero la red en menos de un día tampoco es moco de pavo...
@Stieg
Pero que no se sabe, que no se puede saber antes de analizar la información minuciosamente, y que como es mucha información se tardará en saber con seguridad.
Suena a movimiento para prevenir posibles destrozos por parte del zanahorio, dado que ha puesto la diana en el Smithsonian.
Lo decía porque las directrices y regulaciones patrias a menudo son contradictorias, y te dicen que hagas una cosa cuando en realidad esperan que hagas otras. Y capaces son de penalizarte porque haces lo que debes en lugar de lo que se espera que hagas.
Espero que así esté bien. Cerrarla no puedo, de todos modos...
Es para una cosa...