Pues yo quiero saber si la cuenta @pepecoñon la usaba solo pafman o mas gente del grupo.

@Delayy Ahhh, ese debe ser el "enriquecimiento" que mencionaba @Imparsifal ...

Por otra parte, parece que se está retocando el promote y se van a tomar otras medidas, así que lo de @TikisMikiss , para nada, lo que se dice para nada...

Recuerda que los comentarios pasivo-agresivos es mejor hacerlos con la cuenta original de uno mismo, que luego estropeas/quemas el usuario y fastidias a los compis.

@paumal
Los nenes tienen una época en la que flipan con todos los medios de transporte. Bicicleta, autobús, metro, tranvía, tren, barco...

@TikisMikiss ¿cómo llevas lo de que tu estudio haya acabado con karma negativo y sin la visibilidad que esperabas?
¿Cuántas horas de tu tiempo has perdido para nada?

@carademalo @yarkyark Te he votado negativo haciendo scroll con el dedo y cuando he querido rectificarlo me sale "votos cerrados" pero se ha quedado el negativo

@imparsifal Creo que ambas cosas podrían funcionar a la vez.

Por otra parte, me parece increíble e indignante que tengas la habilidad de ponerte a modificar los algoritmos de cálculo de karma pero luego no sepas bloquear la web del Sevilla.

@luspagnolu Muchas gracias a ti por tu paciencia

@cenutrios_unidos @Livingstone85.

@mis_cojones_en_bata Perdón, que no podía contestar.
En menéame hay atorregulación por karma. Lo que pasa es que no funciona como se podría esperar.
Si se vota negativo a alguien, el voto penaliza más al que vota que al votado. Así que la autoregulación conduce a no votar negativo.
Es exactamente lo contrario de lo que uno esperaría.

Llevo +19 años aquí, he leído sobre cambiar el algoritmo para no sé qué, me da igual. Hablaré de mi, cuando entré fue cuando los foros y los blogs se fusionaron en cosas como reddit o menéame, que se basó en reddit. Aquí se empezó a hablar sobre todo de ok informatica, gaddgets, tecnología y tal... Fenomenal, es lo que me hizo llegar y quedar... pero ya no es así. Este no es el sitio para eso ni lo estamos aquí necesitamos eso.
La dirección puede tratar de volver a eso si quiere pero igual se queda sin nada.
Si quiere volver a ser un referente geek (¿se dice aún asi?) igual nadie entra y si la diversidad es abrirse a aceptar lo que sea...

Tan patriotas que montan una cumbre y la llaman Patriots

@benjami @cenutrios_unidos @Livingstone85. Qué va. Ahí sigue en privado. Ahora sí lo he subido a artículos. Es que no estaba suscrito a artículos. Mis distracciones y yo. Muchísimas gracias y perdón por las molestias. Buena semana a todos.

@Torrezzno @benjami @cenutrios_unidos @Livingstone85. Ahora sí. El problema es que ahora lo tengo en privado y en público. Si veo que se repite, le pediré a algún @admin que borre el que está en privado.

@Sanchesky Buenas tardes tengas. Alegría de leerte

@cenutrios_unidos Integral?
@Livingstone85. @luspagnolu

@carademalo Es fácil de entender. Como buenos "ComunityManagers" No quieren portadas, quieren público. Y eso Tardigram no se lo da.

@carademalo Me parece muy interesante lo que comentas. Fíjate el cambio que hice esta mañana en el promote:
 // ----- Penalización 25 % por cada vez que el dominio haya estado en portada < 24 h -----
 $times = (int) $db->get_var("
  SELECT COUNT(*)
  FROM links, sub_statuses
  WHERE link_id = link
  AND id = $site
  AND status = 'published'
  AND link_blog = $link->blog
  AND date > date_sub(now(), INTERVAL 24 HOUR)
 ");
 if ($times > 0) {
  $penalty = pow(0.75, $times); // 25 % menos por cada repetición
  $karma_new *= $penalty;
  $link->message .= 'Dominio repetido en 24 h: ' . $times . ' vez/veces (-' . round((1-$penalty)*100) . ' %)<br/>';
  $link->annotation .= _('dominio repetido en 24 h') . ': ' . $times . ' (-' . round((1-$penalty)*100) . ' %)<br/>';
 }
Es básicamente lo que tú planteas por categorías pero basado en los medios. De esta forma se fomenta la diversidad de fuentes.

@yarkyark Lo que no entiendo es que se creara Tardigram asqueados del prosionismo y el facherío de Menéame, yéndose allí muchos para tener la portada que ellos quieren...

...y poco a poco han ido volviendo a Menéame, para tener aquí la portada que ellos quieren allí.

Parece una forma indirecta de decir que creen mucho en el tirón propagandístico/ideológico que tiene Menéame, o que la audiencia actual de Tardigram no es lo suficientemente amplia para sus objetivos de astroturfing, dejando implícito que el objetivo de estos usuarios no es la información, sino la propaganda.

Ojo, no lo digo por el nucleo "duro" de fundadores (Makanas, Onainigo, Tsumy, creo), que sí parecen fieles a los principios que les llevaron a crear Tardigram. A duras penas se les ve por aquí, salvo que usen clones.

@luspagnolu @benjami @cenutrios_unidos @Livingstone85. Eso me pasó el otro día. Me subscribí al sub de artículos y lo copie y pegué para poder publicarlo, es decir que no lo edité sino que creé uno nuevo. El sistema es bastante confuso

@luspagnolu Parece que lo conseguiste

www.meneame.net/my-story/luspagnolu/hijos-fuego-fidel-martinez-nadal

@cenutrios_unidos @Livingstone85.

@benjami @cenutrios_unidos @Livingstone85. He subido un artículo pero lo he subido como privado y quiero hacerlo público pero no tengo ni idea de cómo se hace.

@luspagnolu Desde esta pantalla, a ver si te sale el cuadrado y láipz de editar.
www.meneame.net/user/luspagnolu/articles_private

@benjami @cenutrios_unidos @Livingstone85.

@luspagnolu No capto a qué te refieres, disculpas
@cenutrios_unidos @Livingstone85.

@keizal Perfecto. Muchísimas gracias otra vez.

@benjami @cenutrios_unidos @Livingstone85. Nada, al tenerlo en privado, solo lo veo yo. ¿Cómo se cambia a público?

@luspagnolu No lo sé, ¿no puedes editarlo y desde la edición cambiarlo?

Si no pudieras, solo se me ocurre pedir ayuda a Eirene.

@luspagnolu Para mi gusto es demasiado difícil ver solo artículos, y hay que darle una vuelta. De hecho, hace falta repensar los menús. Se hará. De momento aquí los tienes todos: www.meneame.net/articles
@cenutrios_unidos @Livingstone85.

@keizal Muchísimas gracias.

@keizal ¿Cómo se puede cambiar a público?

@luspagnolu Te paso una captura por si te ayuda.
Al estar en privados no se hace público, creo que funciona así.  

@luspagnolu No entiendo mucho, pero creo que está metido en Privados en vez de Públicos.

@luspagnolu yo lo veo desde tu enlace

Desde luego hay que felicitar a tikismikiss . El que hayan entrado a comentar como locos intentando desacreditar y votándola negativo no ha hecho mas que confirmar su articulo. Y el que no la hayan conseguido tirar peses a intentarlo a saco es un plus.

Me quito el sombrero.

Su puntuación ha sido de 10 meneames:

Pd: no le puedo citar porque me tiene en el ignore (y yo a el hasta ahora que lo he sacado)

Buenas tardes ya. Esta vez quería saber si he subido bien este artículo porque soy incapaz de encontrarlo en la página:
www.meneame.net/my-story/luspagnolu/hijos-fuego-fidel-martinez-nadal

@Imparsifal (y con ésto lo dejo). Más que tocar el karma de los usuarios y otros cálculos extraños, retocaría el promote.

Primero crearía una nueva categoría llamada "subs".

Después, modificaría el promote para que, si ya hubiesen, por ejemplo, cinco meneos de la misma categoría en portada, el coeficiente de karma se desplomase, haciendo muy difícil que suban meneos de la misma categoría a portada.

Ésto tendría dos efectos:

- Los que se dedican a enviar todo lo que ven relacionado con la política o la actualidad se lo pensarían muy mucho antes de menear toda la morralla. Igualmente, los meneantes no menearían a ciegas todos los envíos, para no quitar potencial espacio a otros meneos más interesantes en portada.
- Los que se dedican al karmawhorismo se verían forzados a recurrir a otro tipo de noticias y contenidos para mantener el karma alto. Imagina a un Delay, con su habilidad para cazar noticias "interesantes" para la comunidad, meneando de ciencia, tecnología y cultura... La portada sería la bomba.

#Umor_Vítreo  

@angelitoMagno #Ayuséame, por su cara bonita.

Interesante. Parece que tenemos al director de Spanish Revolution enviando sus propios artículos... como artículos de Menéame.

www.meneame.net/story/derecha-no-ha-entendido-nada

spanishrevolution.net/la-derecha-no-ha-entendido-nada/

Creo que es la forma más elegante de NO hacer spam de tu propia web que he visto en mucho tiempo.

Sólo espero que sea él de verdad y no otro usuario usando su nombre y fusilando el artículo.

cc @Imparsifal

Pocas portadas hay de Ayuso para la guapa que es.

Respecto a este artículo de @TikisMikiss , y menciono a @Imparsifal de paso, la coordinación de votos sigue existiendo, aunque a mucho menos nivel. Pero, aunque haya coordinación de votos, y los meneos sean monotemáticos, la calidad de los mismos se ha incrementado dramáticamente gracias al bloqueo de redes sociales. Por éso entiendo que es más normal que ciertos usuarios meneen ciertos temas (y por éso llevo una larga temporada sin ser pesado con el tema de coordinación de votos).

Lo que no era de recibo es que mierdas a cascoporro de una frase y un vídeo de diez segundos llegaran a portada sólo por la coordinación de votos. Ahora, por lo menos, hay votos intercalados de usuarios no coordinados, ya que la mayoría de los meneos (independientemente de su sensacionalismo y su fuente) tienen algo de "sustancia", de calidad, que puede atraer meneos de forma natural.

O, en otras palabras, que la portada, aún siendo monotemática, por lo menos se puede leer, y el número de bulos y sensacionalismos flagrantes ha descendido una barbaridad. Si hay cámara de eco, que al menos esté bien justificada.

@angelitoMagno es que sin el mapa no vas a encontrar el tesoro.

El diccionario de la RAE es una basura llena de definciones en círculo. Primeras acepciones de:
pirata: Relativo a la piratería.
piratería: Ejercicio de pirata.
piratear: Ejercer la pirataría

@benjami @cenutrios_unidos @Livingstone85. ¿Y hay posibilidad de conseguir la lectura de un artículo en particular? ¿O es el tráfico de toda la página? Antes de que se me olvide, muchísimas gracias a todos. Y buena semana.

@benjami tomo nota entonces.

@angelitoMagno Gracias. Tal y como lo veo ahora, ningún presidente puede ser tan divertido como uno con formación en economía.

@vazana => www.meneame.net/story/sanchez-anuncia-ayuda-alquiler-opcion-compra-cas

@angelitoMagno no lo he visto, ¿dónde puedo verlo?

En cualquier caso, entra dentro de la democracia 3.0 española.

1.0 Prometer hasta meter: se promete lo que la gente quiere oír, se hace otra cosa, era mentira y la gente se la creyó.

2.0 Post-verdad: lo que se hace es coherente con lo que se dice, pero lo que se dice no tiene conexión con la realidad. Nada es verdad y no se engaña a nadie.

3.0 Genio malvado: se promete algo que los de abajo quieren oír, y se concede lo prometido de forma técnicamente correcta pero beneficiando a los de arriba y perjudicando a los de abajo. Los que saben de economía y leyes lo ven venir, pero en general no se los escucha.

No sé si en la transición (0.x) era de otra manera, no soy tan viejo.

@benjami @Livingstone85. @luspagnolu Me vale, siempre que incluyas una barra de pan.

@cenutrios_unidos algo así?

@Livingstone85. @luspagnolu